minim

For at det skal være grunn til heving må vel mangel være vesentlig. Usikker på om noe så lite som import/Brukt import er noe som faller under dette. Er du NAF medlem eller har advokat hjelp via bil forsikringen ville jeg henvendt meg der. Har brukt NAF advokat en gang tidligere og et skriv i fram dem stoppet hele diskusjonen den gang. De kjenner disse sakene og vet om du har en sak eller ikke. Om du har spurt om det var Brukt import og fått til svar at den ikke var import har du absolutt en mye sterkere sak. Det hele ble litt vanskelig å lese blant all usikkerheten om kjønn

Jeg legger merke til at du er usikker på kjønnet til vedkommende du kjøpte bil av også? Har man ikke en viss undersøkelsesplikt når en kjøper bil? Om det tok 2 år å oppdage at bilen ikke var til å leve med heller så har du nå ikke undersøkt dette så veldig nøye heller? Jeg tror du hadde hatt en sterkere sak om du kjøpte den fra en profesjonell aktør siden selger kan hevde å handle i god tro basert på info fra vegvesen som du også brukte.

Selvsagt når du ikke vil dele mer om det, men mest sannsynlig spiller det liten/ingen rolle. Det er bare at det trolig er et blindspor og det er bedre å bruke energien på å løse problemet enn å skylde på alle andre for at man står i det.

Som andre tidligere har nevnt her tror jeg det er lurt å legge bort dette med "banken ikke vil", "banken sin feil" og "rettigheter" her å prøve å se på løsninger. Du har fått bekreftet fra Jurister i tråden her det du spurte om og fokuset faller stadig tilbake på at det er "banken sin feil" i ulike undertoner og "hvilken rettigheter" man har. Jeg tror at man kommer mye lengre med å ikke skylde på andre/kreve og se etter konstruktive løsninger.

Om serienummer(rammenummer) på bil forsvinner så må biltilsynet prege dette på nytt. Det er ikke noe man har lov å gjøre selv så det gjelder vel fort det samme der. Når jeg skulle godkjenne en kufanger så godkjente de heller ikke at serienummer var på en klister lapp da de mente det skulle være preget/varig merket. Disse lovene er vel laget i hastverk så sikkert ingen som har tenkt over at disse ikke har samme merking som biler

Det er vel spørsmålet til TS besvart.

Det samme kan vel sies om førerkortet og vognkortet, men man blir likevel ilagt gebyr om man ikke har det med og det er vel dette TS spør om slik jeg tolker det? Det snodige med min avsporing om vognkort/førerkort er at vi ikke lenger er i nitten pil og bue og politi/biltilsyn kan søke opp begge deler i sine register på stedet gitt at man kan legitimere seg på annet vis og da er hele poenget med å ilegge gebyr borte ^^

Er dette et lurespørsmål? Du har jo signert på et tidsbegrenset lån som sier at de kan nettopp dette?

Har du hørt om å møte deg selv i døren? Han bommer jo konsekvent og virker egentlig ikke til å ha lest postene han siterer engang. Det blir helt meningsløst diskusjon av slikt. Den sannsynligheten er større enn du tror. Det er mange som ikke har fått med seg elementære ting fra vidoen uten å nevne flere nick.

Markii har ikke sett videoen eller satt seg inn i saken det er ganske åpenbart på de siste postene.

Tipper det har mer med patenter og slikt å gjøre siden alle som har prøvd begge deler vet hvor fremtiden er. De fleste som har brukt begge foretrekker nok den måten som er minst plagsom i det daglige. Med faceid blir det ikke noe man trenger å tenke på lenger siden det bare virker. Det er mitt største savn på S23U egentlig ellers mangler det veldig lite. Eller jo, wallet til flybilletter, men det er også en ting som kommer snart siden det er rullet ut på pixel telefonene og noen flyselskaper begynner å støtte det også.

Det er fullstendig irrelevant for denne saken. Slutt å rot sammen våpen som aldri var fremme og var noe hverken vekter, politimann eller noen andre visste om før han ble slått løs på med livet som innsats. Det var kun et lykketreff at vedkommende hadde våpen når forsvaret så enkelt kan påvirke de som ikke evner å skille sakene fra hverandre så lett.

Som flere andre her sier så har ikke politimannen selv sagt det du sier engang og vi vet alle at de var kreative og frabrikkerte rapporter i etterkant (noe de også er ilagt bot for). Han ble slengt i bakken umiddelbart. 2-3 sekunder er vel anslått flere steder og videoen bekrefter dette. Det var ikke tid til noen samtale før han ble slått helseløs. Hva som ble sagt er gjengitt i retten og det var ikke noe som tilsa at politimannen hadde rett til å gå løst på vedkommende med dødelig makt.

Drapstrusselen er kun påstand i fra en person som ikke bekreftes av noen andre vitner. Med den medie oppmerksomheten som saken har fått burde det vært enkelt å hente inn vitner som bekrefter dette dersom det var hold i påstanden. Det er feil. Se sitat under. Det møtet tidligere på kvelden bekrefter egentlig dårlige holdninger hos Politimannen. Han kalte han for "kokainhue" når Siemensen kom bort for å hilse som sitert under her. Slike holdninger hører igrunnen ikke hjemme i etaten i det hele tatt spør du meg. Her ilegger han Siemensen sine egne fordommer og forhåndsdømmer han. Rus testen av siemens i etterkant bekefter forøvrig at politimannen bommet så det holdt med den nedverdigende "kokainhue" påstanden sin. "Politimannen fortalte at han møtte hovedfornærmede Kevin Simensen tidligere på kvelden. De var opptatt med et annet oppdrag, da Simensen kom bort og ville hilse. – Det er ikke uvanlig at folk som har vært borti politiet tidligere vil hilse, for å markere seg. Da vi satte oss i bilen igjen kalte jeg ham et kokainhue overfor kollegaen min. Det handlet om hvordan han oppførte seg. En arrogant kongeadferd." Sitat henter herfra: https://www.nrk.no/buskerud/mottes-noen-timer-for-politislagsmalet_-_-en-arrogant-kongeadferd-1.16826568

Når nektet han? De to sekundene før han ble slått helseløs? De skal vite bedre. Ingen unnskyldning når det blir gjort med overlegg som her av åpenbare årsaker. Feil. Han rekker ikke å være det før han blir slått helseløs. Det er kun en påstand fra vekter som ikke er grunnlag for å slå noen helseløs på den måten. Han fremstår overhode ikke aggresiv på video bevisene som sirkulerer. Noe politiet ikke ble klar over før i etterkant altså har de INGENTING med saken å gjøre overhode. Vekteren sa heller ikke noe om dette. Han prøvde å overleve det er noe helt annet enn å unndra seg arrest. Igjen det er irrelvant i denne straffesaken mot voldsmannen. Han var ikke klar over og hadde ingen grunn til å mistenke at han var bevæpnet på tidspunktet han slo vedkommende helseløs. Dette er noe de spiller på i rettsaken for alt det er verdt og man ser her at de som ikke evner å skille de to lar seg påvirke og tenker at dette er grei framferd mot folk på byen. Han kunne like godt vært uten våpen og helt uskyldig for alt politimannen visste på tidspunktet han gikk inn for å slå han helseløs. Det er jeg også. De vet å passe ryggen til hverandre så jeg er 100% sikker på at de får feiet dette under teppet selv med all medie stormen rundt det.

Kjempe i mot? Han rekker jo ikke det med den slagtakten mot hodet som politimannen kjører etter 2sec vurdering av situasjonen. Igjen står en masse kollegaer handlingslammet over den voldsomme aksjonen til voldsmannen i uniform. Jeg tror som sagt ikke vi engang ser samme video for man rekker ikke å føre en samtale på 2sec.

Han hadde dog hatt 3 sekunder. Her brukes det knappe 2 før han prøver å drepe Siemensen bevisst eller ubevisst. Har vi sett samme video?

Skal politiet opptre som politi, dommer og jury på byen og gi juling som preventiv avhjelp mot fremtidige lovbrudd? Jeg ser at svært mange blander kortene her. Elden forsøker også å spille på dette selv om han vet meget godt at hadde han sitter på motsatt side av bordet hadde han nektet for at dette har relevans. Jeg synst egnetlig det er dårlig at de får lov å holde på med disse tingene som f.eks våpen besittelse og rulleblad all den tid det har null relevans for saken når politimannen ikke visste om dette i de få sekundene før han brøyt på og utdelte juling som potensielt kunne fått dødelig utfall for Simensen.

De har ikke kommet så langt enda. Dukker sikkert opp om et par modeller tenker jeg. Største irritasjonsmomentet med disse for min del nå er at de mangler moderne biometrisk autentisering som iphone har hatt i en årrekke nå.

Da bør man vokte seg for ordet boikott og splittelse. Å gjøre seg mer uavhengig av andre land eller enkelt land over tid kontrollert er jeg helt enig i at det er en god tanke. Det er bare boikott, splid og vann på MAGA mølla vi ikke bør sikte oss mot for da gjør vi Putin en tjeneste.

Jeg tror på mange måter denne boikott tanken og splittelse i vesten er akkurat hva Putin er på jakt etter også. Påvirkning av enkle invidider virker også ser man og enkelte er allerede kommet dit å gjør seg selv en bjørnetjeneste med boikotter som til syvende og sist tjener Putin. Edit: Ser at @VifteKopp egentlig beskrev dette bedre nå med posten over her "Jeg er redd retorikk som din, selv om jeg forstår den, er med på å gi disse kreftene mer vann på mølla. "

Hva har de endret? Merket ikke noe forskjell her utover den hold saken for å få AI ringen. Virker igrunn som en hendig sak akkurat det, men spørs hvor mye dette blir brukt. God AI start av samsung det er det og kult at vi får det så kjapt til den gamle ultraen også.

Nettleser brukes til å besøke forum som f.eks dette. Jeg bruker nettleser til å besøke nettsiden hvor bildet skal postes. Poste bilder f.eks på et forum. Dette var uansett et eksempel og man kan dytte inn omtrent enhver app i stede for nettleser her også. Husk forøvrig trådens tema da jeg ikke er ute etter hvor enkelt dette er om man holder seg til et av merkene.

Bitwarden er den jeg bruker i dag, men samsung har ihvertfall passet på å gjøre den en del dårligere enn innebygd løsning. Den kommer ofte ikke opp så jeg må manuelt åpne app og kopiere. Hos Apple virker den å åpne på de samme stedene som innebygget løsning, men den gjør autentisering tregere. Sistnevnte er forsåvidt ok så lenge jeg slipper manuell åpning. Har du funnet noe triks her? Ønsker ikke å gå baklengs inn i fremtiden. Denne løsningen vil også kreve at jeg har enorme mengder bilder og video lagret lokalt om jeg ønsker samme tilgang som photos/icloud gir. Å manuelt måtte laste ned bildene jeg vil ha kan jeg også oppnå i dag med google photos.

Om å gjøre det vanskelig å bytte mellom OS ja, men jeg var intressert i løsninger som kunne samkjøre de.