nomore

Jeg jobber med mye av dette på heltid. Problemstillingen har ikke blitt diskutert godt nok og konklusjonen er ikke klar. Dvs av de fleste som deltar i disse trådene er det kun du som fremstår å ha manglende forståelse for temaet du drar frem. De fleste andre ser ut til å forstå temaet veldig godt og er langt fra enig i dine konklusjoner rundt påstandene dine.

Nja. Tipper mest det er snakk om dårlig oversettelse i gui fra Samsung, Huawei eller lignende.

Ja dette må være på for at du skal få varsel.

Selv om det er kjent at det skal testes så betyr det ikke at det passer seg for absolutt alle hver gang.

Her hadde jeg hevdet at reklamasjonsfristen er 5 år, ikke 2. Jeg hadde begrunnet dette med at de selv selger utvidet garanti opp til 3 år for Apple Watch via Apple Care+, samtidig som at Apple Watch Series 6 fortsatt får OS oppdateringer fra Apple (inkludert watchOS 10 som slippes i år). Disse to momentene taler for at produktet er ment å vare vesentlig lenger enn 2 år, ergo 5 år i henhold til norsk forbrukerkjøpslov. Har du kjøpt denne direkte fra Apple eller via en forhandler her i Norge?

Jeg leste noe av det. Men det virker ikke ut til at du forstår hva du poster. Da er det bedre at du argumenterer med egne ord i stede for å bare vise til linker.

Så hva mener du er sikkerhetsrisikoen? At det tar lengre tid å scanne et IPv6 nettverk for IP adresser som er i bruk/svarer? Bør ikke det være positivt til fordel for IPv6?

Men Apple nekter egentlig ingen tilgang til å bruke NFC chippen. De må bare via Apple for å gjøre det. Det såre punktet for DNB her er at Apple da skal ha en del av kaka. Forståelig nok da DNB ikke driver veldedighet og skal tjene penger til aksjonærene sine. Akkurat det samme skal Apple. De har utviklet denne chippen og designet den slik de mener den skal være. Og for å oppnå det mener de altså at brukere må via dem og deres løsninger. Og det må da vel være fair? For å ta en sammenligning som er aktuell då har du jo USB-C standarden. Den er patentert og en liten sum skal gå til patenteier når en produsent bruker standarden. Burde for eks ikke Apple slippe denne avgiften når de nå tvinges til å bruke USB-C i stede for sin egen løsning på iPhoner, dersom de og tvinges til å gi andre betalingstjenester gratis tilgang til et produkt (NFC chippen) de har patentert?

Du svarte overhode ikke på spørsmålet. Hvilke OSI lag snakker vi om her? Dvs hvor i OSI modellen er NAT bygd sammen med brannmurrunksjonaliteten?

Nå må du opplyse meg (og sikkert flere). Kan du forklare nærmere hvordan NAT funksjonaliteten er bygd sammen med brannmurfunksjonen?

Jeg håper EU ser idiotien og ikke tvinger Apple til å åpne opp chippen sin. Argumentet til DNB er jo forøvrig helt håpløst. Dersom de mener at de stenger ute Apple Pay fordi Apple stenger DNB ute fra NFC chippen, og at dette hindrer de i å utvikle Vipps så Vipps kan bruke NFC chippen til å betale med i butikk - hvorfor har ikke Vipps denne støtten for Android? Så vidt jeg vet deler ikke disse to appene kodebase så det bør være mulig for Vipps å utvikle dette paralelt mens de venter på å slå igjennom til NFC chippen til Apple. Åpenbart har ikke Vipps noen insentiv til å godta Apple Pay om de får tilgang til NFC chippen. Tvert i mot vil de ha større insentiv for å fortsatt blokkere Apple Pay. Dvs at eierene (DNB med flere) bruker sin markedsdominans til å blokkere ute en konkurrent. Ironisk nok det DNB anklager Apple for å gjøre. Samtidig tillater DNB kundene å bruke Google Pay (eller hva de nå heter i år) og andre X Pay løsninger. Men det er åpenbart fordi tallene viser veldig tydelig at Apple Pay har størst brukerbase og flest brukere som bruker mobilbetaling. Hadde Norges største banksamarbeid åpnet for Apple Pay så hadde de hatt enda større markedsandel. Noe DNB naturligvis ikke ønsker å bruker sin markedsdominans for å holde ute en konkurrent.

Det finnes ikke noe sånt krav i forbrukerkjøpsloven nei. Mange butikker tilbyr jo nå at du kun får kvittering digitalt. XXL, Elkjøp, Elektroimportøren med flere. Jeg har praktisert dette i 10+ år nå uten problem

Tviler på at du får til fysisk møte og tviler på at du får noen ekte kvittering. iPhone er en av de mest ettertraktede telefoner og derav og mest kopierte. Heldigvis er det så vidt jeg vet lite av dette i Norge men det kommer nok i ny og ne. Så de som selges veldig billig er ofte enten ikke relle (svindel), tyvegods, piratkopi eller bedriftseide telefoner (låst med Apple DEP). Så gidder du å bruke tid på det så hadde jeg kun kjøpt ved fysisk møte, kopi av kvittering med rett IMEI/serienr, sjekk at den ikke er deppet (ligger under innstillinger om den er administrert) og gjerne at modellen er beregnet for norsk marked og ekte. Problemet blir at er dette reelt så er telefonen solgt lenge før du får til et fysisk møte for å se telefonen. Men sannsynligvis er det svindel.

Det er mange gode tips her og det er viktig å gjøre grep som fører til lettere innsovning og bedre søvn. Men samtidig vil jeg anbefale deg på det sterkeste å samtidig kjøre et løp med helsevesenet om å utrede søvnplager. Søvnapné, vitaminmangel, sovestillinger etc er og ting du vil kunne få en god vurdering på der uten å måtte famle i blinde hjemme og alene. Det er to uker siden du opprettet tråden og siden jeg anbefalte lege. Så håper du har bestilt time og får snakke med legen din snart

Jeg misforstod et spørsmål og svarte feil, og det skulle egentlig kvalifisert til kjøreforbud. Men hun spurte et par kontrollspørsmål og fikk litt mer detaljer og rettet da opp på skjemaet. Joda. Det er litt gøy å finne ut av sånt selv. Poenget er at du skal gjøre noe med det og. Å bare vite løser ikke problemet. Skal du ha behandling (noe du vil om du har det) så dekkes ikke ei krone fra staten uten at du har vært til utredning først. Bare maskinen i seg selv koster fort 10k, og så går det ca 2k i forbruksmateriell i året eller mer. Vil du dekke dette selv få kjør på - men du har krav på å få behandling gratis igjennom det offentlige systemet. Andre behandlinger kan være skinne eller operasjon.

Jeg har ikke vært borti noen apper som måler alt dette og kombinerer det som søvnapp dessverre. Men de finnes sikkert. Men litt av poenget her er jo at det er kombinasjonen av målingene som gir dårlig resultat. Alle kan ha mareritt og økt puls for eks mens en sover, men risikoen er å ha lav oksygenmetning. Et annet typisk tegn er at lungene utvider seg men luftmengden inn eller ut er minimal i forhold. Og man kan sikkert ha lav hvilepuls og søvnapne og. Det viktigste er uansett å få henvisning videre og en solid utredning. Søvnapne er ikke en ufarlig sykdom. Under utredning vil man for eks bli stilt spørsmål til blant annet om man har sovnet eller vært uoppmerksom mens man har gjort noe. Som for eks å kjøre bil. Svarer du feil på dette eller helsepersonellet mistenker noe så kan du for eks få kjøreforbud på stedet. Så ja det kan og påvirke andre ting. Og over tid vil som sagt søvnapne kunne gi betydelig økt risiko for hjertesykdommer. Så ufarlig er nok litt feil utgangspunkt God søvn er viktig for alle. Så jeg vil igjen råde deg til å snakke med legen og pushe på å få henvisning videre for utredning. Han/hun har undersøkt det han kan - nå må det undersøkes videre i spesialhelsetjenesten.

Jeg tror ikke jeg ville utelukket søvnapne så fort som du gjør. Når du utredes for pustestopp så måles inn- og utpust, bevegelser i brystkasse, puls og oksygenmetning. Veldig mye av dette klarer ikke en søvnapp å registrere pålitelig så selv om den sier nei så bør du sjekkes skikkelig for dette. Jeg hadde med meg måleapparat hjem i starten på denne måneden og den viste et snitt på 18,5 pustestopp i timen, hvor det lengste stoppet var på 93 sekund. Altså over halvannet minutt. Kroppen responderte med høyere puls og resultatet ble lavere oksygenmetning. Under det lengste stoppet var metningen på under 70%, som er ganske lavt. Uansett. Jeg har hatt det slik du beskriver i mange år. Alltid trøtt om morgenen, aldri helt utkvilt og når kvelden kommer er jeg utslitt selv om dagen ikke nødvendigvis har vært krevende. Har liksom aldri mulighet til å hente meg inn. Målingene som ble gjort på meg viser moderat søvnapne og kvalifiserer derfor til behandling. Behandlingen min går ut på å sove med CPAP maskin, som jeg fikk utlevert og opplæring på i går. I natt var første natt på årevis jeg har sovet godt. Jeg våknet faktisk uthvilt. Til tross for at jeg har våknet et par ganger pga uvant maske. Av ren vane trykket jeg på slumre på telefonen (som jeg pleier å trykke 4-8 ganger på før jeg klarer å bevege meg ut av senga). Det slo meg raskt som dumt å gjøre så jeg sto opp allikevel. Og når jeg først var ute av senga var jeg faktisk opplagt nok til å både få ungene påkledd, matet og videre der de skulle, samtidig som jeg kunne gjennomføre en våken dialog med samboer og faktisk bidra. Normalt går jeg som en zombie de første timene på dagen. Nå er dette bare første natta med maskinen så vanskelig å konkludere helt, men allikevel våger jeg å se at det er en sammenheng med søvnapne, at kroppen jobber tungt om natta når den egentlig skal hvile og hente seg inn. Så jeg ville nok ha presset litt på fastlegen om å få henvisning videre. Dessverre er det mange leger som ikke tar dette alvorlig og mange går udiagnosert med søvnapne (blant andre ting). Jeg var heldig fordi legen spurte de rette spørsmålene, og mistenkte de rette tingene tidlig. Men om du nå ikke skulle ha søvnapne i seg selv så kan du allikevel få henvisning videre og faktisk få en litt grundigere undersøkelse til hvorfor du ikke sover når du først sover. Det er verdt et forsøk. God søvn er kritisk for god helse. Men begynn nå. Jeg måtte vente halvannet år på å få utredning og deretter nesten en måned på å få maskin (ble forespeilet 3-6 måneder). Dersom det er søvnapne og kroppen jobber tungt på natta så er dette faktisk en stor risikofaktor for utvikling av hjerteproblemer senere i livet. Altså udiagnosert og ubehandlet søvnapne reduserer livslengde og livskvalitet. Viktig å få sjekket

Det er 3 stk anmeldelser på 5 stjerner på trust-pilot. Men Staycl.... Trendit.no har vært inne på alle tre og vist til at de ikke er ekte og for ryddigheten sin del viktig å påpeke at Thomas H... Trendit.no vil ha ekte og seriøse anmeldelser. Men allikevel så lar de disse stå da. Veier jo fint opp for de 85 1 stjernes anmeldelsene?

Hva konkret trenger du hjelp til, og hva betaler du for det?

Det er fortsatt feil bruk av ordet. Stikkprøve betyr at man har et stort utvalg (for eks alle registrerte biler) men tester kun et lite tilfeldig utvalg (for eks 5% tilfeldige biler får innkalling). Det er kjent hvilke biler som skal til PKK og når de skal. Flere år i forveien. Altså det motsatte av stikkprøve.

Oi. Så nå er ikke lenger bare jorda flat, men hele universet? Jeg må spørre ettersom påstandene blir drøyere og drøvere og skrivestilen din blir verre og verre - men ruser du deg nå mens du tuller med oss?

Her ville jeg snakket med Hurtigruta Car Glass eller Riis Bilglass og hørt hva de tenker når de ser skaden.

Nå vet ikke jeg hvor stor sprekken er i skjermen hos deg, men husk at skjermen og gir strukturell styrke til resten av enheten. Så en knust skjerm kan få følgefeil med for eks løs eller ødelagt kabel, brudd i hovedkort etc samt potensielt fremmedlegemer som har kommet seg inn i iPadens innmat. I tillegg så vil en ødelagt/knust skjerm over tid bli verre mtp bevegelse/temperaturendringer.

Det du må huske på er at en EU-kontroll ikke er en tilstandsrapport. Så selv om noe var OK for to år siden så er det ingen garanti at alt er OK "bare" to år etter. Det meste du nevner er ting som slites og som kan ha vært innenfor tolleransegrensene ved forrige kontroll, og allerede etter noen uker/måneder var utenfor grensene og kunne gitt en mangel. Bilen er 18-19 år gammel. Selvfølgelig vil du ha en del deler som nå er utslitt. Så jeg mener at dere har en dårlig sak her. Eneste er kanskje dette med setebeltet. Hvorfor fulgte dere ikke den opp videre dersom det var en feil ved overtakelse?

Synes det er fasinerende at de våger å påstå at denne snuoperasjonen er jobbet med siden desember. Selskapet har altså gått fra toppplass på fornøydbarometer til jumboplass på kort tid, og brukt store ressurser og mye tid på et prosjekt de begynte å reversere allerede etter to måneder? Tillitsskapende. Eller ikke.