Comma Chameleon

Det finnes ikke noe som er helt objektivt. Det er kun en fantasi. Noen forsøker mer enn andre å holde en eventuell bias i sjakk, og rapportere grundig. Men selv noe så "objektivt" som statistikk er fortsatt ikke helt objektiv. Tall kan lyve, som man sier. Så jeg forstår hva du mener med å forsøke å finne de som er mest nøytrale, men man finner det aldri helt.

Enig! Jeg sitter fortsatt på en MacBook Pro M1 Pro med Pro chip og 32gb ram. Funker utmerket. Lager aldri en lyd. God batteritid og bra ytelse selv med alt det tunge arbeidet jeg gjør på jobb. Blir nok å oppgradere neste år en gang, da jobben sponser ny laptop, men trives godt med denne fram til da.

DLSS på PC er ikke perfekt det heller. Kan fort få en del av den "film grain" effekten der også. For min del er det viktigere om PSSR klarer å forbedre ytelsen noe. Spill på konsoll er stort sett godt nok ut når man faktisk spiller. Problemet mitt har vært titler låst til 30fps, eller som ikke klarer å levere over 45 fps selv når de sikter mot 60. Ser jo at de er litt i læringsfasen rundt PSSR. Noen "PS5 Pro enhanced" ser verre ut, men noen slipper patcher (Silent Hill 2 feks) som løser noe. Tror det blir bedre framover i alle fall.

Liker at det må sirkles inn med "Not Gasly's fault" 😂.

Det kan jo helt klart være mye bedre og mer sivilisert. Dette er jo relative begrep, og ikke absolutte utsagn som sier at det ikke finnes grums i det hele tatt. Det er poenget mitt på forrige innlegg. Noen screenshots fram og tilbake sier ikke noe. Det kan være 1000x mer dritt på den ene plattformen enn den andre, men noen håndplukkede screenshots kan få det til å virke motsatt. Samme problemet er det når folk skal diskutere politikk og høyresiden kontra venstresiden, og så tror at noen screenshots skal bevise noe som helst på en større skala.

Skjønner. Vet ikke helt hva poenget var da, så setter pris på om du utdyper . Sosiale medier er så stort at du kan nok finne drapstrusler, selvmords-oppfordringer og hatytringer rettet mot alt av kjente personer, alt av grupperinger, livssyn, politisk ståsted, hårfarger og alt annet. Om du samler ett eller femti screenshots ene eller andre veien vil jo ikke ha noe å si, da det kan "motbevises" med screenhots andre veien også.

Hva i all verden er det du søker for å få opp slikt? Høres jo ut som man oppsøker problemene der. Gærninger finnes det overalt, internett er tross alt åpent. Jeg ser lite slikt på Twitter også, fordi jeg stort sett kun følger folk innen tech. Men det er selvfølgelig mer drama på Twitter fordi de skal selge engasjement, algoritmer og mye engagement farming fordi folk kan tjene penger på tweets. Mye av det er borte på bluesky. Threads er Meta og de kan man heller ikke stole på.

Jeg klarer ikke helt skjønne relevansen der. Motion capture er nettopp det, motion capture. Folk klager vel ikke når tegneseriefigurer ikke ligner på de som har stemmen? Hvis det er snakk om at de har gjort et bevisst forsøk på å gjenskape stemme/motion skuespilleren, og etterpå med vilje gjort den personen styggere så kan det være flere grunner: 1. Det passer bedre inn i det universet spillet foregår i 2. Det er for å nå et bredere marked (altså kun penger) 3. Det er for å bekjempe problemene rundt skjønnhetsidealer, kroppspress etc. 4. Det er kun for å virke woke, virtue signalling etc. Nummer 1 er helt innafor. Nummer 2 skjer uansett, penger styrer mye. Nummer 3 kan være innafor avhengig av kontekst og utførelse. Nummer 4 tror jeg de fleste klager på. Men mange av eksemplene som nevnes pekes det på nummer 4 når det egentlig er 1-3 som er største årsaken.

LOL, hva slags 12-åring holdninger er det der. Mange bilinteresserte som kjører Golf R32 eller Tesla Plaid, eller kanskje basis-versjonene av de og har en mer interessant bil på siden til helgeturer. Folk som faktisk er gaming-interesserte kjøper både PC og konsoll, og driter i noe "krig" om hva som er best. Så klart får du det beste med et 4090 i en gaming-rigg og en 240hz OLED skjerm, men sitter du på det? Alt er et kompromiss. De som er interessert i gaming spiller spill, uavhengig av om det er på PC eller konsoll.

Dessverre er man stuck med windows da. En macbook og en konsoll er for mange en mye bedre combo enn en gaming pc.

Tror han reagerte på den oppegående delen, ikke diskusjons-delen. Man kan ha gode diskusjoner til tross for at man ikke her helt oppe og nikker. Og det er forskjell på å høre på interessante diskusjoner, og det å ta ting som sies på JRE som fakta og som en troverdig nyhetsskilde, som var slik Joe Rogan ble tatt opp.

Jeg har spilt på både PC og konsoll. Og nå går jeg igjen bort fra PC tilbake til konsoll, uten å angre. Det er flere grunner: 1. Mer valuta for pengene på nytt utstyr. Skal du slå verdien på konsoll må du kjøpe brukt og/eller vente på tilbud. Det tar tid, og tid er penger. I tillegg vanskeligere å deale med når komponenter ryker. 2. Mindre knot. En gaming PC krever mer styr. På hardware-siden i form av bygging av PCen, oppgradering. På software-siden i form av drivere og annen programvare. I tillegg er det ti ulike launchers for de ulike spillene. 3. Eksklusive spill. Selv om ting er blitt bedre, så er det fortsatt en del konsoll-eksklusiver. 4. Bedre ytelse i enkelte situasjoner. Jeg har et skjermkort som er mye raskere enn en PS5 (eller PS5 Pro), men i noen spill er bildefrekvensen mer jevn på konsollen. Det kan være på grunn av shader compilation eller andre optimaliseringer som kan gjøres mot konsoller og som er vanskeligere på PC. 5. Jeg bruker fortsatt mus og tastatur i en del spill selv om jeg spiller på konsoll. Jeg har fortsatt 120hz skjerm. Jeg kan fortsatt bruke discord. Ja du får ikke like mye eye-candy i alle spill, eller man må til tider overleve med 60fps kontra 120fps, men for mange av oss går det helt fint avhengig av spillet. Jeg hadde ikke spilt rocket league på 60fps, men i et eventyrspill går det fint.

Flere valg er fint. BlueSky er også en form for desentralisert tjeneste som gjør at man ikke nødvendigvis må være redd for at noen man ikke liker tar over tjenesten og gjør hva de vil med den. Og i den "gyldne perioden" så kommer det til å være mye mindre spam, bots, sinne og de verste sidene av Twitter. Det at folk flytter seg over til BlueSky og/eller Mastodon er en god ting, uavhengig av hvem som styrer Twitter. Blir det stort nok så ender nok de samme negative sidene med en massiv brukerbase opp på BlueSky også, men vi har nok flere år med "the honeymoon period" før det skjer. Twitter pusher også sykt mye på det å tjene penger, det å tune algoritmer, selge premium-funksjoner og ditt og datt. På BlueSky er standarden slik man ønsker at sosiale medier skal være: Du ser innleggene til de du følger kronologisk. Vil du ha mer algoritmestyrt feed kan du velge det som et alternativ, men det er ikke utgangspunktet.

Med mindre man er aseksuell i tillegg til panseksuell så vil det jo være en viss tiltrekning til både kjønn, kjønnsorgan og likende også. Derfor jeg mener at de er såpass like, bare en annen måte å uttrykke det samme på.

Kan vel si det slik at en biseksuell som tiltrekker personer av alle kjønn er det samme som panseksuell. Men det er jo en sjanse at en biseksuell liker flere kjønn men ikke alle, og da er det en forskjell ja.

I praksis er det det samme, men siden biseksuell kan sies å ha en kobling mot at "det kun er to kjønn" (bi) så er det mange som synes panseksuell er å foretrekke for å vise at man inkluderer flere kjønnsidentiteter.

Kilder på den siste delen? Fikk med meg at de hadde tatt feil, men burde da være mer enn god nok tid fra de fant ut til å få det sendt over med expressfrakt. Edit: Ser ut til at det stemmer ifølge et par nettsider ja. Det er gøy

Om noen virkelig spør om alt dette så er det vel riktig å forklare alt? Om de spør hvilken seksualitet du har, så er det vel (utifra det jeg leser i innlegget ditt) såpass enkelt som å si at du er biseksuell/panseksuell, som du selv nevner? Om de så spør videre på dypere preferanser så kan du jo nevne at du tiltrekkes av femininitet. Om de spør hvordan du identifiserer deg, relatert til kjønn osv, så kan du jo velge å fortelle at du er mann, ikke trans, ikke crossdresser, men liker å bruke jenteklær og være feminin. Jeg føler det her er minst 2-3 ulike spørsmål. Som regel vil de stilles individuelt, men ut av kontekst så er det nok en del (som i skeive miljøer) der de vil vite alt, og da gjør det vel ikke noe at det er en del mer å forklare? Innlegget ditt her er jo ikke mange ord og forklarer din situasjon greit. Hvis noen genuint spør om alt dette så synes ikke jeg det høres ut som "mye" å fortelle. Kan spørsmålet ditt her komme av at du føler du vil forklare mer enn det de spør om? Hvis de spør om kun din seksualitet, og du føler at du vil si mer enn bare at du er panseksuell?

Kjøper den basert på prisjakt sin historikk ja, så det blir kun 4k. I realiteten sparer jeg ingenting, da jeg ikke må ha den, så det er kun 11k ut av vinduet. Men det føles litt bedre ut å bruke 11k kontra 15k på den. Den klarer akkurat å vippe meg over fra "Alt for dyrt" til "Alt for dyrt, men jeg kan godta det". Ser man på S7 Max V Ultra så har ikke den vært billigere heller, så tenker det får gå greit. Kommer jo sikkert en S9 en gang også, men denne her bør klare seg i 4-5 år tenker jeg før jeg bytter den ut med noe nyere og selger denne. Min forrige S6 får fortsatt litt på bruktmarkedet tipper jeg.

Frister med denne https://www.elkjop.no/product/hjem-rengjoring-og-kjokkenutstyr/stovsugere-og-rengjoring/robotstovsuger/roborock-s8-maxv-ultra-robotstovsuger-rr0758-hvit/773480

Enig. Tror (og håper) heller ikke at dette tas opp i nyttårstalen. Det bør håndteres skikkelig, men nyttårstalen er ikke for kongehuset. Den er for folket. Den skal ikke brukes til å unnskylde, bortforklare eller på andre måter involvere alt det tullet med MBH, Durek, Märtha og mer. Aller helst bør det her deales med skikkelig før julen, men selv med litt kongelig ekspress-fart på systemet så tar det nok lang tid før det her er over.

Californication ligger også på Sky Showtime. Verdt et gjensyn om det er lenge siden sist, og absolutt verdt en titt om man aldri har sett den før.

Har fått "streng" beskjed av en kompis å se Arcane, til tross for at jeg aldri har sett et sekund av spillene. Fortsatt verdt å gi det en sjanse?

For virkelig populære serier så er jeg enig i at man trenger litt "water cooler talk" mellom episodene. Men da synes jeg at 2 episoder i uken hadde fungert bedre. Personlig synes jeg 1 gang i uken ofte føler til at jeg trenger en recap før neste episode, fordi man ser så mye annet i mellomtiden. Du får kanskje mer valgfrihet i teorien, men i praksis fører det bare til at alle er på ulike tidspunkt i serien, og det å diskutere serien med andre i starten blir vanskelig. Hvis det sendes 2 episoder i uka eller noe så føler jeg det gir en god balanse. Serien får muligheten til å få litt hype og water cooler moments, samtidig som det ikke er alt for lenge mellom hver episode. For de som ikke prater med andre om seriene så kan jeg skjønne at det ikke gir noen verdi.

Marginalt mindre. Husker ikke nøyaktig. Et steg i riktig retning, men synd de ikke tok det lengre. De burde være både mindre og lettere. Kan nok si meg enig om 1994 er peak, selv om F2004 er mitt sterkeste minne fra jeg var liten og er legendarisk i mine øyne. Snakker man kun om utseendet, og driter i at de er for store, så tror jeg Ferrari fra 2022 (F1-75) er noe av det peneste som er laget. Om man slenger topp ti i en sekk og ikke rangerer de innad så er denne med der. Hjelper også med den mørke rødfargen. 2023 beholdt mye av det gode, men 2024 var et klart steg tilbake designmessig.