Comma Chameleon

Skjønner ikke hvorfor så mange her har lyst til å fjerne noe av det beste med å bo her i landet, at vi tar vare på de syke. Ja andre land får mindre, men det burde da ikke være en motivasjon for at vi skal kutte. Vi bør heller kjempe for å beholde det. Det er MASSEVIS av annet piss man kan kutte i her i samfunnet, og mange mange-milliardærer som kan skatte mer, sånn at vi kan ha et fungerende velferdssystem. Jeg er veldig glad at jeg kan være sykemeldt i kortere perioder uten at jeg må tape massevis av penger. Og det å kutte 20% er absolutt mye, spesielt med den prisveksten vi har hatt i lang tid. Jeg er privilegert nok til å ha råd til å overleve det, og ville nok hatt en forsikring som dekker full lønn uansett, men jeg klarer å tenke lengre enn min egen nese. Unner ikke barnehageansatte, lærere og sykepleiere det å miste 20% av lønnen fordi de ble syke på jobb.

Kanskje. Om vi kan ha det eller ikke kommer helt an på hvor mange det er. Jeg vil heller at vi har delt ut 1000 sykedager her i landet som ikke burde vært delt ut, enn at vi har 1000 stk som er faktisk syk og ikke får sykemelding. Men om vi snakker at det plutselig er 30% ja det er det jo krise og noe må gjøre. Det er i praksis 100% umulig å treffe riktig, så da må man heller helle litt mer mot å være for snill enn å være for streng. Og så er det en balansegang. Hittil i saken er det ingenting som tilsier at vi faktisk MÅ gjøre noe, at det er så stort at store grep må tas, annet enn å gi de som misbruker ordningen skikkelig skam i samfunnet slik at de stopper. Det er et holdningsproblem først og fremst. Det virker kun som noe tull som kommer fram fordi det er valg og det er en enkel symbolsk sak som ikke påvirker samfunnet i praksis.

Nei? Var ikke det jeg sa i det hele tatt. Poenget mitt er at det virker som veldig mange tror at dette går av skattepengene til folk, og at folk blir irritert for at de føler de må "betale" for at andre skal sykemelde seg noen få dager. Når det faktisk ikke er temaet. Jeg er helt enig i at det er galt å ta seg sykemelding for å komme seg etter ferie. Poenget mitt står fortsatt på at. 1. Dette går mer utover arbeidsgiverne enn velferdsstaten. Og det bør folk være bevisst på før de klager 2. Dette virker som det er EKSTREMT få som gjør dette. Nok til at det ikke verdt å bruke faktisk tid på. Så lenge alle er enige om at de som gjør det må skamme seg og nektes fra å gjøre det. 3. Virker som dette er en typisk populistisk sak som dras fram for å stramme inn i velferdssamfunnet vårt, når dette ikke er et faktisk problem på landlig skala. Det blir en flaggsak for å lure inn kjipe lover og regler som kun går utover de vanskeligstilte her i landet. Om bare de rike hadde skattet ordentlig så hadde folk kunnet "kommet seg" etter ferie så mye som de bare vil.

Mulig det har blitt nevnt, men et vesentlig relevant punkt er jo at arbeidsgiver betaler de første 16 dagene av en sykemeldingsperiode. Så jeg ser ikke hvorfor det er snakk om å stramme inn på noe. Og hypotesen min er at korttids-sykemeldinger et et forsvinnende lite problem kontra langtidssykemeldinger.

Er dette et reelt stort problem eller er det kun enda et ramaskrik som fører til at folk vil kutte i helsetilbudet vårt, for noe som gjelder en forsvinnende liten del av samfunnet?

Det er vanskelig det uavhengig om det er digitalt eller fysisk, uansett konsoll eller PC. I dagens markedet må man nesten se på det som å kjøpe en lisens, selv om du sitter på noe fysisk i tillegg. Veldig få spill, prosentmessig, som kan fungere normalt etter at utviklerene gir opp spillet. Med mindre "Stop Killing Games" og andre slår igjennom og faktisk gir gamere litt rettigheter igjen, men det er nok en god stund til.

Ble et gjensyn med Burn After Reading. Fortsatt like fantastisk 17 år etter.

Hadde vært morsomt om han gikk til Cadillac, kanskje sammen med Bottas. Men tviler på at Cadillac vil starte inngangen i F1 med en kontrovers. Tenker Alpine er mer sannsynlig. Passer nok fint sammen med Briatore 😛. Er jo mulig det kommer ut mer informasjon rundt Horner som gjør at han blir mindre attraktiv også. Føler ikke at vi vet nok rundt saken enda.

Det er (en kvalifisert) vill gjetning ja, fordi vet ikke hvilken form AGI vil ta (hardware/software) hvis vi kan oppnå det i det hele tatt. Jeg har troen på at vi kan komme oss dit nå som så mange store firmaer jobber mot det, men det er ingen garanti at vi kan se det i vår levetid. Jeg så igjennom de spørsmålene jeg syntes var mest relevant/interessant, fint med chapters på YT. Nå bruker jeg en tolkning der AGI er noe som kan "leve" i form av at den forbedrer seg selv og lærer underveis, og kan bli eksponensielt dyktigere og raskere. Ellers er det ikke intelligens på nivå med en høne engang. Noen har andre svakere definisjoner av AGI, men de er ikke relevante fordi de vil ikke være en trussel og mer laget for investorer. Har ikke noe å si hvor kraftig en LLM blir, den er ikke en trussel for oss og tar heller ikke jobbene våre. LLM-er er ikke intelligens.

Ref videoen over. Det er jo bare vill gjetning. Faktisk AGI er bare en teori fortsatt. Det meste populære innen AI må, LLMer, er kategorisk noe helt annet enn hva AGI er. Det mangler viktige biter, som å kunne lære og forbedre seg selv. Selv om ChatGPT er en fin autocomplete så vil den aldri bli smartere enn oss, fordi det ikke er faktisk intelligens. Om de skulle løse de bitene og vi faktisk får AGI er det også umulig å spå hvilke yrker som beholdes. Noen sier rørlegger, men en AGI kombinert med roboter vil kunne erstatte det også helt fint.

Noe av hovedjobben til Horner er jo nettopp det å ha de riktige folkene i laget. Så det at de har mistet såpass mange reflekterer jo direkte på jobben Horner har gjort. Tror nok skandalen rundt Horner gjorde det vanskeligere å holde på folk, men han kjempet hardt for å bli værende selv og prøve å snu det. Horner er en knalldyktig fyr og en av de største F1 TP/CEO gjennom historien. Alt fra skandalen og fram til nå blir nok å være en. --- Når det gjelder hvorfor han fikk sparken så tipper jeg enten. 1. Krav fra Verstappen-siden for å bli værende (Kanskje mest Jos og Marko). 2. Red Bull er redde for å miste Verstappen og gjør det for å please han i et desperat forsøk på å holde fast på han. 3. Verstappen blir å dra og det å sparke Horner er en konsekvens av å ha mistet Verstappen i tillegg til det andre personellet. På den ene siden føler jeg det gir lite mening å sparke Horner hvis de allerede har mistet Max. Hvorfor miste begge stjernene kontra kun den ene. På den andre siden kan de enten ha mistet troen på Horner eller tror de blir å slite med å holde på annet personell på grunn av Horner. Håper vi får litt mer info etterhvert. Bruker jo å lekkes. Jeg håper Max bytter team. Det hadde gjort ting mye mer spennende. Både for å se hvordan Max leverer hos et annet team, men også alle de andre som kanskje må bytte team på grunn av Max. Stol-leken all over again.

Hadde vært fint det! Mulig litt kontroversiell mening fra min side, men jeg synes ikke GT7 har hatt så bra grafikk som folk skal ha det til. Om de med neste spill kan pushe grensene litt på PS5 Pro og PC så hadde det vært kult.

I Gran Turismo 7 kjører man trege biler bra lenge da. Ikke like mye fokus på oppgradering og mer på samling, men det gikk sykt sakte lenge. Og sertifikater og tester har de fortsatt. Forza og GT7 er gode spill, men merker at jeg foretrekker enten F1 eller andre spill. Fartsfølelsen og spenningen mangler. Mer morro å kjøre bil i GTA 5 enn Forza og GT7 til tider.

5 sekunder kunne fint vært strengt nok, men ingen straff hadde også vært feil synes jeg. Det var over grensen. 10 sekunder var vel det Max fikk får å kjøre i George Russell med vilje her om dagen, så det sier vel litt.

Isolert sett, ja. I kontekst av det rundt, nei. Han hadde selvfølgelig ikke fått straffen om han var alene på strekken. Nedbremsingen var et problem her, men det må ikke alltid være det.

Kjipt at han fikk et jævla lego-trofe da og ikke et ordentlig ett 😂

Huuulkenbeeeerg!! Endelig podium. Fantastisk løp. Mye drama. Mye bra racing. Elsker Silverstone.

Nintendo løser det med å kun lansere barnespill. Ingen politiske valg å ta i Mario Kart og liknende.

Jeg hadde kun godtatt 5 dager på kontoret om jeg faktisk fikk et eget kontor. Åpent kontorlandskap 5 dager i uken vil drepe produktiviteten min. Jeg synes 2 dager på kontoret i uka er fint, der man kan være der oftere frivillig. Blir jeg tvunget til mer enn det så begynner jeg å stusse på hva de driver med. Hadde håpet det ble mer normalt med felles kontorer. Der man i stedet for å leie store lokaler, så kan man booke områder og heller dele bygget med andre bedrifter. Garantert mye lokaler rundt om i Oslo som ofte står nesten tomme og heller kunne vært boliger. Men bedrifter føler vel seg mer viktige hvis de har helt egne lokaler eller noe.

Ferrari, selvfølgelig. Mest fordi jeg heier på Ferrari, men også fordi det er mange av lagene som også kjører Ferrari-motor. Jo flere som har samme/beste motor, jo større sjanse er det for konkurranse i front. Etter det så har vi jo Mercedes som mest utbredte motor, men det er kanskje litt kjedelig om de er klart best igjen. Skjønner! Ja, tror ikke Ferrari hadde latt de kjøre så fritt som McLaren gjør. Glad vi har Piastri som tør å race litt hardt, tror det har pushet Norris til å gjøre litt mer av det samme.

Interessant. Hvorfor synes du det? Har aldri sett et fullt F2 eller F3 løp så lurer litt på hva de som ser på det ser i det. Klarer aldri å skape samme interesse som F1 gjør hos meg. Litt som å se lavere divisjoner i fotball. Noen kule klipp her og der er det da!

En tullete kjendis representerer ikke vanlige folk. Bare fordi han får oppmerksomhet betyr det ikke at han representerer mange.

Aldri fått den. Gitt bort brukernavn+passord til mange bekjente kanskje? Eneste problemet med F1TV jeg har er at den nye multi-cam vieweren gjør at lyden er ute av sync så jeg bruker den gamle modusen (som fungerer utmerket).

Dette er fantastisk! Ventet på at de skal krige skikkelig som det her. Ordentlig championship fight

Kommer helt an på hvor trygg man er på seg selv, hvor mye driv man har og hvor etterspurt kompetansen er. Jeg kjenner folk med 5 års erfaring som fint kan være på benken over et halvt år eller mer, mens andre som i praksis går rett ut i nytt prosjekt (evt. noen uker benk mens de venter på oppstartsdato). Nichen man jobber med har også mye å si. Er man UX-designer så er markedet mye hardere enn om man er en som jobber med f.eks. .NET, Azure, full-stack og annet som fortsatt blir etterspurt. "5 års erfaring" er ikke likt for alle kandidater. Noen har lært mye mer enn andre på de årene, og noen brenner mer for yrket og kan hevde seg blant folk som har mer erfaring. Akkurat som du kan møte noen som har 10+ års erfaring og har satt seg fast i gamle spor uten å oppdatere seg.