Comma Chameleon

Helt enig. Null kreativitet involvert. Og når vi er inne på "sett det før" Samme greia her. ChatGPT-nivå på dialogen og storyen ser det ut til.

Jeg liker Jamie Foxx godt, så tenkte jeg skulle gi Back in Action på Netflix en sjanse. Hadde lave forventninger, men filmen er enda verre enn forventet. Storyen, dialogen, skuespillerne, effekten. Blir ikke å kunne fullføre den. Det kunne faktisk funket om den hadde litt humor, men det er genuint ingenting morsomt der. Ingen gode vitser. Ingen morsomme situasjoner. Skikkelig «straight to tv» film. Netflix lager en del av de. Skjønner ikke at de kan tjene noe på det.

Enig. Mye av grunnen til at det har holdt seg slik er jo også at Linus fortsatt har såpass god kontroll. Du får ikke lov til å sjekke inn (det han anser som) dritt kode :P

For en jævlig fyr, burde fått mange år i fengsel. Forvaring i 20 år. Serievoldtektsmann som garantert ikke blir å endre oppførsel. Sidenote: Måten kongehuset har taklet hele det her må jo være grunn nok til å avslutte monarkiet. De har garantert hatt en del informasjon om hvor ille det er, og har på hvert eneste steg kun handlet i å beskytte seg selv og ikke det i å beskytte landet. De har satt landet Norge langt ned på prioriteringslisten. Hvem i all verden kan ha troen på Haakon og Mette-Marit som konge og dronning når de ikke klarer å håndtere det her riktig?

Fordi det (angivelig) ser ut til å kreve mindre maskinkraft enn forventet framover på å trene opp og kjøre modeller. NVIDIA sin aksjepris har vært ganske overpriset lenge fordi de stort sett har et monopol på flere områder. NVIDIA sin aksje har vært bygd på hypen om at behovet blir å øke drastisk framover, mens så kom det en nyhet som kanskje går i mot det. Jeg tror ikke behovet for grafikkort blir noe mindre. Mer effektive modeller gjør jo at flere bedrifter kan kjøre modellene og kanskje velger å ha de on-prem, eller nye bedrifter vil starte som leverandører der det tidligere var forbeholdt de store selskapene. Behovet blir nok ikke noe mindre, men jeg tror det blir flere som kjører ting selv kontra å kun bruke de store datasentrene. Hvordan det blir på påvirke aksjeprisen framover får man se, men det er ingen overraskelse av at NVIDIA fikk et slag av dette. Aksjer er kun delvis basert på ekte resultater, og delvis basert på hype.

Min erfaring er heller mer andre veien. Jeg har sett mange klare å gjøre seg mer attraktiv ved å komme i bedre form, kle seg bedre, flinkere å ta vare på hud, hår, bedre sminke. I tillegg til at sjarm/utstråling kan gjøre mye. Men jeg har ikke sett mange "fikse" personligheten sin. Det er som regel kun midlertidig før de går tilbake i gamle vaner. Tar forbehold om at det ikke er ting ved utseendet som er ekstremt vanskelig/urealistisk å gjøre noe med (beinstruktur i ansiktet feks). For å ta et eksempel: Feit + God personlighet/kjemi eller Fit + Dårlig personlighet/kjemi. Gitt at de legger like mye innsats så har jeg mer tro på at man kan løse det første tilfellet enn det andre, sånn jevnt over. Det finnes klart eksempler begge veier. Personlig har jeg et krav til minimumsnivå på begge deler (utseende og personlighet). Så det kan kun kompenseres opp til et visst nivå med en av de. Noen ganger har det ikke noe å si hvor bra match det er eller hvor pene de er, det bare funker ikke. Men man kan kompensere en del, så lenge den andre delen er god nok. Personlighet og kjemi teller nok mer, fordi jeg fortsatt mener det er den mest stabile av de og øker sannsynligheten for at ting funker i det lange løp.

Markedsføring og «word of mouth» kan vel være deler av problemet her. Aldri hørt om det spillet før engang. Nå er vel ikke pek og klikk eventyr en populær sjanger uansett, hvor er gameplayet liksom, men umulig å gi det en sjanse om man ikke hører om det heller. Trenden er vel også at folk spiller færre og færre spill, uavhengig av mengden. Og jeg kan kjenne meg igjen i den selv. Jeg spiller mindre, men når jeg spiller har jeg ikke motivasjon til å sjekke ut nye spill heller. Jeg har vel kjøpt ett spill det siste året, og neste spill jeg kjøper blir nok GTA6.

Kanonbra synes jeg. Historien, skuespillerne, produksjonsverdien, kinematografi, lyd. Det har vært lenge å vente mellom sesongene, men starten har vært topp og "worth the wait" som det sier! Får lyst til å se episodene i S2 på nytt igjen nesten kun pga. de flotte bildene og set design. Kunst! Vil ikke overhype det, det er fortsatt Severance så tar forbehold om at du likte S1, men for min del er det akkurat det jeg ønsker av serien!

https://www.topgear.com/car-news/formula-one/plans-new-saudi-f1-track-revealed-a-108-metre-tall-ramp Nå er jeg den første til å innrømme at det virker totalt urealistisk og et ganske vilt konsept, men om disse oljesjeikene skal bruke pengene til NOE så vil jeg heller at de går all out framfor de triste greiene vi har fått hittil (utseendemessig).

Kult om det også hadde gjaldt Forza Motorsport også. Horizon synes jeg er for kjedelig for det jeg ønsker av et bilspill, men veldig kult at de porter den over uansett!

Som WiiBoy sier kan det hende det stemmer generelt sett her i landet for å virke preventativt mot nye kidnappinger, men for Tom Hagen sin del så var det en no-brainer. Og mange andre steder i verden er det standarden. Folk blir kidnappet, folk betaler, og de blir levert tilbake. Litt som en ræva uber. Det ville bokstavelig talt ikke påvirket livet hans på noen som helst måte å betale den summen, spesielt fordi han er så sparsommelig til vanlig og ikke bruker pengene han har. Da kunne han hatt god samvittighet med at han i alle fall prøvde å få kona hjem. Det er ingen garanti for at han fikk kona tilbake, langt ifra, men han burde betalt beløpet i tillegg til å la politiet gjøre arbeid for å finne ut hvem som tok henne og hvor hun kan være. På en måte gjør det det, men samtidig så vil det nok også redusere hvor mye tid politiet bruker på å etterforske. Så det er vanskelig å vite hvilken av de som er tryggest. Hvis Anne-Elisabeth ble levert tilbake så hadde nok politiet stoppet etterforskningen mye tidligere, gitt at hun ikke kunne gi noe informasjon om kidnapperne.

Det var ikke Hagen som forsøkte å diktere det, men kidnappingsbrevet og sunn fornuft? Det var ingen fordel av å annonsere politiet sin involvering så kjapt, men det bidro nok til å skremme unna de kriminelle. Om de hadde klart å holde politiet skjult fra starten av hadde de kanskje hatt flere muligheter. Enten så trodde de ikke på kidnappingsbrevet i det hele tatt og da er det greit å kjøre på full utrykning med uniformert politi, eller så burde de holdt seg skjult så godt de klarte. Her virker det som de blandet de to på verst måte. Politiet sin jobb i den saken var ikke å vise seg. Jobben var å få kona tilbake, uavhengig av om det var Hagen selv eller en tredjepart som hadde tatt henne. At politiet skal være synlig er preventativt arbeid som ikke er relevant i denne saken. Jeg har vært fair i dømmingen vil jeg si. Jeg ønsker bare at politiet skal gjøre en god jobb. Noe de ikke har gjort her. De har gjort grove feil. De har vært inkompetente på denne typen kriminalitet. De har ikke løst saken. De har lekket informasjon. De har tilsynelatende hatt stålfokus i feil retning ganske tidlig. Det er en sjanse for at de er grunnen til at kona aldri kom tilbake. Og det er bare fakta. Hvis denne saken skulle skje igjen, da kan man på ingen måte si at politiet gjorde en jobb som bør gjentas. Hvis dette skjer igjen så håper man virkelig at politiet gjør ting 10 ganger bedre enn i Hagen-saken. Og det er også et bevis på at de har gjort det for dårlig. Så kan man i ettertid finne ut hvorfor de var så elendige. Er det mangel på trening? Er det individuelle eller systematiske feil? Hvordan kan vi bedre forberede politiet på slike saker som ikke kommer så ofte. Det er målet mitt med å ikke bare si at politiet gjør alt bra når de ikke gjør det, fordi de bør være bedre enn det de har vært. Jeg er ikke politi av yrke, så hele den ideen er jo på feil premiss. Selvfølgelig skal man ikke forvente at jeg gjør en bedre jobb de faktiske som leder politiet. Og det er jo nettopp der problemet er. Hvorfor gjør utdannet og trent politi feil som selv de uten trening klarer å se er feil? Hvem sier det er etterpåklokskaper? I starten så var jeg og de fleste andre åpen for både at det var en ekte gjeng eller at det var Tom Hagen selv som hadde tatt kona. Og at man bør undersøke begge muligheter, og behandle begge som reelle. Og ikke ødelegge sjansen for å løse noen av de. I tillegg så var vi mange som reagerte på feilene politiet gjorde når de gjorde det. Om du husker så ble ting lekket ut ganske kjapt. Og folk reagerte med en gang informasjonen kom ut. Helt fra første stund, fra første møte med politiet, har de gjort grove feil som folk her inne har vært kritiske til. De har driti på draget uavhengig av om det var Tom Hagen eller en tredjepart. Hva tror du målet til politiet er i en kidnapping. Å si "fuck you" til kriminelle, eller å få den kidnappede hjem? Av og til må de trosse de kriminelle, av og til må de spille på lag. Det er politiets jobb å vite når de skal gjøre hva. Av og til så er det riktige å betale de kriminelle. Hele prinsippet med kidnapping (og ransomware-angrep på nett) er avhengig av at de faktisk holder ordet sitt og leverer personen tilbake og da må man kanskje gi de det de vil ha. Spesielt i dette tilfellet når det var småpenger for Tom Hagen. Han hadde ingenting å tape på å bare betale og følge instruksjonene. Politiet ødela den muligheten.

https://www.vg.no/nyheter/i/Gy8zg6/loerenskog-saken-henlegger-sak-mot-kryptomannen

Det har da vært masse anmeldelser, forumtråder og kommentarfelt som har applaudert at medie tar med underrepresenterte grupper. Men det var jo så klart mest i starten, når det var unormalt. Så må man også huske at folk har mye lettere for å skrive om ting de er misfornøyd med, enn fornøyd. Media generelt vinkler det meste negativt, og tar fram en vokal minoritet ofte fordi det skaper flere klikk. Hvor ofte leser man ikke om at folk "raser" mot noe, men så er det egentlig bare 0.001% som reagerer, men på grunn av sosiale medier og nettaviser så havner det rett i trynet på alle. Det er poenget mitt. Alle forumtrådene og kommentarfeltene kan få det til å VIRKE som om woke/dei har mye å si, fordi de er så jævlig plagsomme på forum når de maser om det hele tiden, men ser man på hvilke spill som blir solgt/spilt så er det så enkelt som mattestykket mitt over: Hvis et spill kun har noe DEI/woke greier å lene seg på, så er det mest sannsynlig et dårlig spill. Og så flopper det. Og så tror folk at det var på grunn av DEI, når det egentlig var fordi det var et dårlig spill. Jeg vil påstå at flere filmer har floppet til dels fordi det har vært whitewashing involvert. Ikke fordi man måå ha mangfold, men fordi det blir historisk feil. Det blir samme grunn som at folk klager når de flipper kjønn eller rase på etablerte fiktive karakterer. Det kan oppleves som dårlig begge veier.

Tror ikke det er noen som vil påstå at det ikke er en faktor. Problemet er at så mange roper om at det er en mye større faktor. Når man ser hvor mange spill som har typisk "DEI" og fortsatt selger kanonbra, og spill uten det som selger dårlig, så er det anti-woke gjengen som roper for høyt. Akkurat som at de som er overdrevent woke tror at spill selger bra bare de er 100% inklusive. Sannheten er nok at det påvirker litt, men kun litt. Spillet, uavhengig av DEI er den desidert største faktoren.

Bra spill + DEI = Selger bra Dårlig spill + DEI = Selger dårlig Bra spill - DEI = Selger bra Dårlig spill - DEI Selger Dårlig Sure, det er DEI som er fellesnevneren 🙃

Hvorfor er det så få som klarer å lage gode filmer? Som regel er det fordi feil folk har den kreative kontrollen, de mangler kompetansen, og de tar avgjørelser basert på det de tror tjener mest og ikke av en lidenskap for det de lager. Det er massevis av gode spill som kommer ut, men man må vite hva man skal se etter akkurat som med filmer. Du får ikke en ny Fight Club/[insert kult-film her] fra Marvel liksom.

Tror du får kjørt noen av de svakere/mer utvannede modellene, men toppmodellen er det nok veldig få som har hardware til å kjøre. Modellene med få parametere er ikke nyttige nok for meg. Du kan teste selv her https://ollama.com/library/deepseek-r. Vil også tippe at de har noen forbedringer på modellene de kjører selv og leverer via appene deres kontra det som er helt åpent, men det viktigste er fritt ute. Uansett om man kjører det selv eller ei, så er det fantastisk å ha litt konkurranse som også er open source.

De kunne droppet det latterlige nye regjeringsbygget her i Oslo så er vi jo halvveis der allerede!

Enig. 90% av journalister er på nivå med dårlige YouTubere. Skjønner ikke at de kan ha selvrespekt. Absolutt, men på prosjekt som får såpass mye oppmerksomhet så er det mange eksperter som blir å se over løsningen. Så oddsen for at folk finner ut av ting er mye større enn på et ukjent lite prosjekt på GitHub. 100%. VG rapporterer vel at man ikke får opp så mye Ole Brum heller, av åpenbare grunner 😂. Nå har jo både OpenAI og Google sine LLMer også blitt sensurert/nerfet ganske heftig, så det ser ut til å være standarden over hele fjøla. Det at dette er open source er herlig, og det her er en stor fuck you de amerikanske selskapene som ikke deler noe. Støtter ikke kinas regjering, og jeg blir ikke å bruke noe fra Deepseek som kjører online. Men her blir man jo etterhvert å kunne få offline-modeller, så det blir spennende.

Mer jernbane, raskere tog, bedre administrasjon (ikke splitt alt opp i hundre ulike selskaper). Tog er herlige greier.

Hva gjorde du i trikkesporene når det kommer en trikk, som gjorde at du måtte hoppe unna?

Sikkert masse du tenker og gjør som jeg synes er kvalmt. Men jeg skal ikke automatisk gjøre det forbudt av den grunn.

Lest litt om at FIA kommer med enda flere idiotiske regler. Strenge straffer for banning og mye annen oppførsel som burde være helt innenfor. Det vil også stoppe førere fra å komme med meninger, stå opp for LGBT eller hva annet. For en gjeng med fittetryner som styrer den sporten her. Fy faen. MBS spesielt kan kjøre en kaktus opp i ræva. Spesielt hyklersk med tanke på alt det andre de gjør. Reklamerer for alkohol, gambling, prioriterer løp i land som bryter menneskerettighetene.

Let's go!