Comma Chameleon

Så lenge jeg som vanlig arbeidstaker ikke blir straffet for å ikke få barn. Skatt gjerne de rike.

Finnes nok ikke forskning. Jeg snakker utifra hva folk sier. Og som nevnt er klima en del av det. Som generell frykt som blir solgt av media. Ja det er reelt men framstilt verre enn det er. Klima og annen skremsel fra media har nok noe å si. Ikke kun klima.

Kommer vel helt an på hvor du bor. Min erfaring er at kjeder ikke er de billigste, men at de ofte er midt på treet med tanke på pris. Både de billigste og dyreste er alle enkeltstående frisører her i Oslo i alle fall. Søker du frisør eller "hairdresser" på Google Maps så finner du nok de fleste i området ditt. Og så får du undersøke prisene litt manuelt etter det. Etter å ha hørt litt skrekkhistorier er det også verdt å også sjekke anmeldelser, noen ganger er de billigst fordi de er skikkelig ræva.

Har det noe å si at de er "utlendinger" hvis de fortsetter de norske verdiene og tankesettet? Jeg føler det er et større problem, og der er det synd at man blir påvirket både av USA og midtøsten som begge er på ytre høyre og motstander av veldig mye av det som gjør Norge norskt. Hvis utenlandske som føder i Norge er godt integrert og oppdrar barna med norske verdier og holdninger så ser jeg ikke noe problem. Så det virker som om fokuset ligger for mye på hvor de som føder kommer i fra, framfor hva slags type personer som føder. Her i Norge så kan det se ut til at vår mentale helse er et større problem en klimatrusselen. Og det at klimatrusselen er reell betyr ikke at media må kjøre på med skremselsoppslag hele tiden. Jeg vil påstå at norske medier (og også sosiale medier) har stor skyld i fødselsraten, i tillegg til sosiale medier, om man skal lytte på grunnene som mange oppgir til at de ikke får barn. Klima, krig, inflasjon og alt annet som media elsker å skrive om. Jeg tror ærlig talt at hvis folk sluttet å lese avisene så hadde fødselsraten vært bedre. Folk slutter å få barn fordi de synes verden er for ille til å sette noen til livs, men fakta er jo at vi lever i det beste landet i verden i den beste og tryggeste perioden i menneskets historie. Om det er noen gang det bør være OK å få barn så er det jo nå. Men digitalisering, globalisering (som jeg i utgangspunktet mener er positivt) og media har gjort det slik at man får høre om alt det negative som skjer verden rundt. Så det virker som om ting har blitt verre selv om det har blitt bedre. Jeg vil ikke ha barn selv, men det er kun fordi jeg synes barn er dølt og kjedelig i forhold til alt det andre kule her i livet. Jeg har ingen behov for å lage noe avkom. Er ofte jeg prater med andre som sier de heller ikke vil ha barn men de sier som regel at det er pga. situasjonen verden er i. Så vil de egentlig ha barn, de bare er litt avventende til hele greia. Da har det skjedd noe galt synes jeg. Det er stor forskjell på de som ikke tør å få barn fordi de synes verden er ille, og oss som ikke vil ha barn til tross for at vi synes verden er god. Førstnevnte burde vi klare å overtale til å få barn. Og der har vi alle et ansvar om å overbevise de om at ting faktisk ikke er så ille. Kanskje vi må lære folk litt om historie. Ja i alle fall hvis den personen har barn og synes det. Det er mye verre at folk som ikke vil ha barn får barn, enn at de som vil ha barn ikke får barn. Jeg støtter alle som har et ønske om barn om å få det, det er bare flott, men hvis noen (som meg) bare synes det høres kjedelig og stress ut så er det like greit at de ikke gjør det.

Systemet er ganske bra jevnt over. Digitaliseringen har gjort at ting går raskere og tryggere enn noen gang. Ingen systemer er perfekt, og det er lett å glemme hvor komplekse slike systemer er både i form av IT-systemer men også på et fysisk nivå med organisering og de som jobber med sakene. Det er naivt å tro at ingen feil blir å skje, og når det gjelder såpass viktige ting som lønn når man ikke har en buffer å leve på så må man dessverre følge opp selv. Det er akkurat som at som regel får du ikke beskjed om alt du har krav på her i landet, og man må undersøke selv for å få tildelt ting. Systemet vårt krever at de som har krav på ting også bidrar. Kanskje det burde bli kommunisert tydeligere. Akkurat på samme måte som man må sjekke alle lønnsslipper, skattemeldinger og liknende så må man også følge opp på søknader rundt sykepenger og slikt. Det har jo du gjort her og da ser det jo ut til å løse seg. Når det er flere ledd involvert (Deg, NAV, arbeidsgiver(e)) så er det sårbarheter der noen gjør feil som ikke blir oppdaget. Det er synd, men man blir aldri helt kvitt det.

Tøft!

I eksemplet du linker der så er det brukt mer som en anti-aliasing teknikk. Ikke en dum ide, men samtidig så er jeg nysgjerrig på om det gjør noe forskjell eller om de bare gjorde det fordi de hadde litt ytelse å gå på fordi spillet egentlig var laget for Switch. I mine øyne kunne de heller brukt ytelsen på å ha bedre skygger og lys, kanskje ray tracing eller annet. 8K er og blir en gimmick synes jeg, som gir mye mindre nytte enn f.eks. høyre FPS, bedre teksturer, shading, bedre fysikk/simuleringer, ray tracing eller andre oppgraderinger som kan gjøres i stedet for å bare pushe oppløsning. Oppløsning over 4k er kjedelige greier, akkurat som (i alt foruten om esport titler) er FPS over ~144 bare bortkastet. Derfor er jeg som deg mer spent på hva annet de kan få til!

8k på ps5 er bare unødvendig tull og en gimmick. Det samme gjelder på pc. Hvis et spill ikke har mer å by på som er verdt å ha i 4k (som feks bedre grafikk eller ytelse) så er det spillet i praksis "tetris" som jeg nevnte. Det blir bare et markedsføringstriks

Bård var vel et offer av at han er/ser relativt ung ut. Har ikke det røffe utseendet. Om man ser på både Atle Antonsen, Greg Davies og flere andre 'Taskmasters' så bør de være gammel/stor/autoritær nok for rollen. Bård gjorde absolutt en god jobb med tanke på at han måtte hoppe inn for å redde en til sesong av serien mens alt det rundt Atle løste seg. Greg Davies er absolutt favoritten, men utifra alle de andre jeg har sett så setter jeg faktisk Atle som nummer to! Synd med kun en episode igjen, men siden sesongen er såpass bra så håper jeg det fortsetter med flere sesonger. Aner ikke hvordan seertallene ser ut da. Noen som har testet å være publikum på noen av innspillingene? Sikkert en del dødtid, men hadde vært gøy å teste

Sånn "overfladisk" så liker jeg flere ting som settingen, skuespillerne og det generelle plottet. Liker at fokuset er på de russiske agentene og gir et mer nyansert bilde enn kun "pro USA" som mye ofte er. Det er også fint med serier og filmer som er satt akkurat litt tilbake i tid før alt var digitalt. Det jeg følte som var best var dynamikken mellom hovedrollene. Familiedramaet. Hvordan en slik livsstil med dobbeltliv påvirker de. Det å kunne stole på hverandre, ofre ting, gå bak ryggen, vennene de får. Husker at det var en god del øyeblikk som for min del satt godt, der du virkelig føler med karakterene. Både morsomme, glade og triste øyeblikk. Det er kompliserte karakterer. De er ikke rent gode eller slemme, men de fleste har en del dybde i seg. Jeg kan se poenget med at du føler det er litt kleint til tider, men for min del føltes det også litt ekte ut. Og det blir bedre jo mer du blir kjent mer karakterene mener jeg. For min del tok det noen episoder før jeg ble hektet. Jeg gjorde også som mange og så noen få episoder før jeg hoppet av, og så kom tilbake til serien noen måneder etterpå. Og det tror jeg kanskje har med at man trenger litt tid til å bli kjent med og bli glad i karakterene, siden det er der kjøttet på serien er. Men når jeg først kom ordentlig i gang så ble jeg skikkelig engasjert og satt pris på serien helt fram til slutten. Serien føles også "komplett" ut, i form at av den går et sted og har en ganske tydelig tidslinje fra start til slutt og en fullverdig avslutning på serien. Om det burde vært en sesong eller to kortere eller lengre blir jo alltid subjektivt, men det var ikke en serie som bare ble dratt ut til den døde, slik som f.eks. Dexter, Sons of Anarchy, The Walking Dead og en haug med andre serier. Kjenner jeg gleder meg til et gjensyn. Håper den føles like bra ut denne gang.

Takker! Da blir det en ny runde. Americans balanserer spy thriller, drama, humor på en god måte synes jeg. Spesiell drama delen er det som sitter igjen føler jeg.

Gode nyheter ja! Kan aldri få for mange oppskytninger.

8k blir nok ikke å skje på noe annet enn tetris. Ps5 klarer såvidt 4k. Ps5 pro får kanskje akseptabel ytelse i 4k. 8k er bare markedsføringsgimmick på alt foruten om videokamera eller gigantiske TVer.

For min del er den fantastisk fra start til slutt. Vurderer å se den en gang til selv hvis den er på streaming noen plass. Hvor ser du den?

Idris Elba kan lett være kompanjong eller skurk i Bond-film tenker jeg, selv om selve Bond-toget er gått for han.

Tror faktisk Cavill ikke hadde passet helt. Cavill passet bedre i UNCLE. Synd det ikke ble en nr 2 der. I tillegg til at han er for "kjent" som Superman og annet. Taylor-Johnson imponerte meg stort i Bullet Train, så dette kan bli bra. Men fortsatt ukjent nok til å skaffe seg et image som Bond

Kommer vel an på hvilken modus. Selv PS5 klarer ikke 60fps på GTA:V hvis man har på fidelity modusen eller hva det heter. Så tipper man må ha på en "performance" mode for å få til 60fps der, eller kanskje en "balanced" eller noe som ikke har så mye ray tracing og liknende. DNB lar dessverre ikke gamle tilbud ligge ute så man må bruke wayback machine for å se det https://web.archive.org/web/20231205101718/https://www.dnb.no/kundeprogram/fordeler/supertilbud/manedens-tilbud#super Her er fra desember nå nylig

GTA VI kommer kun til PlayStation første året. Damn. Kilde? Sist jeg sjekket så sto det ikke noe om det, kun at det kom til konsoll. Elendig med eksklusivitet på den måten. Når Sony kommer med sin egen designet DLSS så endrer dette alt. Bare dette er nok et gigaløft i forhold til bilde og fps. Endelig på tiden! Er absolutt på tide ja. Men er det helt egenutviklet eller bruker de bare AMD sin teknologi? Er vel amd gpu i disse. Deres oppskalering er ikke like bra som DLSS da, så håper noe egenutviklet vi være bedre enn amd sin i alle fall

10% hørtes ikke mye ut, men men. Spent på å se om det blir ps5 pro eller neste Xbox på meg når gta 6 kommer. Ingen andre konsoll eksklusive spill som frister de neste par årene.

Hva om slike utredelser fører til at man lettere kan stanse slike angrep i framtiden? Det er da verdt noen kroner.

Jeg tenkte at systemene som ble sitert der, som persistence, server meshing og mye annet går inn under disse gjenbrukbare systemene jeg prøvde å nevne. At det er det som har vært utfordringen og ikke innhold. Disse systemene måtte på plass uavhengig av hvor mange planeter de lager. Det å lage ekstra planeter, byer, skip, skins, oppdrag og "innhold" er mye mer rett fram. Tar litt tid så klart, men det er ikke komplekst. Derfor de pumper ut skip for å få penger inn mens de lager de vanskelige systemene. Når grunnmuren til spillet er klart så kan de slippe 1.0 og så bare dytte ut mer innhold etterpå. Mistenker at luften går litt ut av ballen, men de klarer å skape litt hype i ny og ne så håpet er der!

Fyfaen!

De prøver å lage litt større, mer realistiske og dyptgående systemer enn mange av de andre spillene og i tillegg så er det jo et mmo som legger ekstra utfordringer oppå der igjen. Litt som når Rockstar lager spill (gta, red dead redemption). Krever sykt mange folk over sykt mange år. Her tar det dog lengre tid fordi scopet har endret seg underveis, de er såklart ikke like effektive som rockstar, og MMO er ikke lett. Tenk feks Starfield. Oppnådde mye men mye mindre komplekst spill. Kun singleplayer, kan ikke fly fritt, masse andre systemer som ikke eksisterer der. Og det tok også mange år fra veteraner i industrien. No man's sky har oppnådd mye nå, men det har tatt mange år der også og der er systemene også litt enklere selv om det er større / uendelig fordi alt av planeter bare genereres automatisk. Jeg håper de får til star citizen, men litt av utfordringen nå er jo også at selv om de leverer alt de har lovet så har mye av hypen dødd ut. De har blitt et meme. Så de har en jobb foran seg med å bli tatt seriøst igjen av "casuals"

Mistenker at du feiltolker det. Jeg leser det ikke som at det er galt å spøke med det, men at det bare er kjedelig. Nå har ikke jeg sett det selv, men til å skal være en komiserie høres det temaet utrolig døllt ut å ha en hel episode om. Jeg er en som synes man kan spøke med absolutt alt. Ingen temaer er off limits. Men noen temaer krever at man er ekstra sikker på at man er morsom. Ellers blir det kjedelig eller frekt. Da tenker jeg temaer som i utgangspunktet er kjedelig eller veldig "sårbart". Her kommer overgangsalderen i første kategori, sammen med typisk forelderhumor der folk spøker med hvor slitsomt det er å ha barn etc. Veldig fort gjort at det bare blir "meh".

De kunne nok spart noe tid på å begrense hvor mange områder man besøker og hvor mange ulike skip de lager (dog sistnevnte er en stor del av finansieringen), men slik jeg skjønner det er det som tar mest tid alle systemene som må på plass. Altså de grunnleggende byggeklossene i spillet som vil være stort sett likt uansett hvilken planet du er på. Alt fra fysikk, kjøretøy, skyting, flerspiller-delen, dialog-system, oppdrag-system, menyer++. Hvor mye det å redusere innholdet har å si vet jeg ikke, men samtidig så kan du jo spille spillet nå så vet ikke helt hva som skulle blitt annerledes.