torbjornen

Skal vi gå til Kina i staden?

https://www.nrk.no/urix/soldater-ost-i-ukraina-graver-nye-skyttergraver-1.16814102

Interessant. Eg prøvde det motsette, og prøvde å installere Sbanken-appen trass i at DnB flytta meg ut av Sbanken-konseptet. Då kom eg ikkje lenger enn dette: For min del ser det ut til å ha lite å seie kvar eg er kunde. Eg brukar Sbanken utelukkande til fond og aksjar, og om eg har forstått det rett er både pris og nettbankløysing då den same, uavhengig av kvar ein er kunde.

USA kan ein vel etter kvart gløyme. Det burde vel bli danna ein koallisjon av villige som støttar Ukraina med det som må til for at dei kan vinne krigen. Frankrike, Storbritannia, austeuropeiske, baltiske og nordiske land kunne vere med. Og så kunne ein håpe på at Tyskland kunne komme diltande etter.

Det virkar som om Russland har skifta strategi, og at dei igjen sender massive angrep mot m.a. ukrainsk infrastruktur. Eg lurer på Gjer mangel på luftvernammunisjon at desse angrepa har større suksess no enn tidlegare? Vil Russland kunne oppretthalde desse massive angrepa over tid, eller vil dei nok ein gong måtte roe ned og samle opp over ein periode til dei har nok missil til å prøve å overbelaste det ukrainske luftvernet på nytt.

Det bør også gjelde alle de som støtter Russland og bidrar til at krigen kan fortsette i Ukraina. - De fikk milliarder i norsk uhjelp. Nå fester de med Putin: https://www.aftenposten.no/verden/i/kELlb9/de-fikk-milliarder-i-norsk-uhjelp-naa-fester-de-med-putin Artikkelen frå i sommar støttar ikkje synspunktet ditt. Det var mange færre afrikanske statsleiarar på festen enn tidlegare år før russarane invaderte for alvor. Artikkelen hevdar at det går dårleg for Russland i Afrika. Vidare: Konklusjon: Snur ein ryggen til Afrika vil Afrika lettare hamne i klørne til Russland.

Finland måtte gje frå seg land, så den påstanden kan diskuterast. Men planen var vel å ta heile Finland, og der måtte Sovjetunionen med sine 171 millionar innbyggjarar gje seg.

Og her er det som står om vidarekopling hos Chilimobil (Telia-dekning): https://www.chilimobil.no/sporsmal-hjelp/mobilhjelp-og-oppsett/mobilsvar/ Kan dette vere slik også hos nicemobil?

Då eg for omlag eit år sidan var utan Telia-dekning i 4-5 veker(!) måtte eg gje opp å vidarekople chilimobil-abonnementet til Telenor. Dei gammaldagse kodane fungerte ikkje. Det skulle vere mogeleg å vidarekople, men funksjonaliteten var visstnok berre tilgjengeleg på nyare 4G/5G-telefonar. Sidan har eg ikkje tenkt meir på dette, og har aldri testa med den nye mobiltelefonen min. Poenget er uansett at eg fekk inntrykk av at dei gammaldagse kodane var på veg ut.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/EQ0olo/putin-med-nye-uttalelser-om-krigen-toev Russland pleier ofte å gjere det motsette av det dei seier, så det er all grunn til å vere på vakt.

Når eit land blir angripe av eit anna land er det vel sjølvsagt at landet søkjer støtte hos dei som vil forsvare landet og at det angripande landet blir fiende. På byrjinga av 1800-talet var Storbritannia fienden vår (jf. diktet om Terje Vigen). Då Storbritannia minela kysten vår i aprildagane 1940 protesterte Norge heftig. Då tyskarane okkuperte landet vårt vart motstanden mot Quisling, tyskarar og nazistar stor, og det måtte harde middel til for å kontrollere folket. Då freden kom 8. mai 1945 var det elleville gledesscener rundt om. Undertrykkjinga var over, og Norge var igjen eit fritt land. Under krigen danna det seg sterke band mellom Norge og Storbritannia, og som er sterke den dag i dag. Kva om britane hadde komme tyskarane i forkjøpet? Er det ikkje rimeleg å tenkje seg at Norge då ville ha søkt støtte hos dei som ville "hjelpe" Norge?

Dersom Vesten kan skaffe seg naturressursar på eiga hand blir ein mindre avhengige av autoritære land som Russland og Kina. Det blir dermed vanskelegare å drive utpressing mot Vesten, slik som Russland prøvde på når det gjaldt energi. Det er såleis heller ikkje utan interesse at det har vore fleire mystiske avsporingar på jarnbana mellom Kiruna og Narvik i seinare tid.

Ghadaffi var vel aldri ein trussel mot naboane eller verdsordninga. Folk hadde det vel kanskje også betre under Ghadaffi enn dei har fått det etterpå. Som med Afghanistan har Libya blitt svikta av Vesten etter krigen. Russland vart svikta av Vesten på 1990-talet. No er det Ukraina som blir svikta av Vesten. Men til poenget ditt: Spørsmålet om straffeforfølgjing av tyrannar er eit vanskeleg dilemma. Uansett kva ein gjer blir det feil.

Som skrivebordskrigar er eg like frustrert over den vaklande Ukraina-støtta som det du er. Men innlegget ditt om at store deler av Ukraina støttar Russland etter to år med krig og terrorbombing er like fullt sprøyt.

Du har rett, men når Russland kan bombe Ukraina fritt og Ukraina må kjempe krigen med minst ei hand på ryggen blir dette ynskjet urealistisk ynskjetenkjing. Om Ukraina skal ha ein sjanse må ukrainarane få kjempe på sin måte, med nok våpen og ammunisjon utan at det blir lagt band på dei. Og ein må ha ein plan for det ein vil oppnå.

Om tenåringane skaffar seg fiskebåt kan dei tene gode pengar og skaffe seg erfaringar. https://www.nrk.no/mr/17-aringar-i-gjemnes-batnfjorden-flemma-tente-400.000-kroner-pa-romt-laks-oppdrettslaks-fra-leroy-1.16811930

https://www.nrk.no/norge/desperate-menn-1.16817668

Kva er det du meiner er feil?

Det er trass alt ganske stor skilnad på å vere krigstrøytte etter over 2 år med terrorbombing og utmattingskrig og påstanden din om at store deler av befolkninga støttar Russland. Om mange i- og utanfor Russland er likegyldige og om USA og andre ikkje gjev nok støtte til at Ukraina kan vinne betyr ikkje dette nødvendigvis støtte til Russland. Så ja, det du kom med der er sprøyt.

Skal dei hente båtar frå det som er att av Svartehavsflåten? Er det grunn til å tru at det blir lettare for russarane å patruljere Dnipro enn Svartehavet?

Kverna mel og mel. Nok ein gong er talet på tapte russiske soldatar over 1000, og det går til både tanks, artelleri, armerte- og uarmerte køyrety, 25 droner og eit cruisemissil er nedskotne og eit luftvernsystem øydelagt.