torbjornen

Framleis ingen fly, men dei russiske flya ser ut til å ramle ned utan ukrainsk hjelp. Kanskje har sanksjonar pluss auka press på dei kampflya som er att ein effekt?

Det som er heilt sikkert er at dersom Ukraina skal drive krig på "russisk" måte vil Ukraina tape krigen. Ukraina må drive krig på ein måte som er smartare enn Russland, og ein må då både beskytte eigne soldatar samt gje lokale kommandantar stor grad av autonomi.

Chilimobil Raskest eller Chilimobil Duo gjev 150 MB. Men då må ein opp i ein annan prisklasse. https://www.chilimobil.no/ Om ein skal bruke abonnementet på ein fast stad er vel trådlaust breiband eller Starlink mogelege alternativ.

Diverre er det blitt litt det same når det gjeld Donald Trump: https://www.nrk.no/urix/trump-skal-gi-viktig-oppdatering-om-iran-i-natt-1.17833098

Ingen fly, men Russland har nådd ny milepæl:

https://www.nrk.no/urix/donald-trump-seier-han-sterkt-vurderer-a-trekke-usa-ut-av-nato-1.17833246 Så då blir det kanskje høgsterett som set den siste spikeren i kista, på tvers av kongressen sitt ynske? Europa må førebu seg på kva ein evt. skal gjere etter at USA trekkjer seg ut. Bør Norge stå utanfor EU når nye alliansar skal byggjast?

Eg har iallefall fått med meg både at det vart innført (lokalt) og at det har vore brukt. Men det var nok i lokalavisa eg las det meste, så det er mogeleg at du har rett. Eit generelt problem i dag er vel at nyheiter ofte blir sensasjonsprega underhaldning. På same måten har tv gått frå å drive med folkeopplysning til å berre drive med underhaldning. Når ein er lei av reality-tv er det ikkje mykje att å sjå på.

https://euromaidanpress.com/2026/03/30/ukraines-last-friend-in-the-trump-regime-just-walked-away/

God påske! 😉 Det ser jo unekteleg ut som at Trump gjer alt han kan for å hjelpe Russland. Men når det gjeld Iran-krigen slår det litt begge vegar, den har også ført til at golflanda har inngått forsvarsavtalar med Ukraina medan Trump/USA er sett på sidelinja. Eg håpar at dette kan medverke til å endre krigens gang til fordel for Ukraina.

Det er vel eit par år sidan politiet tok i bruk elektrosjokkvåpen. Så dette er allereie ein del av "verktøykassa".

Er det ikkje litt tidleg med aprilspøk 29. mars klokka 23:14?

Når tillitssamfunnet ødelegges pågrunn av politikk, så er dette en god løsning ja. Du vil fort se at kriminaliteten går langt ned når kriminelle vet at de kan risikere insta død ved enhver kriminell handling. Slik som i den rolige vesten i de virkelige gamle tider med revolvere. Er du seriøs? Amerikanske tilstandar har jo ført til mange masseskytingar, utan at det er noko mindre kriminalitet i USA enn i andre land.

På starten av 2000-talet var det mange, meg sjølv inkludert som meinte at tiltak mot terror i Norge var unødvendig. Så kom 22/7 2011...

Så er vel også Saudi-Arabia eit samfunn som er ganske ulikt eit vestleg demokrati, og der regimet til og med har prøvd å drepe opposisjonelle. Då blir det gjerne også mindre kriminalitet, sidan folk som blir tekne ikkje kan rekne med å bli behandla med silkehanskar.

Ja, men alt dette er vel rimeleg off topic i ein debatt om bevepning av politiet.

https://www.nrk.no/ytring/fremtidige-soldater-1.17812862

Då har trønderane fått ein slant frå meg også.

Eg er eigentleg einig i mykje av dette. Samstundes har vel politiet sjølv bedt om generell bevepning, m.a. med tanke på sikkerheita til politifolka. Den som kjenner best kvar skoen trykkjer er som kjent den som har den på, og sikkerheita til personellet er viktig også med tanke på rekruttering til yrket.

Ein annan ting er at beredskapen i distrikta er for dårleg. Skulle det skje ei terrorhending er brannfolka dei fyrste på staden, så kjem ambulanse og så kjem til slutt politiet lenge etter dei andre. Kanskje burde ein la brannfolka bevepne seg også? https://no.wikipedia.org/wiki/Kapringen_av_Valdresekspressen_2013