Gavekort

Og du tror genuint at det er substans i det denne gangen? 2027 er året der vi kan kvitte oss med rattet?

Er det uvanlig for media å kritisere idiotiske høyreradikale ytringer? Kritikken mot ytringene hans og raseringen av viktige politiske platformer som Twitter er ganske frakoblet fra kritikken mot hans derivative teknologiske utvikling og regelrette falske lovnader. Førstnevnte er ganske on par med hans egen politiske degenerasjon og sistnevnte har alltid vært der, nå kanskje enda mer fyrt opp av aktualiteten til Elon Musk, som blir dyrket av MAGAchuds som et teknologisk geni som skal gi oss roboter, selvkjørende biler og base på Mars. Any moment now...

5 ganger? Og nå igjen med robottaxier, til tross for at Tesla sin FSD-teknologi har platået? Offerrolle much? Elon Musk har hatt kritikere lenge før han ble til Onkel Elon som har hatt for mye akevitt på julaften og begynner å snakke om innvandringspolitikk.

Jeg mener det er ganske innafor å kalle FSD-farsen til Elon Musk for en renspikket løgn. Alternativet er at han må være såpass naiv og kunnskapsløs at han er uegnet til å styre den tekniske retningen til Tesla.

Det er notert. Mange embeds er funksjoner som kommer med forum-programvaren vår, men vi skal alltids kunne finne en løsning om etterspørselen er der.

Er ikke noen superbil-fan selv, men hvem liker ikke en Ferrari F40?

Rart å se en med hjulene på bakken. CLK GTR har fortsatt litt for mye av det gubbebil-designet som Mercedes hadde på den tiden. Skulle likt å sett en AMG GT R Pro. Den er fortsatt litt for ny til å bli en klassiker, men jeg tror den har potensialet. Ellers er jeg enig i at Ferrari F40 topper det meste. Kanskje en Diablo SV kunne utfordret.

Det er ikke betydelige tilbud. De går naturlig ned i pris ved nytt modellslipp, men dette er moderat og jevnt. Ikke fokuser så mye på blå linje, siden det inkluderer outlet-butikker.

Var ikke nysgjerrig. Komplekser kan være så mangt, om det er misunnelse, religion, etikk eller misogyni. Jeg står fast på at en kvinne som har hatt 25 forskjellige partnere ikke sier stort mer enn at hun har vært singel i en stund, er sånn passe attraktiv og er seksuelt liberal. Men om en (hypotetisk) mann skulle steile over dette så begynner jeg mer å tenke mindreverdighetskomplekser, religiøse komplekser eller behov for å seksuelt kontrollere/undertrykke, som er mye mer definerende for hvordan en person er ellers.

Ok. Men argumentet mitt er som sagt at disse preferansene sier mer om deg enn om henne. At man har et avslappet forhold til sex betyr ikke at man ikke er i stand til å knytte betydningsfulle relasjoner. Men at et avslappet forhold til sex skal utfordre din evne til å knytte en betydningsfull relasjon til henne antyder jo at det er noen underliggende komplekser, eller manglende evne til å forstå hva det innebærer å ha sex med 2,5 menn i året i 10 år.

Greia med median er at det er folk over og folk under den. Skal jeg gjette så er den soleklart største faktoren at noen får seg fast partner tidligere enn andre.

Si man er ute på byen hver helg med noen venninner og feirer singellivet i 2 år, så skal det ikke mer enn at 1/4 av byturene ender med å bli med en fin fyr hjem på kvelden før man har gått gjennom 25 forskjellige partnere. Er hun 28 så har hun sikkert gjort dette over 10 år og har i snitt hatt 2,5 menn i året hun har blitt med hjem. Er dette skrekkelig mye?

Gjør det? Tror nesten hvilken som helst dame som ser ok ut kan klare å få seg 25+ samleier i løpet av noen år med forskjellige menn uten å skrape bunnen av tønna. Jeg kan si at hun trolig er veldig seksuelt liberal og ser ikke på samleie som noe veldig høytidelig.

Jeg tenker at om man reagerer på at noen har vært singel i en stund og hatt one night stands med 25 stykk, så sier det ikke så veldig mye om hvordan hun er som person, men det sier veldig mye om deg.

Jeg korrigerte det før ditt innlegg kom. Revenue er inntekt/omsetning. Tesla er gode på profitt, men det trenger ikke nødvendigvis å være forårsaket av manufacturing excellence som det kan være premium prissetting i et nisjesegment. "Sliter tungt" er relativt. Cluet er at de må rightsize virksomheten sin til etterspørsel, så når vi går fra et glohett bilmarked til et knusktørt et så er det klart at noen av de store kjempene må redusere virksomheten sin. VW Group og Toyota sliter ikke. De er bare for tungvektet for salg/omsetning. Du skal ikke se bort fra at Tesla også har snurpet igjen pengepungen sin nå for nye investeringer.

Det ville jeg ikke vært spesielt bekymret for. De fleste "klassiske bilprodusenter" har omsetninger i tigangen av Tesla. Jeg blir ikke forundret om dette er overraskende nyheter for veldig mange her inne, for av og til så kan elonsfæren få det til å virke som om de har totalt dominert bilmarkedet.

Hvor lang er den overgangen? Vanligvis så har du en feielist i dørterskelen som dekker overgang mellom to gulv av samme høyde. https://www.obsbygg.no/trelast-og-tyngre-byggevarer/treverk/listverk/gulvlist/2293112?v=ObsBygg-7070756007700 https://gjoerdetselv.com/dor-og-vindu/dorer/dorterskel/sa-lett-skifter-du-feielister

Nei. Men nyanseringen jeg gjør nå er vesentlig. De punktene som peker seg tydelig ut er Neuralink, som på ingen måter er markedsledende i BCI-teknologi, Boring Company som har levert én stk av verdens kjipeste biltunnel mellom to parkeringsplasser i Las Vegas, og BESS der Tesla på ingen som helst måte er delaktig i leading edge utvikling eller de store prosjektene. Min beef med Elon Musk er at fanboys, circlejerks og populærvitenskapen tiltrekkes av Elon Musk sine derivative og middelmådige milepæler som fluer til drit. SpaceX og Tesla gjør mye bra, men la oss nå snakke vitenskap og teknologi, og slutte å dyrke et mentalt forstyrret rasshøl som en personlighetskult.

Nåja. Det er et stort skip å snu, men å stå på nasjonal TV og forsvare tankeløs politikk har en sterk innvirkning på hvor de vil snu roret sitt. De er bare ikke i stand til å snu på saken der og da, siden det vil undergrave resten av partiet. Enkelte partier (som begynner på F) virker ut til å være ute av stand til å ta kritikk til etterretning når det kommer til populistiske idéer som er horrible i praksis, og prøver å overdøve kritikken med å slå på den populistiske stortrommen enda hardere.

Dette er et utvalg av punkter som i beste fall er misledende og i verste fall totalt feil. Når alt man leser er populærvitenskapen sine klikk-magneter og Musk-circlejerks så kan det kanskje virkes ut som om det er Elon Musk som leder disse teknologiene.

Dette er ikke spesielt nytt. De blir som oftest stilt opp til veggen når de må forsvare sine irrasjonelle standpunkter, som gjerne kommer fra mer sentralt hold i partiet. Jeg tror de aller fleste er i stand til å gjenkjenne ikke-svar, så kulturen er gjerne å presse disse ikke-svarene til det absurde for å demonstrere svak argumentering, som en slags sjakk matt. Det er en debatt-teknikk som ofte brukes her på forumet også.

I utgangspunktet ikke, men det er gjerne greit å holde ca. tempo som de andre og sørge for at maten blir jevnt fordelt. Fråtsing er ikke spesielt hyggelig i et middagsselskap.