Kajac

Uansett hvor mye du tagger meg, så har jeg ingen planer om å prøve Claude før evt. jobben betaler for det. Så du må vente. Hvis jeg en gang prøver, skal jeg ha deg i tankene I mellomtiden er det ikke mye som tyder på at dagens state-of-the-art-modeller er spesielt kapable. I denne studien har de gitt de samme oppgavene til alle de store AI-agentene og til mennesker i en rekke forskjellige "kontorjobbet". Dette er reelle oppgaver, ikke benchmarks, og resultatet ser ikke bra ut for AI-agentene. Din favoritt, Opus 4.5, har en failure rate på hele 96,25 %. Og det er den med høyest score... Som jeg har sagt før; AI kommer ikke til å ta noen sin jobb. I verste fall endrer den noen av arbeidsoppgavene. Men for kodere er det noe vi har vært igjennom mange ganger før. Det er "ingen" som koder i assembly lenger, selv om det én gang i tiden var det eneste språket man hadde. La oss kalle AI hva det faktisk er: et verktøy, ikke en erstatter. Verken mer eller mindre. Nå gir jeg meg i denne tråden. Jeg har sagt hva jeg mener, og entusiastiske vibbe-kodere kommer ikke til å endre den meningen

Som sagt har jeg bare testet den (Panasonicen) i butikk, og ble overrasket over kvaliteten på både anlegget og lyden. Philipsen som stod ved siden av virket som Temu-crap i forhold. Så om jeg skulle kjøpt et slikt anlegg i dag, er det dette jeg ville prøvd ut først. Pinell-anlegget synes jeg bare ser jævlig fett ut, men jeg har en liten Pinell-radio, og lydkvaliteten på den er helt rå. Så om det er noe å gå etter vil jeg tro Supersound 901 også er et godt kjøp.

Ingen AI? Ingen app-styring? Ingen månedtlig abonnementskostnad? Ingen «produktet slutter å fungere etter 5 år fordi serverne er skrudd av»? Dere kan ikke kalle de «smart» når de ikke har noen av de overnevnte smartfunksjonene 😂

Hører mest på CDer, men blir litt streaming av og til også. Eller LP hvis jeg skal kose meg skikkelig. Anlegget mitt er imidlertid fra overgangen mellom 80- og 90-tallet, og det lyder så bra at jeg ikke planlegger å bytte det ut. Om jeg derimot skulle kjøpt noe nytt, tror jeg at jeg hadde gått for dette: https://www.power.no/tv-og-lyd/hoeyttalere-radio-og-hifi/musikkanlegg-og-cd-spillere/panasonic-sc-pmx92-dab-mikrosystem-sort/p-791885/ Har bare testet det i butikk, men er overrasket over lydkvaliteten dette lille anlegget produserer. Om jeg var ekstra opptatt av det estetiske, og skulle svi av litt ekstra, så hadde jeg vurdert denne fra norske Pinell: https://www.pinell.no/supersound901 Vet ikke hvordan det lyder, men det ser jo dritkult ut!

Så hvis du har frivillig sex med noen én gang, er det fritt frem å gjenta det når som helst i fremtiden, enten vedkommende er bevisst eller ikke? What the actual F?

Ja, hvis du utfører seksuelle handlinger på noen som ikke er bevisst, er det selvfølgelig voldtekt. Hva er det som er så vanskelig å forstå med det?

Dette ser ut som en Acer, ikke en HP. Jeg har en gammel Acer C720 jeg installerte linux på en gang i tiden (ElementaryOS), og jeg mener å huske at touchpaden fungerte ut av boksen. Jeg vet de kan være trøblete å få til å fungere under Windows, men har ikke hørt at det skal være problemer med Linux.

Fuck AI!

Dersom takene på blokkene normalt ikke er tilgjengelig for beboerne (f.eks. at de er avlåst), så tenker jeg dette ikke er fellesarealer, og derfor noe styret kan "leie ut" til en mobilmast.

Hadde jeg fått en krone for hver gang noen sier "this changes everything" så hadde jeg ikke trengt å jobbe 🤣 Det er ingen problem å finne folk som mener AI kan og vil erstatte utviklere. Denne spådommen har kommet i en jevn strøm i mange år nå. Men det har enda tilgode å faktisk skje. Og likevel er det hver gang "this changes everything", "AI will replace developers", "things will never be the same again", osv. Likevel er arbeidsdagen til meg og mine kollegaer praktisk talt den samme nå som den var før ChatGPT ble oppfunnet. Jeg tror det når jeg ser det. Så langt har jeg bare sett masse "ulv ulv". Frem til det faktisk skjer noe får de styre på i AI-boblen sin, så får resten av oss holde seg her i virkeligheten. Samme gjelder f.eks. USA, som også har svært lav arbeidsledighet og en langt slankere offentlig sektor enn Norge.

Hvis teorien din stemmer, så er det ganske selvmotsigende at vi har blant den laveste arbeidsledigheten i historien, samtidig som vi er mer effektivisert enn noen gang tidligere. Premisset for denne tråden er påstanden om at 99 % av befolkningen vil bli arbeidsledig i løpet av de neste 5-10 årene. Det skjer rett og slett ikke. Om så alt vi gjør i dag blir automatisert (noe det åpenbart ikke blir), så finner vi opp nye jobber. Alle slike effektiviserings-epoker ender alltid opp med å kreve mer arbeidskraft, ikke mindre.

Wow, selskapet som i flere år nå har sagt at utvikleryrket vil dø i løpet av få måneder på grunn av et produkt de selger, sier at deres AI-modell scorer høyere enn selv de beste utviklerne i sine benchmark-tester. Som sagt, dette blir sagt hver eneste gang det kommer nye AI-modeller. Det som faktisk er utrolig er at det fremdeles finnes folk som tror på det.

Problemet er at når Musk sier 10-20 år, så mener han 100-200 år. Han har overhode ingen begrep om tid.

Snart 🤣

Bra det funker for deg. Men det er stor forskjell på et ferskt hobbyprosjekt, og store kodebaser med legacy-kode som skal vedlikeholdes. Ingen ting råtner så fort som AI-kode. Jeg er ikke redd for at programmerere skal bli overflødig. Tvert imot. Faktisk tror jeg AI bidrar til at vi vil trenge enda flere menneskelige kodere i fremtiden. Noen må jo rydde opp etter alt søppelet vibekodingen etterlater seg. Lol, dette har jeg hørt siden første versjon av ChatGPT kom i 2022. Hver eneste jævla gang det kommer en ny modell... Og det blir ikke mer troverdig av at du linker til et ekkokammer for ClaudeAI. Og det samme ble sagt da RAD-programmering kom. Eller da NoCode og LowCode var en fad for noen år siden. Jeg tror AI har en plass innenfor programmering, men ikke som erstatning for utviklere. Hammeren og sagen erstattet ikke håndverkeren selv om de gjorde det enkelt for kunden å gjøre jobben selv.

Jeg kan være enig i at modellen gjør en vurdering av hvilke tokens som kommer etter hverandre. Men det er ikke det samme som å vurdere dens egne kodeferdigheter. Så joda, en LLM gjør teknisk sett vurderinger, men ikke om det du spør den om.

Nei, har ikke forsøkt akkurat Opus 4.5, men har forsøkt nok modeller, og jobber med folk som eksperimenterer mye mer med disse modellene enn det jeg gjør, til at jeg føler meg rimelig trygg i mine uttalelser. Du skriver gjentatte ganger at du ikke har domenekunnskap når det gjelder utvikling, likevel er du svært standhaftig i dine påstander. At du vurderer programmerings-"ferdighetene" til en LLM omtrent er like troverdig som at jeg skal vurdere arbeidet til en rørlegger; det blir helt overfladisk. Jeg har programmert siden barneskolen, og har jobbet med dette i 11 år. Jeg har vært innom mange forskjellige språk, forskjellige disipliner, og jeg jobber med folk med mye mer erfaring enn det jeg har. Vi har domenekunnskapen til å vurdere disse modellene. Og vurderingen er klar; disse verktøyene er ikke i nærheten av å kunne erstatte selv en nyutdannet juniorutvikler.

Når du spør Gemini om å vurdere seg selv, så får du et slags statistisk gjennomsnitt av andres vurderinger i retur. Jeg vil ikke si det er det samme som at Gemini gjør en vurdering av seg selv. Den har ingen forhold til det den sier, ei heller til sine egne evner.

Det er ikke en vurdering. En LLM er ikke i stand til å vurdere noe som helst. Svaret du får er i beste fall et gjennomsnitt av andres vurderinger, og i verste fall ren hallusinasjon. At du føler det treffer er helt uvesentlig. En LLM kan ikke vurdere verken seg selv eller andre. Det er teknologisk umulig. LLMer er tekst-prediksjon, ingen ting annet. Ingen magi. Ingen intelligens. Ingen selvinnsikt. Og ingen forståelse. Det er kun statistikk.

Hva du får ut av Gemini når du spør den om dens kode-evner er helt verdiløs informasjon. Anbefaler å se denne, så du forstår hvordan en LLM faktisk fungerer. Gemini har ingen "forståelse" for sine egne "ferdigheter".

Du har laget en egen tråd som handler om at du ikke kan kode. Kanskje du også skal være litt forsiktig med de sterke meningene... Jeg har jobbet som utvikler i 11 år. Skeptisismen utviklere har til AI handler ikke om frykt eller å føle seg truet, men om at vi (fagfolkene, oss som kan kode) ser hvor dårlig jobb disse modellene gjør. Å skrive kode er bare en brøkdel av jobben til en utvikler, og selv det klarer ikke AI å gjøre på en spesielt smart måte. Dersom en senior-utvikler sier Claude Opus skriver bedre kode enn ham selv, så sier det mer om hans dyktighet som utvikler enn om hvor bra Claude er. Husk at å få koden til å kompilere eller kjøre er det absolutte minimumskravet man kan ha til programmering, og selv der sliter til og med de beste LLM-modellene.

Du vet ikke mye om disse yrkene hvis du faktisk tror på dette. Forøvrig ble samme greien sagt når regneark-programvaren kom for 40+ år siden. Hvorfor betale folk for å regne på tall når sjefen sjøl bare kan klaske det inn i excel?

Hva er det du fabler om? Jeg har ikke godkjent noe tilbud om bytte av noe som helst på håndbrekket. Jeg har ikke akseptert tulletilbudet fra merkeverkstedet, men et annet tilbud fra et uavhengig, lokalt verksted. Dette inkluderer ikke noe bytte av deler på håndbrekket. Jeg skal justere det før bilen leveres dit. Når det gjelder traversen har jeg alltid visst at den var ganske rusten, men ikke at det var gjennomrustet. Jeg bryr meg ikke om hvordan kontrolløren fant denne rusten, rusten er der uansett. Og det kan naturligvis være andre steder hvor kontrolløren også har slått hull, som jeg ikke har sett. Jeg har med andre ord ingen ting å utsette på NAF og kontrollen de utførte. Alle feilene de fant er jeg enige i, selv om jeg skulle vært dem foruten. Mitt problem her er det horrible "tilbudet" merkeverkstedet kom med for å reparere bilen.

Bildet er tatt fra der jeg kom til på parkeringsplassen. Er lettere å se den under. Har visst om at traversen er svært rusten, men håpet det ikke skulle være igjennomrustet her. Siden både motor, girkasse, tannstang og hele nedre del av hjulopphenget er festet i denne traversen, er jeg egentlig ikke uenig i at den fikk anmerkning. Det er mye rust på den, så er ikke usannsynlig at den er svært tynn andre steder også. Når det gjelder håndbrekk så vet jeg hva problemet er; vi byttet hjullager på høyre side i fjor høst, og justerte kun håndbrekket på høyre side i den anledningen. Siden brekket holder bilen i selv de bratteste bakkene, så sjangset jeg på at det var godt nok for EU-kontrollen. Men det er nok snakk om at den må justeres likt på andre siden også. Alt av vaiere, bremsesko og monteringsdeler ble byttet for to år siden uansett, så dette er i god stand. Ja, det er nok i grenseland for hva som er verd å bruke på denne bilen. Men så lenge det er verd det for mamma skal ikke jeg si noe. Og det er jo uansett mye billigere enn en ny, tilsvarende bil i tilsvarende stand. Jeg skrur faktisk ganske mye på bil selv, men helst ikke utendørs i mange minusgrader. Siden bilen må godkjennes innen 30. mars, så ble det sånn denne gangen. Og så er det heller ikke min bil, så det ble på denne måten denne gangen. Hadde det vært min bil (og det var litt varmere i været) så hadde jeg forsøkt å sveise det. Så lenge det ikke er mer alvorlig enn det jeg har fått bilde av, så er jeg ganske sikker på det ville vært en relativt enkel og rask jobb.

Ja, det ville vært alternativet om jeg skulle byttet den selv. Men slik temperaturene er nå, uten tilgang på oppvarmet garasje, frister det lite. En fra Spania vil imidlertid (antakelig) ha betydelig mindre rust enn en brukt fra Norge 😊 Og prisen er omtrent den samme.