Abigor

Her er et par tingen den IKKE gjør: -fjerner ikke døde menu options - resetter key bindings - lager "duplicate key" popups for ghost key bindings (andre bindings som allerede er fjernet) Helt forvirra i dag når jeg starta spillet og ingenting var som det skulle. Fatter ikke at så flott og moderne spill skal ha så gjennområtten meny. For eksempel klassiske key bindings j,k,l for all/team/squad chat gjør ingen ting, men kan fortsatt konfigurere de? For å spille hardcore må jeg fortsatte: - Browse servers (for å søke), men for all del ikke velg "Search experiences"! - Velg filters (general) - Set region (3 klikk til venstre eller høyre for å få Europe) - Max players 64 (to klikk til venstre) - Velg filters (Tags) - Velg Hardcore - Velg filters (Maps & Modes) - Velg Conquest - Apply - Sort: Player count Dette må gjøres hver gang jeg skal spille. Filter blir værende så lenge spillet er åpent, men sorteringa resettes så fort man navigerer bort.

Kan vi ha fotobokser som tar de som kjører for sakte? For eksempel de som må legge seg 10 under, bare for å være på den sikre siden. Eller de som nærmest sover bak rattet og kompenserer med lavere fart.

Hei, ønsker meg ny og flott tv-benk. Til å ha div tv-relaterte ting i: En receiver, playstation, kontrollere, kanskje en switch. Gjerne med praktiske løsninger som kabelhengekøye under. Finnes det noe slikt? Har lett overalt uten hell.

Gjør vi det? Virker som du bare kommer med oppslag fra leksikon uten mål og mening.

Sola går opp i øst og ned i vest. Det sier Wikipedia: https://no.wikipedia.org/wiki/Soloppgang https://no.wikipedia.org/wiki/Solnedgang Har du noe poeng, eller er det bare banal kunnskap på ungdomsskole du driver med?

Haha likte observasjonen din 😀

Så du diskuterer på ungdomsskolen nivå. Har du husket å pusse tennene dine i dag?

Har du nettopp fullført kapittelet i historie på ungdomsskolen? Det der er ganske banalt, med mindre du ønsket å gjøre et poeng ut av det?

Hvorfor får de det? Hva har de å rutte med om det nektes slike sluttpakker?!?

Saklig?

Gjesp.

Å endre filtype har ingenpåvirkning på filinnholdet. Så det er helt trygt. Filtype er bare en del av filnavnet. Det eneste som går galt er at om du skal åpne fila i et program, så klarer ikke operativsystemet å velge for eksempel bildeprogram for jpg automatisk for deg, dersom du har endret til for eksempel .txt, og prøver da heller å åpne bildefila i notepad for eksempel, som sjeldent er ønskelig (men ikke "farlig". Mange filer har ikke filendelse i det hele tatt.

Hvorfor skal du ha revepels? Veldig fin på reven. Jævlig stygg på mennesker. Fjellreven er en truet art: "I Norge er fjellreven en truet art. I 2000 var det så få som 40 - 60 voksne fjellrever igjen i hele Skandinavia. Med så få individer igjen hastet det å få satt i gang tiltak for å hjelpe fjellreven." https://www.nina.no/Naturmangfold/Fjellrev/Avlsprogrammet-for-fjellrev Mye tv-programmer om avl av fjellrev: https://tv.nrk.no/serie/oppsynsmannen/sesong/1/episode/MDNY16310422 https://tv.nrk.no/program/KOID32009823 https://tv.nrk.no/serie/ut-i-naturen/sesong/2009/episode/NDOP42000108

For de som liker ekorn:

Når startet jaktsesongen på de som skyter ekorn?

Jeg synes nullvisjoner generelt er i beste fall naivt, værste fall flåsete.

Mørke bakgater er kanskje det tryggeste, men å leve et vanlig liv i lyset er livsfarlig. Sjansen for å bli ranet, voldtatt og svindlet er nok mye høyere enn du innsinuerer, men fortrinnsvis på høylys dag av staten og særlig i fengsel.

Nord-Korea har svært mye kriminalitet, men det er nesten bare staten som begår den.

Er ikke pin koden bare et passord i hello systemet som alternativ til biometri?

Det er begge deler. Store skilt og sentral plassering for priser som minst er vanlig om ikke dyrere enn vanlig, hvertfall ikke tilbud. Også kiwi da som har tilbud du bare ser på den lille digitale prislappen, og da den lille teksten inni der igjen for kg pris.

Charlie Kirk, er det han her?

Kan nok finne eksempler som går begge veier. Likte denne artikkelen godt: The President’s Council acknowledged that ‘brain dead’ patients do not satisfy the traditional view of biological death as the irreversible cessation of the integrated functioning of the organism as a whole. In order to conclude that such patients are nonetheless biologically dead, the council had to develop a new conception of death, which we call the vital work theory. On this view, biological life is not characterised by integrated functioning across multiple subsystems in the maintenance of homeostasis and resistance of entropy. Instead, biological life is characterised by the ‘vital work’ of an organism, which involves receptivity to signals, the ability to act on those signals and a fundamental drive to continue to exist. This new conception of death deserves comment, although briefly. -https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5749302/ Men du som står på barrikaden for så mangt av menneskeliv, hvorfor gi opp de hjernedøde? Med støtte fra statsjournalister og helsevesenet kan du enkelt avfeie en levende organisme som død. Og vipps har de ikke lenger noe menneskeverd.

Er en hjernedød person død? Altså lungene puster og hjertet slår!?! Død og hjernedød helt forskjellig, derav to ulike ord for å beskrive to ulike tilstander. Død betyr at kroppen råtner, at cellene slutter med metabolisme osv. Hvilken definisjon legger du i ordet "død"?

Prevensjon kan også ta livet av et ekstisterende menneskeliv. Det er helt uproblematisk så lenge mennesket ikke har menneskeverd. Barn dør hver eneste dag og blir kastet i søppla eller spylt ned i do. Samfunnet bryr seg ikke. Uten at en eneste mor feller en eneste tåre. Ingen sørger. Ingen begravelser. Kloakken er en massegrav for barn. Ingen minnesmerker. På sykehus er det vanlig at leger kan legge levende barn i fryseren i mange minusgrader og tine dem opp senere. Hvorfor? Fordi de ikke har menneskeverd. Det høres jo ut som et dystopisk helvete når man bruker samme ordbruken som i diskusjonen her.

Virker som juss og biologi har helt ulike definisjoner av liv og død: Several scholars argue that in cases of ‘brain death’,* the body or organism remains alive, but the person (as distinct from the organism) has died due to irreversible unconsciousness.1–3 Others argue that the terms ‘alive’ and ‘dead’ in this context are covertly normative, or moral terms, functioning similarly as ‘person’ does in the abortion debates, and signal a moral evaluation of the permissibility of organ procurement.4 On this view, to say that ‘brain dead’ patients are ‘dead’ means that they lack moral status as members of the human community, and that removal of organs is permissible—though, again, the body remains biologically alive. Another type of view holds that whether such patients are alive or dead is in some sense a social choice, or a social construction, and that there are good social, legal and moral reasons to draw the (somewhat arbitrary) dividing line between life and death in such a way that ‘brain dead’ patients are on the dead side of the line.5–7 -Do the ‘brain dead’ merely appear to be alive? - PMC Jeg ser på liv og død biologisk, altså at celler og organismer har metabolisme, vekst osv. Men en juridisk definisjon bryr seg intet om biologien, og da handler død mer om "moralsk status som medlem av menneskers samfunn".