Abigor

Iran har sine problemer?

Iran har hatt litt av en utvikling. Fra å lage plastnøkler som barnesoldater har rundt halsen for å låse opp paradis når de dør i skyttergravene til virale ai videoer.

Helt rett. Likevel, om noen i gamle dager (enten det er 10 år siden eller 50 år siden) virkelig ville, så kunne de stabla sammen et team for å lage en fengende låt eller satirisk videosnutt i propagandaøyemed? Men jeg kommer liksom ikke på noen som har gjort det. Klart du kan finne eksempler på noen forsøk her og der, men noe som gikk "viralt"? Det første jeg tenker når jeg ser Iran lager ai video om Trump og Israel er: Så barnslig? Skal ikke dette være gretne gamle gubber som står for dødsstraff for homofili? Hvorfor lager de lego rap ai video, prøver å være "hippe"? Kan du se for deg paven lage dansevideo på tiktok?

Uten tvil her brukes alle teknikker for å lage moderne innhold med referanser og stiler som folk setter pris på. Og folk jubler. Det jeg stusser over er at et middelalderregime som fortsatt kjører hekseprosesser som om det er 1626, også lager fengende ai videoer med Lego i 2026. Skal sies at jeg også stusser over at verdens mektigste presidenter og stater lager ai slop og nuclear shitposting. Jeg føler meg gammel, jeg er mer vant til at statsledere er grå, gamle gubber som prøver å holde maska mens lyver og bedriver hor i det skjulte, ikke at de er innholdsleverandører av alt fra fengende ai videoer til brain rot.

Er det ikke slik i forskning i legemiddelindustrien? Altså at man kaster alle rapporter som ikke støtter det resultatet man ønsker, men om man gjør noe som gir gunstig resultat så publiseres det?

Et frø av arten eik er et individ av arten eik. Et individ av arten homo sapiens er per definisjon et menneske.

Fatter ikke hvorfor levedyktighet er så relevant. Greit nok at man må sette grensen ett sted, men hvorfor levedyktighet? Selv et nylig befruktet egg har begrenset levedyktighet i norske fertilitetsklinikker. Man kan ta de ut av kroppen, fryse de ned, og til og med putte de inn i en annen kropp og de lever fortsatt.

Du vet at abortdebatten bæres av mange ladete ord? At en zygote er et individ av arten homo sapiens er ikke en mening. Det er et biologisk faktum. Så at det er et menneske straks egget er befruktet er ubestridelig. Er det her uenigheten ligger? Nei. Du må godta vitenskapelig fakta med mindre du er konspi av typen flat earth, ung jord eller kreasjonist. Et bedre ord er "menneskeverd". Kristendommen er kilden til synet om at selv en zygote eller blastocyst har fullt ut menneskeverd på linje med deg, meg eller hvem som helst andre. I Islam er grensen ved 120 dager så der er abortdebatten nærmest ikkeeksisterende. Noen bruker ord som "barn" istedenfor foster, fordi da høres det mer brutalt ut. Man bruker "drap" istedenfor "abort". På samme måte som mattilsynet, kjøttindustrien og landbruk generelt bruker ord som "avlive", "felle", "maserasjon" eller andre omskrivinger for å få det til å høres mindre brutalt ut.

Er jo helt på trynet at Trump skal bry seg om at en håndfull tilsynelatende ikkeeksisterende kvinner skal henrettes i Iran, når mennesker blir henrettet der hver eneste dag. https://www.amnesty.org/en/latest/news/2026/02/iran-children-among-30-people-at-risk-of-the-death-penalty-amid-expedited-grossly-unfair-trials-connected-to-uprising/ Iransk rettsvesen kjennetegnes av tortur, voldtekt og drap. Slik vi kjenner det fra alle fanatiske, fundamentalistiske regimer. Enten det er Russland, Nord-Korea, Syria eller andre. Vi trenger ikke bli overrasket. Det er nærmest en naturlov. Internett sensuert, ingen fri media, ingen valg = tortur og drap.

Ganske absurd at land som har dødstraff for homofili og der hekseprosessen fra middelalderen enda lever holde på med ai slop og shitposting!

Her er eksempel på rettsvesenet i Iran:

Det er relevant fordi det jeg skriver er løgn? Utdyp.

Ikke er det drap og ikke er det barn. Hvorfor er levedyktighet relevant for deg?

Bibelen støtter fullt ut slaveri og har ikke et negativt ord om det. Bibelen er moralsk forkastelig.

Ikke er det barn og ikke er det drap

Hvorfor er levedyktighet relevant? Og hvordan tror du det er å diskutere med noen som kaller encellede organismer for barn og at de har like mye menneskeverd som deg og meg?

Barn? Drepe?

Det er mange rare argumenter som går i abortdebatten. Noen snakker om hjerte som banker. Men selv rumpetroll har hjerter som banker, hva betyr det? Også snakkes det om levedyktighet. Men selv bakterier har levedyktighet, så hva betyr det? For meg spiller hverken hjerte eller levedyktighet noen som helst rolle.

Om du får viljen din blir verden et helvete slik vi kjenner det fra så mange tider og steder i historien.

Du er minst like ekstrem som rød ungdom. Du er den andre ytterkanten i abortdebatten.

Det er to ekstreme ytterkanter i abortdebatten. Den ene ledes av kristne, den andre virker å lede av trans punkete radikale ungdommer som støtter palstina? Det er litt som med utsagnet alle selvmordsbombere er muslimer, men ikke alle muslimer er selvmordsbombere. Sånn er det med abortmostand og kristne også. Alle abortmotstandere er kristne (fordi det er religiøst forankret), men alle kristne er ikke abortmotstandere. Til sammenligning setter islam grensen for abort ved 120 dager, og abortmotstand er derfor fraværende blant muslimer.

Ingen kan nekte for at en zygote av arten homo sapiens er et menneske heller. Det er et bilogisk faktum. Men å gi full menneskeverd til encellede organismer er minst like ekstremt som abort i uke 39.

Hvorfor er levedyktighet relevant for deg? Mener ikke du at et menneske er like mye verd fra første sekund (zygote, encellet organisme) som om det er et barn på 10 år?

Jesus var en skikkelig drittsekk. Derfor vi feirer hver påske at han døde. Her er et kunststykke med Jesus i en flaske med piss:

Det er dumt at man skal måtte krangle for å få sin rett. Har selv hvert borti det med lignene produkt, like før jeg kasta det i elektronikksøppla på vei ut av kanskje landets største elektronikkforretning. Men så tok jeg en runde på nett da jeg kom hjem istedenfor, og der sto det klart å tydelig fra en kommunikasjonsleder høyt opp i nevnte butikkkjede at joda, det var 5 års reklamasjon og ikke 2 som hardnakket mente i butikken.