Abigor

Critical drinker anbefaler den:

Takker for oppklaring, jeg går fort i surr når det er snakk om så mange kirker.

Det er en smule ironisk at muslimen bruker samme metode som Greven... men ikke like effektfult resultat. Tenk hva de kunne fått til sammen 🤣

Hvorfor er det ikke greit å brenne en bibel, mens Burzum innafor? Her har du Aske, bildet på coveret er fra Fantoft kirke som Greven selv brant ned. Edit: Mistenkt for å ha brent ned.

Kan noen av disse "syke" menneskene vennligst forklare meg hvorfor noen følelser er verdt så ekstremt mye mer enn andres? Vi har diskutert her en god stund nå, men jeg forstår det fortsatt ikke. Hvem sine følelser er mest verdt? Og hvorfor?

Er ikke folk klar over at Norge er verdensmester i hat og blasfemi?

Men det er da anti-kristne turneer året rundt, landet rundt, og det har vært det i årtier. Tror du ikke folk har brent kirker gjentatte ganger over lengre tid? Det er jo en av de eldste tradisjonene vi har her til lands🤣

Selvsagt er det et sidespor. Og det er et bevisst valg av muslimske ledere, det vil si politisk og religiøst, helst samtidig. Det kan være Erdogan som skal tøffe seg før et valg. Det kan være opposisjonelle som ønsker å gjøre folk forbanna og ødelegge for å skape bry for de med makta. Det kan være iranske ledere som vil arrestere og banke opp jenter for å danse og trenger folk til å se en annen vei. Dette er et narrespill. Og her har vi flere som går fem på. Gjennomrottent!

Ja fordi alt må være så jævla konstruktivt og vennlig hele tiden. Til helevete med det! Kommer bare til å peise på med det svarteste hat helt til folk tar poenget. Her må det skjendes!

Blir spennende å se om hvor mye musikk som må forbys her til lands for at enkelte skal få viljen sin. Masse ytringer som er helt akseptert i dagens samfunn og langt mer hatefull enn å brenne en bok.

22-åring kvalt av sin far for å være på youtube: https://www.dailymail.co.uk/news/article-11711101/YouTube-star-strangled-death-Iraqi-father-honour-killing-decided-leave.html

Så å brenne Mein Kampf ved graven til Quisling er en hatefull ytring? 🤣 Hvor kommer denne ideen om at hatefull ytring er så ille? Jeg digger masse hatefulle ytringer. Og hvorfor må alt være vennlig gest? Irakere dreper jenter fordi de er på tiktok, men ingen her bryr seg om det? Men en bok blir brent og irakere brenner ned ambassade...

22-åring drept av sin bror for å være på tiktok: https://metro.co.uk/2022/03/11/tiktok-star-allegedly-shot-dead-by-brother-in-honour-killing-16256393/

En 9 år gammel jente ble drept fordi hun var på tiktok. Men hei, noen brant en bok og det er mye viktigere enn livet til 9 år gamle jenter. https://www.albawaba.com/node/iraqi-man-kills-9-year-daughter-over-tiktok-video-1524592

Dessuten, Mein Kampf er jo hellig for nazister, så den kan vel heller ikke brennes i følge enkelte her? Denne veien leder til totalforbud mot å brenne noe som helst. Bortsett fra at da blir de pyromane krenka, ild er deres religion. Så hvem skal få viljen sin? Muslimene?

Men ikke bibelbrenning?

Min religion er blasfemi og det du sier provoserer så jævlig. Har du en ambassade jeg kan brenne ned? Dessuten, hvis målet er å ha en regel som skal forby å krenke andre så har du allerede brutt den selv. Du skal få lov å daske deg selv på ræva for å provosere bare for å provosere.

Letteste er å hente lover fra middelalderen, da var lovene perfekte for å hindre kritikk av religion og makt.

Velkommen i klubben til oss redde irrasjonelle muslimhatere.

Du tenker at det er greit å si hva man vil, så lenge ingen andre hører på?

For et politisk melkesirkus dette er blitt. Store mektige menn gråter på tv fordi noen brant en bok i en annen verdensdel. Og folk biter på. Uttrykk som "misbruk av ytringsfrihet", "hatkriminalitet" og "islamofobi". Alt dette kommer fra et annet "misbruk". Et politisk misbruk av religion (skjønt å kalle det misbruk stemmer ikke helt når religion alltid blir brukt som politisk virkemiddel). Dette er akkurat hva møkkaland trenger, en liten flamme i et fjernt land som de kan lede folkets øyne mot, så ikke de ser all dritten som overskygger deres egen tilværelse.

Legger ikke til innlegg mellom dine, da misforsto du poenget. Du skulle finne et eneste sitat som underbygger alle dine negative personbeskrivelser, og så drar du frem et sitat fra luften istedenfor? Ønsket aldri å diskutere person, det er det bare du som har holdt på med. Du har bevisst med dine innlegg i kveld insistert på dette med mangel på kunnskap og irrasjonell frykt for muslimer, uten å kunne sitere eller underbygge dette. Skal være ærlig å innrømme en misoppfatning av forslaget ditt tidligere. Om å søke om demonstrasjon, og avhengig av resultatet skulle staten komme med en kunngjørelse om demonstrasjonen ikke var tilstrekkelig sivilisert i ytrinngen. Uansett skulle demonstrasjonen tillates. Da høres det mistenkelig ut som slik det allerede er nå i praksis, med unntak av at man tar bedømmelsen i ettertid dersom tilstrekkelig antall går berserk. Uansett hva man sier så hjelper det neppe. Hvem gidder å oversette diplomatisk smøresnakk til tyrkisk eller arabisk? Og hvilke ambasadebrennere gidder å høre på det? Det er kun koranbrenningen som går viralt med hjelp av mørke krefter som hater våre friheter og ønsker å skape nettopp det kaoset vi ser. Erdogan tjener på at folk får vite at koranen brennes. Og ekstremister tjener på det. Mest sannsynlig er slike med å starte gnisten, ikke at en bok blir brent. Folk brenner koranen hver dag uten at noen bryr seg.

Nei, dette er noe du har diktet opp selv. Du finner ikke et eneste sitat fra meg som underbygger dette. Nei, dette er noe du har diktet opp selv. Jeg har vært helt konsekvent og ikke nevnt muslimer i det hele tatt. Det er det bare du som har gjort. Motbevis meg gjerne. Finn et eneste sitat der jeg har nevnt muslimer. Lykke til.

Det er nå du som har insistert på å holde det fokuset med alle beskrivelsene dine. Du finner ikke det motsatte, at noen lyver og overøser deg med adjektiver.

Kan det tale for seg? Eller er det du som taler det resterende for deg mot meg?