Hugo_Hardnuts

Jeg spør fordi en definisjon må være anvendelig i praksis. Når denne knyttes til genetikk, betyr det at ingen kan være sikre på sin etnisitet med mindre man tar en gentest. Da blir den ganske meningsløs. I tillegg setter den etnisitet som en fastsatt egenskap basert på gener, selv om gener er i stadig endring. Hva når vi om noen generasjoner har nordmenn der flertallet av dets forfedre er det du kaller etnisk norske, men de også har forfedre med annen herkomst? Hvordan vektes dette for å definere personens etnisitet? Og btw: Hvor har du definisjonen din fra?

Så man må ta en gentest for å kunne si at man er etnisk norsk? Kvalifiserer en etnisk nordmann automatisk til status som etnisk svensk, tysk, dansk, etc. hvis man flytter til disse landene? Hvor "renraset" må man være før man blir etnisk nordmann?

Men det er fortsatt ingen her av dere som forfekter det "biologiske ståstedet" som har klart å hoste opp en definisjon på hva etnisk norsk faktisk betyr...

Artig å få påpekt at man tydeligvis ikke er etnisk norsk, selv om 90% av familietreet er norsk så langt det lar seg spore bakover 😅

Deler man egentlig opp dyrearter, andre enn de man har bedrevet avl på, opp i raser?

Det er vel først og fremst i vår del av verden hvor man har diskuterer rasisme som et problematisk fenomen og forsøker å bekjempe det. Men, som jeg skrev, det er vel så utbredt i andre kulturer ja. Og ja, jeg synes også det er problematisk når en del innvandrere prøver å importere fenomener i sin kultur som går på tvers av våre verdier - det blir et paradoks. Men det er svært få av de jeg kjenner med innvandrerbakgrunn som ønsker dette. Samtidig representerer de klart den gruppen som er velintegrert.

I tillegg bruker vi AIM-120 også til NASAMS, så det ville komplisere logistikken ytterligere.

Radarsignaturen til F-16 får man ikke oppgradert seg bort fra. I tillegg er mangelen på AIM-120 noe man ville stått i uavhengig av F-35, ettersom F-16 benytter de samme missilene. Men ja, det er urovekkende at det er slik mangel på ammunisjon (og det meste annet). Befolkningen og politikerne har sovet i timene.

Føler du deg kurdisk, at du hører til den kurdiske kulturen? Jeg har samisk slekt 5-6 generasjoner tilbake. Er jeg da etnisk same? Eller kanskje etnisk danske siden min tippoldefar var dansk? Eller han var vel forresten etnisk belgier, siden deler av hans familie enda lenger tilbake flyttet til Danmark fra det området som nå heter Belgia. Eller kanskje var han etnisk spansk, ettersom området på den tiden hvor familien emigrerte derfra var under spansk herredømme...

Det er vakkert hvordan du selv klarer å undergrave din egen argumentasjon. Bra jobba!

Mensa spesifiserer ikke hvilken test det er de selv benytter, utover at det er en test de har lisens til å bruke. Men ut fra oppgavene man får opp som eksempler, ser det ut til at det er Raven. For denne er innholdet og normeringen den samme for Vest-Europa, altså inkl. Spania og Norge. Men man kan også bli medlem hvis man kan vise til resultat over 130 fra andre, godkjente tester. Her er Wechsler-testene (WISC, WAIS, WASI) de mest brukte, og disse er normert for hvert enkelt land. Oppgavene er de samme, men instruksjonene og de verbale testene er da (naturlig nok) på ulike språk, også er de normert slik at gjennomsnittsscoren (IQ100) er beregnet ut fra hvert enkelt land. Det blir litt som hvis man skal beregne hvor ofte det kjøres over eller under 100km/t på veiene i ulike land, men hvert land bruker forskjellige utgangspunkt for å kalibrere landets speedometer. Jeg har null innsikt i hvordan eller hvorvidt IQ testes i land utenfor Vesten, så det kan jeg ikke mene så mye om utover at det - som sagt - ikke finnes noen globalt normerte tester. Edit: Alle IQ-tester kan for øvrig trenes på. Enten direkte ved at man øver på oppgaver som ligner på de som brukes i testen (matriser hvis man skal gjennomføre Raven feks) - ev. den faktiske testen hvis man får tilgang til denne. Det er en grunn til at man opererer med karenstid ved slik testing. Eller man kan trene indirekte ved at man bedriver generell hjernetrim. Man ser feks at man kan øke IQ-scoren til et barn ved å lese for det.

Vel, problemet her er at du ikke vet hva du måler, og da er det kanskje statistikk over noe helt annet enn hva du tror den viser. Det finnes ingen normerte IQ-tester for hele verden. De fleste IQ-testene er normert etter hvert enkelt land, mens et fåtall er normert for et større geografisk område (Raven har bla. felles normering for hele Vest-Europa). Det vil si at man pr. i dag ikke kan sammenligne IQ på tvers av verden fordi vi ikke har noen måte å teste folk på tvers av verdensdeler, og dermed vet vi heller ikke hvor det gjennomsnittlige nivået for hele verdens befolkning ligger. Det er da heller ingen vits å sammenligne resultater fra den samme testen i ulike land, fordi disse er normert separat. Dermed er også terskelen for innpass i Mensa ulikt fra land til land, selv om scoren som kreves på papiret er den samme.

Spørs om normeringen her er innafor. Det er en grunn til at normerte IQ-tester er dyre...

Venter fortsatt i spenning på definisjonen din og link til jussen. Rart det der, hvor stille det blir når man pirker litt i argumentasjonen din...

Men nå er da også rasisme svært utbredt i mange asiatiske og afrikanske land. Jeg vil nå mene at det å klare å se bort fra opphavet til en person i utgangspunktet er en styrke, så fremt man opplever at personen også tilpasser seg kulturen man innvandrer til.

Jeg har ikke avfeid noen kilder, men påpekt at grunnlaget for å påstå at USA regisserte et kupp i Ukraina er særs mangelfullt.

Først vedtar du at USA gjennomførte et kupp i Ukraina, for deretter å si at du ikke kan bevise det fordi det hemmeligholdes? Du ser selv at den ikke flyr? Det vi vet, er at både Russland og Vesten var inne og støttet hver sin side i Ukraina. Vesten støttet den politiske siden som var for demokratiske reformer og handel med Vesten, mens Russland støttet den siden som dro landet i en stadig mer autokratisk retning og ønsket å opprettholde de sterke båndene til Moskva. Begge sider spilte på økonomiske virkemidler frem til 2014. Yanukovych ble til slutt avsatt etter en avstemning i tråd med grunnloven, basert på at mannen hadde lammet landet politisk ved å forlate sin post. Det er absolutt ikke innenfor hva man normalt kategoriserer som et kupp.

Svikt i hukommelsen er en vanlig bivirkning av elektrosjokk. Kanskje lurt å holde tunga unna stikkontakten. Hot tips 😉

Jeg vet nå ikke om de fleste gjør det. Det er de færreste andregenerasjons innvandrere jeg kjenner som sier at de er etnisk norske. De sier gjerne at de har en sammensatt etnisitet, bakgrunn eller opphav, der de både føler tilhørighet til flere kulturer- og også føler på en mangel på tilhørighet. Etnisitet er, som linken din viser, et begrep som først og fremst beskriver en opplevd tilhørighet. Så vil nok denne styrkes med tiden og flere generasjoner, og man kan begynne å snakke om at også de blir etnisk norske og har norsk opphav. Men poenget var altså ikke å kverulere på hvor mange, men at det ikke er noen automatikk all den gang det handler om en subjektiv opplevelse.

Sa Sector spesifikt at du kunne sende det gamle utstyret til retur? Jeg hadde en lignende opplevelse med de, skjønt det aldri kom noe krav. Der hadde vi avtalt med dem at utstyret kunne sendes til elretur pga alder. Allikevel fikk jeg en SMS (som jeg ignorerte fordi jeg tenkte det var en feil), også dukket det opp en fyr på døren noen uker senere som sa han skulle demontere systemet. Dette stod da ute sammen med noe annet skrot som skulle til gjenvinning. Jeg viste til avtalen og sa at han var hjertelig velkommen til å ta det med, noe han ikke gjorde. Nå, fire måneder senere, har jeg ikke hørt noe mer. Så jeg ville bare kontaktet de og vist til avtalen du gjorde med de du snakket med, og deretter bestride et ev krav fra dem.

*sukk* Skjønner du ikke at det som pågår nå også er en form for forhandlinger?

Venter fortsatt på link til den juridiske definisjonen din...

Nei, like lite som at det er klart definert at innvandrere aldri kan bli etnisk norske, er det heller ikke definert at deres etterkommere automatisk blir det. Begrepet mangler en klar definisjon. De er vel heller ikke definert til å ha noen klar sammenheng med arvemateriale, naturlig nok siden ordene er mye eldre enn dagens migrasjon. Så ordene har mening jo, men de endrer seg i likhet med at verden gjør det. Det er relativt nytt at et menneske som er brunt i huden kommer fra en familie som har bodd i Norge to generasjoner tilbake. Det kan bety noe relatert til DNA, men det er ikke låst til en slik definisjon all den gang definisjonen mangler. Folkeslag er vel for øvrig et godt, gammeldags begrep. Samtidig blir på et tidspunkt de genetiske forskjellene irrelevante, ref. det faktum at vi alle i siste ende er etterkommere av innvandrere.

Man kan jo ikke sabotere noe som ikke er et reelt alternativ i utgangspunktet. Når Russland sier at de ønsker samtaler, samtidig som de sier at de kommer til å stille de samme kravene som før, er det i praksis det samme som å si nei til samtalene. I bestefall har Zelenskys utspill satt Putin under tilstrekkelig press til at han faktisk går med på en 30 dagers våpenhvile. I verste fall opprettholdes status quo. Og du har fått en kilde på at de legger de samme kravene til grunn, til og med fra et russisk nettsted som siterer Jurij Usjakov

Ja, det er arven etter sovjettiden. Nå har jeg ikke sett på tallene for korrupsjonsindeksen lengre tilbake enn 2012, men ser man på perioden 2012-2024, har Ukraina beveget seg fra å være i bunnsjiktet til ca. midt på treet sammenlignet med resten av verden. Russland har beveget seg i motsatt retning.