Snikpellik

Ser ikke noe negativt i å forske på dette, og det er jo også interessant hva de kommer frem til. At denne forskningen innebærer at noen heldige får mindre skatt i en periode er jo bare en bonus som er kult for de det gjelder, klarer ikke helt å se hva som er urettferdig.

Gule har rett i følgende; slagordet «globaliser intifadaen» uttrykker både støtte til palestinernes kamp og en oppfordring til et internasjonalt opprør for en annerledes verden, men - og det er et stort men - frasen misbrukes også i helt andre hensikter av hatefulle og ekstremister, inkludert voldsoppfordringer og forfølgelse av jøder. Derfor bør den ikke brukes.

Trump-administrasjonen har nå innført sanksjoner mot dommere ICC i Haag fordi de etterforsker Israel (og Hamas). To dommere er satt på sanksjonslista, begge involvert i disse etterforskningene, samt etterforskningene av Russland og Myanmar. Trump har også tidligere innført flere sanksjoner mot ICC gjennom sine presidentperioder, senest i februar i år da de hevdet at ICC ikke har jurisdiksjon (noe de har, ref komplementaritetsprinsippet og universell jurisdiksjon). Tidligere har Trump sanksjonert domstolen for å etterforske mulige amerikanske forbrytelser begått i Afghanistan. Også Russland har sanksjonert ICC og dommere, mens Israel har utført cyberangrep og overvåkningsoperasjoner og brukt trusler mot domstolen og dommere. Storbritannia, Tyskland, Frankrike, Norge, Danmark, Sverige, Polen, Nederland, Italia, Canada, Japan, Sør-Korea, Australia og en rekke andre land har allerede fordømt sanksjonene. Trump administration sanctions two more International Criminal Court judges for investigating Israel https://edition.cnn.com/2025/12/18/politics/trump-international-criminal-court-sanctions The United States sanctioned two more judges from the International Criminal Court (ICC) – the latest step in the Trump administration’s campaign to punish those involved with efforts to investigate Israel’s conduct in the war in Gaza.

Tallene på familiegjenforening har økt mye, men de totale tallene (utenom ukrainere) er på et såpass lavt historisk nivå uansett, at jeg mener det er mer fornuftig å legge mye ressurser i bedre integrering. Summen er viktigst, ikke enkeltposter. Realiteten i Norge i dag er at det ikke har kommet færre på nesten 40 år (igjen utenom ukrainere). Den største gruppen av økningen innenfor familiegjenforening har også vært personer fra Syria, men etter Assad-regimets fall har ikke disse søknadene blitt behandlet, så tallet vil falle betraktelig uansett. Regjeringen skal egentlig ikke stramme inn så mye på familiegjenforening heller, den største endringen handler om lovfestingen av at familiegjenforening skal være til barnets beste, og at etablerte vedtak og andre prosesser skal behandles raskere. Så det er en god ting, da slipper folk å vente så lenge og rettssikkerheten til barna er sterkere. Å ha personer med livet på vent i lang tid, enten resultatet blir godkjent eller avslag er veldig dårlig for integrering. Spesielt når det gjelder barn eller personer med barn.

Kan legge til at Støre-regjeringen har strammet inn antallet kvoteflyktninger nesten siden de kom i regjering, det var ikke først nå de gjorde det. Først ned fra 3000 under Høyre/Frp til 2000, så 500, så 300, og nå 100. Utenom ukrainere, har det ikke kommet færre flyktninger og asylsøkere til Norge på mange tiår enn det har gjort under Støre-regjeringen. På borgerlig side ønsker Venstre at antallet kvoteflyktninger skal økes igjen til 5000, Krf vil også ha 5000 og Høyre vil ha "på et lavt nivå i årene som kommer" mens Frp ønsker 0 - men som du sier var ikke dette noe de prioriterte i forhandlinger foran andre saker som f.eks bompenger da de satt i regjering.

Et telefonopptak fra 2020 der sittende president Trump prøver å presse Georgias daværende speaker David Ralston til å annullere presidentvalgresultatet i delstaten har dukket opp. Trump fortalte til og med Ralston hva slags cover story han kunne bruke for å slippe unna noe slikt, og ba Ralston hevde at det vil være for "åpenhet" og "for å avdekke valgjuks". "Hvem skal stoppe deg for det?" spurte Trump, hvorpå Ralston svarte "muligens en føderal dommer." ‘Who’s Gonna Stop You?’ Listen to Trump Press Georgia Speaker Over 2020 Vote https://www.nytimes.com/2025/12/17/us/trump-phone-call-georgia-election.html Hør samtalen her:

Du fjernet resten av setningen jeg skrev, det synes jeg var litt uærlig. Her er hele setningen min (det du fjernet i bold): Mener du jødiske settler-terrorangrep kommer fra jødedommen?

Det du hevder stemmer ikke for noen av innvandrergruppene i Norge, og alle som kommer til Norge og skal bo her blir stilt krav til, inkludert ukrainere på flukt.

Jeg tror ikke noen mener at ekstrem islamisme ikke har noe som helst med islam å gjøre, så det blir en konstruert stråmann - men det er like absurd og feil å si at islamistiske terrorangrep "kommer fra islam" som det er å si at jødiske settler-terrorangrep "kommer fra jødedommen". Det kommer fra ekstremister som begge misbruker disse religionene og hevder at de handler på vegne av dem. Muslimer og jøder skal ikke måtte skjæres over samme kam på grunn av dem, eller svare for hva disse ekstremistene mener og gjør.

Poenget hans med analogien er vel at det åpenbart ikke er muslimer som gruppe eller religionen islam som angriper julemarkeder slik flere brukere her av en eller annen grunn så gjerne ønsker å skulle få det til å være, det er ekstreme islamister - som er politisk ideologi. For å justere analogien til å være mer relevant; på samme måte er det ikke jøder som gruppe eller religionen jødedommen som utfører terror og angriper palestinere på Vestbredden, det er ekstremistiske jødiske settlere - også politisk ideologi. I mine øyne er det poengløst å omtale disse terroristene, enten det er ekstreme islamister eller ekstreme jødiske settlere, først og fremst for hvilken religion de selv hevder at de handler på vegne av. Det som kjennetegner disse menneskene er først og fremst politisk ekstrem ideologi, og handlingene deres hører ikke hjemme i hvordan disse religionene tolkes av en overveldende majoritet.

Putin er ikke redd for NATO eller vestlige styrker i Ukraina, han er redd for at demokrati og frihet i naboland skal true regimet hans - som står for det stikk motsatte.

Trump i natt: “One year ago our country was dead. We were absolutely dead. Our country was ready to fail. Totally fail. Now we’re the hottest country anywhere in the world." Realiteten: (Fra i sommer, kan ikke tenke meg det har snudd siden) https://www.pewresearch.org/global/2025/06/11/views-of-the-united-states/ Er nok stort sett i Israel, Russland og noen land til at synet på USA har blitt mer positivt i det siste.

Trump har nå innført innreisenekt for borgere av Elfenbenskysten og Norges motstander Senegal, gjeldende fra 1. januar. Spillere, trenere og støtteapparat får unntak, men dette betyr at fans fra disse nasjonene kan få det vanskelig med å reise til USA for å se lagene sine spille. Trump-administrasjonens VM task force, som ledes av Rudy Giulianis sønn (!), har innført et slags fast track system for supportere, men det er ukjent om dette vil kunne hjelpe supportere fra bannede land å komme inn. Dette virker som et slags grep Trump gjør for å sette press på FIFA, for senere å ha et forhandlingskort slik at han får viljen sin i andre saker i forbindelse med VM. World Cup countries Senegal and Côte d’Ivoire among additions to Trump travel ban https://www.theguardian.com/football/2025/dec/16/world-cup-travel-ban-senegal-cote-divoire Kjenner at dette provoserer kraftig. Hvis senegalesiske og ivorianske fans blir utestengt fra å reise og se VM, bør forbundene deres seriøst vurdere deltakelsen. Fotball eksisterer ikke isolert fra folket og supporterne. Dette er også i strid med FIFAs regler og etikk, og et alvorlig brudd på forpliktelsene til å være vertskap for VM. Selv et av verdens verste land Russland tok imot supportere fra nasjoner de anser som "fiendtlige". Hvis USA (les: Trump-administrasjonen) ikke er klare til å ta imot supportere fra alle kvalifiserte land, er de ikke lengre skikket til å være vertskap for VM etter min mening. – Samtidig fortsetter Trump å true med å flytte VM-kamper fra byer som er styrt av demokratiske borgermestre, og hevder dette er fordi byene er "for farlige" og styres av "radikale venstrepolitikere". Dette inkluderer Boston, hvor Norge skal spille to kamper*, selv om byen er veldig langt fra å være blant de mest utrygge storbyene i USA. *kampene i Boston spilles forøvrig ikke i Boston by, men i Boston-regionen. Nærmere sagt i Foxborough, som er nesten tre mil unna Boston by. Trump truer med å flytte Norges VM-kamper etter denne bilbrannen https://www.nrk.no/fotballvm2026/donald-trump-truer-med-a-flytte-norges-vm-kamper-bort-fra-boston-1.17683099

De fleste land i Europa sender ut kriminelle ikke-statsborgere hele tiden, både Norge og Tyskland. Litt vanskelig å se helt hva du egentlig mener her i konteksten av angrep på julemarkeder, og det du skrev tidligere. Som sagt, jeg regner med at det er ukjente personer for tysk politi og etterretning dersom et angrep planlegges, hvis ikke ville de blitt pågrepet, dømt og potensielt utvist dersom det er mulig. Aner ikke, jeg stemmer ikke på venstresiden, men jeg synes ikke det virker så vanskelig for de som er mot innstramminger å si det? En rask kikk på SVs partiprogram avslører vel også at det du sier om det partiets politikk ikke stemmer helt. Angående "remigrasjon", så er det heldigvis bare mikro-kokopartiet Norgesdemokratene som tar til orde for noe sånt i Norge. De er ikke veldig populære...

"Getting land, oil rights, whatever we had -- they took it away because we had a president that maybe wasn't watching. But they're not gonna do that. We want it back. They took our oil rights. We had a lot of oil there. They threw our companies out. And we want it back."

CBS News poll finds most would oppose U.S. military action in Venezuela https://www.cbsnews.com/news/poll-venezuela-u-s-military-action-trump/ – Voters Oppose US Military Boat Strikes in Caribbean, Want Hegseth to Resign: Poll https://www.military.com/daily-news/2025/12/16/voters-oppose-us-military-boat-strikes-caribbean-want-hegseth-resign-poll.html A new poll shows a majority of voters across nearly all demographics disagreeing with the Trump administration’s foreign policy strategy against Venezuela, as a plurality of respondents said they want Defense Secretary Pete Hegseth to resign.

Tidligere politikere. Første bud er at de er uavhengige. Komiteen skal også alltid ha en sammensetning som skal reflektere partienes styrkeforhold på Stortinget. Alfred Nobels testamente sier at det norske Stortinget skal nedsette komiteen.

Stemmer. Norges tildelte billetter er slik: Irak/Bolivia/Surinam – Norge: 3889 billetter Norge – Senegal: 4826 billetter Norge – Frankrike: 3889 billetter Det er altså 10% av disse billettene som FIFA nå skal sette ned i pris til rundt 600 kroner. Det er en vits. Både prisene og den lave andelen billetter nasjonene får.

Skjønner ikke hva dette har med diskusjonen over å gjøre. Jeg forsøker å få et svar på utsagnet til Ballalaika på forrige side, som tilsynelatende hevder de som mener Israel har begått folkemord er antisemitter/rasister. Ref: "trangen til å være anti-semittisk er så sterk at man dikter opp et folkemord for å kunne legitimere den". Men å enten stå for det utsagnet, forklare hva hen mener nærmere, eller å faktisk argumentere fremfor å komme med bad faith-svar eller totalt off-topic innlegg er tydeligvis ikke enkelt.

Du kalte i praksis alle som mener at Israels handlinger på Gaza er å regne som folkemord for antisemitter her: ... som var det jeg siterte og svarte deg på - så du burde kanskje fått med deg at det var det jeg siktet til. Men viljen til å i det minste føre en ærlig debatt, og å faktisk stå for hva man skriver er tydeligvis ikke helt til stede.

Vil du diskutere kokopartiet SVs politikk for ti år siden kan det vel rettes mot brukeren som tok opp dette partiet for å bygge en stråmann, ikke meg.

Nei, grunnen til at jeg svarte på innlegget ditt er det jeg skrev i innlegget du nettopp siterte

Har brukeren du svarte på ignoreringslisten, så innlegget fra hen er bare synlig i ditt innlegg. Dessuten synes jeg det er ganske drøyt å kalle meningsmotstandere for rasister slik du gjør, og det fikk meg til å svare.

Jeg regner med at det er ukjente personer for tysk politi og etterretning dersom et angrep planlegges ja, hvis ikke ville de blitt pågrepet, dømt og potensielt sendt hjem. Hvorfor svarer du ikke på spørsmålet - hvem mener du de skal sende hjem? Burde være enkelt å svare på. Hvorfor skulle jeg si det? SV mener forøvrig ikke det du hevder, og ikke jeg heller.

Anne Applebaum med en kronikk om Trump-administrasjonens nye nasjonale sikkerhetsstrategi. The Longest Suicide Note in American History The Trump administration’s new National Security Strategy targets liberal democracy itself. https://www.theatlantic.com/ideas/2025/12/national-security-strategy-democracy/685270/?gift=hVZeG3M9DnxL4CekrWGK3wt4LYRqDdLzx5BXHIpl1gk&utm_source=copy-link&utm_medium=social&utm_campaign=share Applebaum er en glimrende historiker, journalist og forfatter som har skrevet mye om Russlands brutaliteter opp gjennom, ikke minst mot Ukraina.