Gå til innhold

Snikpellik

Medlemmer
  • Innlegg

    44 081
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    288

Alt skrevet av Snikpellik

  1. Kirk var kontrær og levde av og på oppmerksomhet. Han hevdet blant annet at Ukraina provoserte frem Russlands invasjon, at Krym alltid har vært russisk og delte drøssevis av Kreml-propaganda. Han mente abort er verre enn Holocaust, som i beste fall er mildt antisemittisk. Han hevdet Trump vant valget i 2020, og kom med sprø løgner i forbindelse med koronapandemien. Han var med andre ord ikke fremmed for å hive seg på konspirasjonsteorier, løgner og kontrære standpunkter, uansett hvor idiotiske de er. Ja, 7. oktober ville nok ikke blitt så grusomt som det ble dersom ikke israelske myndigheter hadde sviktet i forkant, men at 7. oktober skulle ha vært en "inside job" eller lignende er et eksempel på en fullstendig idiotisk konspirasjonsteori. Skylda er ene og alene på de som utførte terroren. Opportunister som forsøker å utnytte grusomheter og store verdensbegivenheter for egen vinning har vi alltid hatt, og Kirk var en av dem.
  2. Senate Republicans defeat Democrats' effort to force the release of Epstein files https://abcnews.go.com/Politics/wireStory/senate-republicans-defeat-democrats-effort-force-release-epstein-125461494 The Senate voted 51-49 to dismiss the changes to the bill, with Republican Sens. Josh Hawley of Missouri and Rand Paul of Kentucky joining with all Democrats in opposition.
  3. Tror svaret er begge deler for de fleste. Formuesskatten kom opp som et eksempel lengre opp her, og selv om jeg stemte på et parti som vil senke formuesskatten betraktelig er jeg ikke enig i det. Jeg mener vi trenger formuesskatten selv om jeg må betale den selv. Jeg mener også eiendomsskatt er helt ok, og veldig bra for fellesskapet, selv om jeg må betale det selv. Samtidig er man jo opptatt av ting som angår en selv i ulike livsfaser. For eksempel er jeg tilhenger av senkingen av barnehageprisene, og dette er jo noe jeg er mer opptatt av fordi jeg nå har små barn. Jeg var ikke like opptatt av dette for fem år siden, selv om jeg nok mente det samme da. Det var bare ikke så viktig eller nært. Det samme gjelder sikkerhetspolitikk og så videre. Man mener kanskje det samme man alltid har gjort om mye, men viktigheten av ulike saker og hvordan man prioriterer og rangerer det som betyr mest når man velger parti endrer seg.
  4. Interessant intervju med lederen av en nynazistisk organisasjon i USA, og en utbryter i en artikkel om den økende politiske volden. – Vold vil løse alt https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/rir-pa-trump-bolgen/17981154/ Med caps, dongeri og flippflopp-sandaler ser Dalton Henry Stout ut som en hvilken som helst amerikaner. Men logoen på capsen avslører noe. Den bærer SS-dødninghodet og initialene «AFN» som står for Aryan Freedom Network. En nynazistisk gruppe han er leder for og som nå opplever medvind i USA. Årsaken til medvinden er, ifølge dem selv, Donald Trumps retur til Det hvite hus. – Trump fikk mange til å åpne øynene for problemer vi har tatt opp i årevis. Han er det beste som har skjedd oss, sier Stout til nyhetsbyrået Reuters. Selv om nynazistiske grupper fortsatt er marginale i amerikansk politikk, spiller de en økende rolle i høyreekstreme demonstrasjoner og voldshandlinger. Reuters har intervjuet både et titalls høyreekstreme og ni eksperter på ekstremisme, samt gått gjennom statistikk. Nyhetsbyrået har dokumentert over 300 tilfeller av politisk motiverte voldshandlinger på tvers av det ideologiske spekteret siden Trumps tilhengere angrep den amerikanske kongressen 6. januar 2021. Gjennomgangen viser også at Trumps retorikk og nedprioritering av rettsforfølgelse av ekstremisme, bidrar til en høyreekstrem mobilisering. TV 2 har snakket med en som har dyp kjennskap til slike miljøer. Han er enig i denne slutningen. – Ja, jeg mener ekstremismen brer om seg under Donald Trump og dagens republikanske parti, sier Christian Picciolini (51) til TV 2. Picciolini vet hva han snakker om. Han ble selv rekruttert inn i en voldelig skinhead-bevegelse i Chicago da han var 14. Senere ledet han en nynazistisk gruppe. Som 22-åring brøt han helt med nynazistbevegelsen og har siden jobbet for å hjelpe andre ut av slike høyreekstreme miljøer.
  5. Har selv barn i barnehage og klarer ikke finne én eneste negativ ting med at det henger et pride-flagg der i en måneds tid, eller at de går i et tog og vifter med litt regnbuefarger. For de aller fleste står dette flagget for inkludering og frihet til å elske den man vil. At noen tror barn tar skade av dette er for meg helt absurd.
  6. En kronikkforfatter i Aftenposten har tatt opp dette temaet i en lang tekst. Lite utdrag her: Hvorfor omtaler Aftenposten, VG og NRK Charlie Kirk som «konservativ»? https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/4BMG9a/hvorfor-omtaler-aftenposten-vg-og-nrk-charlie-kirk-som-konservativ Medienes merkelapp avgjør hvordan vi forstår politikk. Å kalle Kirk «konservativ» er ikke bare feil – det kan bli en hvitvasking av ekstremisme. Charlie Kirk ble bare 31 år gammel. Han ble drept av en snikskytter på et college i delstaten Utah. Politisk vold hører ikke hjemme i et demokrati. Drapet er da også heldigvis og selvfølgelig fordømt på tvers av det politiske spekteret både i USA og her hjemme. På dette tidspunkt vet vi ikke hvem Kirks morder var eller hvilke motiver hen hadde. Med tanke på at Kirk var en kjent og kontroversiell politisk figur i et land med dype tradisjoner for politiske drap, er det naturlig at politikk er motiv er en hovedteori. Men hos mange ledende norske medier går det helt galt når de skal fortelle sine norske lesere om Kirk, hvem han var og hva han mente. Hva mener Aftenposten, NRK og VG når de skriver at Charlie Kirk var «konservativ»? Hvilke assosiasjoner er det mediene ønsker at nordmenn skal ha til konservatisme når de bruker dette begrepet på en av USAs mest ekstreme ideologer? Slik Kirk beskrives, skulle man tro at han snakket på college-campuser om formuesskatten, og at han like gjerne kunne meldt seg inn i Høyre eller til nød Dag-Inge Ulsteins Kristelig Folkeparti. Charlie Kirk spøkte og harselerte med politiske angrep på sine motstandere. Da mannen til Demokrat-lederen Nancy Pelosi ble angrepet med hammer i eget hjem i 2022, var gjerningsmannen en politisk motstander. Han trodde på en haug med konspirasjonsteorier om Speakeren. På sin egen podkast kommenterte Charlie Kirk hendelsen. Han sa: «Hvis en fantastisk patriot i San Francisco […] ønsker å bli en mellomvalgshelt, så burde noen kausjonere ut [Pelosis angriper].» Charlie Kirk var ikke konservativ på noen måte som gir mening for norske lesere. Han var en fascistisk politisk aktivist som de siste ti årene har vært med på å legge grunnlaget for den situasjonen USA nå er i, og som han selv dessverre ble et offer for.
  7. Flere detaljer om angrepet i Doha har kommet ut i amerikanske og israelske medier. - Hamas-lederne var ikke i bygget som ble truffet, men i nærheten. Flere ble skadd. - Det var opprinnelig snakk om en bakkeoperasjon, men Mossad motsatte seg dette blant annet på grunn av frykt for gislene og diplomatisk krise. - Amerikanske sensorer i rommet oppdaget missilene og identifiserte Doha som mål, men for sent til at de kunne stoppe dem. Trump varslet Witkoff, som igjen varslet Qatar. Da hadde det allerede gått 10 minutter siden missilene traff Doha. - En qatarisk sikkerhetsvakt er blant de drepte. - Trump har lovet Qatar at "noe slikt skal aldri skje igjen" Mossad opposed Qatar ground operation; Israel used ballistic missiles in failed Hamas strike https://www.ynetnews.com/article/hylholfoel Reports say Mossad refused to carry out a planned assassination of Hamas leaders in Qatar, while Israel launched ballistic missiles from F-15s and F-35s over the Red Sea to avoid Arab airspace in a strike that missed its targets. Mossad refused to execute a plan to assassinate Hamas leaders in Qatar, even as Israel’s air force carried out a rare strike using air-launched ballistic missiles from the Red Sea, U.S. and Israeli officials told The Washington Post and The Wall Street Journal. According to the Journal, Israel deployed eight F-15 fighter jets and four F-35s, which fired ballistic missiles from over the Red Sea instead of flying east toward Qatar. The move was meant to avoid accusations of violating Arab airspace. American sensors in space detected the missile launches, identifying Doha as the target. U.S. officials said Israel notified the Pentagon of its plans only minutes before the strike, leaving Washington no time to intervene. “The message came so close to launch that there was no way to stop it,” one American defense official said, calling the action “completely unfathomable.” President Donald Trump was informed after the missiles were already in flight and ordered his envoy, Steve Witkoff, to alert Qatari officials. Doha later said the warning came 10 minutes after the strike. Hamas leaders were not in the building that was hit but nearby, according to Arab sources. Several Hamas officials were wounded, while five lower-ranking operatives — including the son of senior Hamas figure Khalil al-Hayya — were killed, along with a Qatari guard. Two Israeli officials told The Washington Post that Mossad Director David Barnea opposed using agents on the ground in Qatar to kill Hamas leaders. They said Mossad feared the move could rupture sensitive ties with Qatar, which has hosted Hamas leaders and acted as a key mediator in negotiations. “There’s no doubt we must ultimately target all Hamas leaders, including those abroad,” one Israeli source said, “but why now?” Others in Israel’s security establishment criticized the timing and questioned whether the strike would help secure the release of Israeli hostages in Gaza or instead provoke a severe diplomatic crisis. Instead of a Mossad ground operation, Israel opted for the long-range missile strike. But as days pass, assessments inside Israel increasingly point to failure, with Hamas insisting that its top leaders survived — including Khalil al-Hayya, whom the group publicly confirmed was alive.
  8. Obs, stemmer. Har du noen tanker om selve saken da, eller er det mest pirk på semantikk som tiltrekker deg til tråden om krigen mellom Israel og Hamas denne lørdagsmorgenen?
  9. "Missile" er et ord som på engelsk ikke rent sjeldent brukes som paraplybetegnelse, ofte feilaktig. Men ja, det er jo riktig at det er stridsvognammunisjon. Nærmere bestemt en M339 for oss som er litt over middels inne i sånt. Det er vel ikke så farlig, og heller ikke hva saken dreier seg om. Du får sende en mail til Times of Israel og klage?
  10. Når du beskylder folk i tråden for å forsvare et drap (!) bør det kanskje være mulig å peke på hvor dette skal ha skjedd. Jeg kan ikke se at noen har gjort det.
  11. In Israel, public tributes to Charlie Kirk include a street naming, a mural and a missile in Gaza https://www.jpost.com/international/article-867304 After the American conservative activist was assassinated on Wednesday, many Israelis are honoring his legacy in unique and meaningful ways. Israelis are paying widespread tribute to Charlie Kirk, renaming streets and painting murals in honor of the American conservative activist assassinated this week in Utah. In at least one case, according to pictures circulating on social media, an Israeli missile was inscribed with the message “In memory of Charlie Kirk,” reflecting a recurring and at times divisive practice in the Israeli army. “Direct from Gaza. He’d be so proud,” the right-wing influencer Hillel Fuld tweeted as he shared the picture. Following his death, a traffic circle in the city of Netanya will be renamed in Kirk’s honor, the city’s mayor announced on Thursday.
  12. Ut fra det som står i diverse amerikanske medier er den antatte gjerningsmannen; - Fra Utah - 22 år - Kristen/mormoner - Sønn av en sheriff/politisjef - Ikke registrert hverken som demokrat eller republikaner, familien er dog registrert som republikanere - Ikke transperson - Kledde seg ut som Trump på Halloween - Avbildet med diverse våpen Mye av dette er ubekreftet. https://www.nbcnews.com/news/us-news/suspect-charlie-kirk-shooting-tyler-robinson-rcna230504
  13. Når han argumenterer for å slå migranter med pisk, så anser jeg det som å oppfordre til voldsbruk mot migranter, ja.
  14. Jo. Kilden står oppført, du kan se Rumble-klippet på lenken.
  15. Denne «nyheten» du deler, fra en svært luguber nettside, er åpenbart falsk. Verstappen er ikke imot dette, og har aldri uttalt noe av det som hevdes i artikkelen du deler. Faktasjekk: Clickbait websites falsely accuse celebrities of boycotting Pride https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.666D963 AFP identified a series of clickbait websites that falsely accused multiple celebrities, including Formula One driver Max Verstappen and tennis star Novak Djokovic, of speaking out against Pride celebrations. The articles do not cite official sources, have several factual inconsistencies and contain characteristics of AI-generated "slop" and low-quality content designed to generate revenue through online advertising. There is no evidence Verstappen, Djokovic or any other celebrities mentioned made the remarks attributed to them. "Max Verstappen announces his refusal to celebrate Pride Month in June -- he says 'WOKE' doesn't deserve to be commemorated," claims a June 3, 2025 Facebook post, which has garnered more than 140,000 reactions. In the first comment below the post there is a link to an article that claims to explain the reasons Verstappen has spoken out, including the increased politicization of sports. Pride is celebrated in various countries in June and is used by the LGBTQ community to call for equal rights and acceptance. Pride parades are held in many cities around the world, with WorldPride hosted in the US capital Washington in 2025. AFP, however, found no evidence that Verstappen ever said or wrote this statement. The blog articles about Max Verstappen contain various alleged quotes, including the statements: "'WOKE' culture has gone way too far" and "I will not be a part of this show." But Paul Smith, director of communications for Red Bull Racing, Verstappen's F1 team, told AFP on July 2 that the claims were "absolute nonsense." "Max has never said such things," he said. None of the articles on the ad-filled WordPress websites provided direct evidence of or a link to Verstappen's purported statement. The articles also had no specific author. Apart from the blog posts, AFP found no evidence of Verstappen's statement in video or written form. As of July 8, 2025, Verstappen has not posted any similar statements on his social media accounts. There is no mention of the comment when searching for the terms "woke" and "pride" on Verstappen's Twitter account (archived here and here). Similarly, searching on Verstappen's Instagram page (archived here), there is no post containing the statement. An internet search of the words "Verstappen pride" on July 8, 2025 did not yield a similar statement from an agency or news service, but rather a stream of articles from ad-filled website that claimed the post to be real, except for one article exposing the story as false. A Google search of the same phrase by AFP on July 1, 2025 in Dutch activated Google's AI assistant, Gemini, which presented the false story as if it were real and used unsubstantiated Facebook posts as a source.
  16. Jeg tenker at begge disse to tingene kan være sant samtidig, og ekskluderer ikke hverandre. Kirk var et eksempel på dette.
  17. En kan argumentere med at man ved å demonisere og dehumanisere politiske motstandere, eller minoriteter slik Kirk gjorde, så snevrer man inn ytringsrommet for disse gruppene og dermed ytringsfriheten. Et eksempel er plattformen X, der eksempelvis transpersoner ikke lengre kan ytre seg på seg på en trygg arena uten å bli møtt med voldsomt hat, doxxing og trusler. Dette er i praksis en innsnevring av ytringsfriheten.
  18. Han har blant annet foreslått å slå migranter i USA med pisk. Kirk supported shooting near and whipping migrants at the southern border. “You can start with firing next to them. Say, hey. We have weapons. We're willing to use them,” Kirk said. He later added, “Of course you should be able to use whips against foreigners that are coming into your country. Why is that controversial?” https://www.mediamatters.org/charlie-kirk/charlie-kirk-has-history-violent-and-bigoted-rhetoric-he-was-first-guest-california
  19. Right-Wing Activists Are Targeting People for Allegedly Celebrating Charlie Kirk’s Death https://www.wired.com/story/right-wing-activists-are-targeting-people-for-allegedly-celebrating-charlie-kirks-death/ Extremists and an anonymously run website are posting identifying details about people accused of celebrating Charlie Kirk’s murder online. Some of those targeted are now getting death threats. FAR-RIGHT INFLUENCERS AND violent extremists are posting identifying details about people they view as celebrating or glorifying the murder of right-wing activist Charlie Kirk. The campaign has been swift and widespread and has already led to at least one person losing their job and others receiving death threats. The people posting the identifying information include Chaya Raichik, who runs the hugely influential, hate-filled LibsofTikTok account on X, Trump-whisperer Laura Loomer, and former Proud Boy leader Enrique Tarrio. A central hub of this activity is a website called Charlie’s Murderers, which was registered in the early evening on the day Kirk was shot and is revealing certain personal information, such as social media usernames and email addresses, of individuals the operators believe were celebrating the horrific murder. One of the first names listed on the sites was Rachel Gilmore, an independent journalist at Bubble Pop Media who wrote on X that she was “terrified to think of how far-right fans of Kirk, aching for more violence, could very well turn this into an even more radicalizing moment. Will they now believe their fears have been proven right and feel they have a right to ‘retaliate,’ regardless of who actually was behind the initial shooting?”
  20. Trump, top aides concerned Netanyahu's Doha strike an attempt to sabotage ceasefire talks - report https://www.jpost.com/israel-news/article-867249 The Trump administration's frustrations with Netanyahu have reportedly deepened since the strike on Tuesday, prompting officials to question whether Netanyahu is attempting to sabotage the talks. (…) Someone close to Trump's team told Politico, "Every time they're making progress, it seems like he [Netanyahu] bombs someone." "That's why the president and his aides are so frustrated with Netanyahu." The US official added that Trump has grown frustrated with Netanyahu, even telling leaders in Saudi Arabia, Qatar, and the United Arab Emirates of his frustration during the president's Middle East trip in May.
  21. Most Americans, including MAGA supporters, oppose Israeli annexation of West Bank — poll https://www.timesofisrael.com/most-americans-including-maga-supporters-oppose-israeli-annexation-of-west-bank-poll/ The majority of the US public, including the Republican “Make America Great Again” (MAGA) movement, opposes Israeli annexation of the West Bank, according to a Thursday poll. Most respondents also backed a peace agreement that would include Israeli normalization with Arab states, and a Palestinian state. (…) Two-thirds of respondents, including 55% of MAGA participants and 84% of Democrats, said they would “push back against annexation.” The majority also supported a hypothetical US-backed peace agreement that would include normalization between Israel, Saudi Arabia, and other Arab countries, alongside Palestinian statehood. For MAGA supporters and Republicans in general, close to half would support such an agreement, more than a third would find it acceptable, and 61% of Democrats would back such a deal. Overall, 91% would either support or accept the arrangement. (…) A majority of every political group backed US financial support for peacebuilding initiatives between Israelis and Palestinians — 72% of Republicans, 67% of Independents, and 76% of Democrats. A majority of every group, including 73% of MAGA supporters, also said the US should spend more on peace-building than weapons for Israel.
  22. Dette er ikke positivt. Presidenter/statsledere bør ikke blande seg inn i rettsprosesser på den måten.
  23. Galskap. Security chiefs reportedly warned PM ahead of time that Doha strike would harm hostage talks https://www.timesofisrael.com/liveblog-september-11-2025/ Prime Minister Benjamin Netanyahu was reportedly warned ahead of time by security officials that a strike on Hamas leaders in Qatar would harm hostage negotiations, but signed off on the Tuesday operation anyway. Netanyahu was told that the timing for such a strike would be particularly damaging, as Hamas was in the process of deliberating a hostage deal proposal backed by Israel, and that it was worth giving the effort a chance, Channel 13 reports. Netanyahu “chose not to accept the position of 90% of the recommendations from the security establishment, including the IDF chief of staff, the head of the National Security Council and the head of the Mossad,” a senior Israeli official tells the network. A source familiar with the negotiations told The Times of Israel that hostage negotiations have been frozen since the strike, and Channel 12 reported that Israel expects Hamas to harden its stance and for Qatar to lose its motivation to pressure Hamas as a result of the operation.
  24. Nesten alle ungdomslagene boikottet avstemningen i protest etter kuppet på landsmøtet, der hele ledelsen ble byttet ut. Så det var kun Kaurs fraksjon fra kuppmakerne «Kommunistisk Enhet» og noen få andre som stemte. https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/gwad6L/roed-ungdom-splittelse-kupp-anklager-etter-landsmoete
  25. FNs sikkerhetsråd har unisont undertegnet en resolusjon som fordømmer angrepet på Qatar. Det er sjeldent at alle sikkerhetsrådets medlemmer er enige, men alle de 15 landene er altså det denne gangen. UN Security Council, with US support, condemns strikes on Qatar https://www.reuters.com/world/middle-east/un-security-council-with-us-support-condemns-strikes-qatar-2025-09-11/
×
×
  • Opprett ny...