Snikpellik

Hva mener du med "promoteres til barn"? Dette er en serie beregnet for et voksent publikum. https://en.wikipedia.org/wiki/Adventure_Time:_Fionna_and_Cake Man "promoterer" vel heller ingenting ved å ha en karakter med noen arr i en tv-serie.

Ikke så relevant til Trump. Dette er resultatet av loven The Biden Chip Act (CHIPS and Science Act of 2022). https://en.wikipedia.org/wiki/CHIPS_and_Science_Act#Passage MAGA-republikanerne i Kongressen var mot, det samme var Trump. Normale republikanere stemte dog med demokratene, som fikk den gjennom. Trump sa i en tale til Kongressen tidligere i år at han ønsket å fjerne den, men har foreløpig ikke gjort det.

Man kan være jødisk, men ateist. Jøder er også en folkegruppe, ikke alle er religiøse og praktiserer jødedommen.

Det var en god del jøder som deltok på markeringen. Også blant talerne. Den ortodokse og svært konservative menigheten Det mosaiske trossamfunn deltok ikke.

Jødene? Forestillingen din om at Israel er "jødene" og at det Israel holder på med er "jødene", er generalisering og grenser til antisemittisk. Det bor mange flere jøder i andre deler av verden enn i Israel, og målinger i Israel viser at majoriteten var mot hvordan krigen ble ført - inkludert store deler av den jødiske befolkningen i landet. Jøder generelt har ingenting med den israelske regjeringens handlinger å gjøre.

Dette er da ikke det samme som være mot at Israel skal eksistere, det er å være mot nasjonalistisk sionisme, en jødisk stat. Som henne er mine familiemedlemmer i Israel er mot det samme, de mener Israel skal være en stat for alle. De er sekulære jøder.

Hvem er "de"? Hvis du med de sikter til jødene, så har jøder som gruppe null skyld i krigsforbrytelsene og det trolige folkemordet på Gazastripen. Dette er den israelske staten og regjeringens handlinger, ikke jøder. Det er for eksempel omtrent like mange jøder i USA som det er i Israel. I USA mener nesten halvparten av jøder at Israel har begått folkemord på Gazastripen ifølge målinger. Det blir helt meningsløst å tillegge jøder de samme meningene og handlingene kun basert på den type gruppetilhørighet.

Hvilke av talerne "står for at staten Israel bør oppløses"?

Dette handler ikke om Israel. Det handler om krystallnatten og jøder. Problemet er de som vil få dette til å handle om Israel og deres politikk. Det inkluderer folk på "begge sider". Og ja, Det mosaiske trossamfunn og deres sammenblanding av religion og politikk er en av dem. Nært all kritikk av Israel og deres regjerings handlinger tas som "antisemittisme". Det blir bare for dumt.

Fra BBCs regel- og VAR-ekspert Dale Johnson: "As Virgil van Dijk's header made its way towards goal, Andrew Robertson ducked to allow the ball to go into the net. The Scotland international was stood offside, and the assistant raised his flag for offside. This decision was not about line of vision, but "an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball". The offside law does not require a referee to think Manchester City goalkeeper Gianluigi Donnarumma would definitely save it, only that his ability to do so has been affected. It is the ducking motion which is absolutely crucial because it could put doubt into the goalkeeper's mind about a potential touch." Jeg synes personlig det er dumt at slike mål annulleres, men jeg ser at det ikke er feil heller. Noe strengt, men ikke en dommerfeil eller skandale. Det er irriterende både om målet får stå, og om det blir annullert - begge deler føles litt urettferdig.

Jeg er mye enig her. Det mosaiske trossamfunn er en ortodoks halakha-menighet i Oslo, det er ikke slik at de representerer alle jøder hverken i Oslo eller i Norge. Alle jøder får ikke bli fulle medlemmer av DMT, bare halakha. De er svært konservative og kvinner er utestengt både fra å lede og fra flere seremonier. Forestillingen noen har om at alle jøder mener det samme, for eksempel om landet Israels politikk, grenser til antisemittisme. Det er meningsmangfold blant jøder også, akkurat som i andre religiøse grupper. Det er åpenbart ikke alle som mener det er riktig å blande religiøs fundamentalisme og politikk.

Det var en god tale fra Støre. Antisemittisme er økende i verden, og jeg er glad statsministeren setter så mye fokus på dette. Det var forøvrig mange jøder tilstede. Støre deltok forøvrig, iført kippa, på 100-årsmarkeringen av synagogen i Trondheim sammen med Det jødiske samfunn og Det mossaiske trossamfunn for to uker siden. Anklagene fra den israelske regjeringen mot Støre er absurde og hører ikke hjemme noe sted. Jeg ser på det som en fornærmelse mot Norge og forsøk på provokasjon.

Robertson ødelegger åpenbart ikke for Donnarumma. Men han må dukke for ikke å bli truffet av ballen. Da er han vel delaktig i spillet med en «obvious action», slik regelen sier? Føles håpløst at slikt annulleres, men det virker som det er riktig ut fra reglene.

De fleste er nok enige om at et foster er et menneskeliv. Men å kalle et foster for «barn» er absurd.

Avskjedigelsen av 35 ansatte i Storbritannia, for et selskap som globalt har over 6000 ansatte, har neppe ført til denne utsettelsen...

Til hennes forsvar (ikke for de forkastelige meningene) er hun ung og ny som ungdomspartileder. Man skal ikke kimse av hvordan det er å stå i en nasjonal mediestorm, det er ikke bare lett uavhengig av om det er selvforskyldt eller ei. Hun har nok lært litt av dette.

Israel ønsker ikke å følge punkt 6 om amnesti for Hamas i USAs fredsplan. USA presser på for at Israel skal la Hamas-operatører få trekke seg trygt tilbake fra et tunnelnettverk i Rafah, hvor de er fanget inne, slik at de kan gi fra seg våpnene sine. US pressures Israel to allow safe passage for 100 to 200 Hamas operatives in Rafah https://www.timesofisrael.com/us-pressures-israel-to-allow-safe-passage-for-100-to-200-hamas-operatives-in-rafah/ The United States has pressured Israel to allow 100 to 200 Hamas operatives holed up in a tunnel network on the Israeli-controlled side of the Yellow Line in southern Gaza’s Rafah to leave safely, according to a Middle Eastern diplomat who spoke to The Times of Israel on Wednesday. Washington was said to view the effort as a pilot program for a broader decommissioning and amnesty initiative for Hamas fighters, part of US President Donald Trump’s 20-point plan for ending the Gaza conflict. Under the proposal, fighters would surrender their weapons to officials from the US-led Civil-Military Coordination Center in Kiryat Gat and either be granted safe passage to a third country or be allowed to retreat to Hamas-controlled areas west of the Yellow Line.

Nei, det er det ikke. Ellers beklager jeg at du tror (håper?) at dette er romvesner. Jeg håper det går bedre etterhvert.

Hvorfor ville det å fly droner over våre mest avanserte militære anlegg være en krigserklæring? Hvorfor ville vi sett patruljerende jagerfly? Hva skulle de kunne gjort med små droner? Hva slags avansert fremtidsteknologi snakker du om? Hva "utenfor boksen" tenker du at dette kan være, hvis det ikke er droner?

De fleste land som har vært utsatt for slike droneaksjoner har konkludert med at en ressurssterk statlig aktør må stå bak. Aksjonene sammenfaller også ofte med arrangementer eller møter som har med støtte til Ukraina å gjøre, eller hvor organisasjoner som støtter Ukraina deltar, eller i Belgias tilfelle nå som avgjørelsen om å bruke de fryste russiske midlene skal tas. Det er åpenbart at Russland står bak disse aksjonene.

Er glad de ekstreme uttalelsene fra KRFU-lederen ble møtt med ganske så unison fordømmelse. Så mye fordømmelse at hun ikke har stått helt for det hun sa i podkasten i ettertid. Det ble for drøyt selv for store deler av ungdoms- og moderpartiet. Det sier mye om at vi har et godt samfunn der ekstremisme møtes med motbør, og at folk sier fra. Et samfunn med gode verdier der kvinners valgfrihet over egen kropp står veldig sterkt, og at folk har mye kunnskap og respekt for hva en graviditet innebærer av risiko og påkjenning.

Vi ofrer ikke pensjonsfondet ved å stille som garantist for EUs lån. Hadde vi risikert å ofre pensjonsfondet ville ikke dette hatt bred støtte blant partiene på Stortinget og blant økonomer.

Det finnes ikke data som tyder på at den påstanden stemmer, hverken ifølge faktasjekken eller Times-artikkelen. Tallet 12.138 som Robinson har tatt ut av kontekst fra Times-artikkelen og hevder er antall arresterte for "online comments" er dessuten ikke bare online comments, men ifølge politiet “any form of communication,” and can relate to “serious domestic abuse-related crimes.” Tallene for de andre landene stemmer åpenbart heller ikke. Les faktasjekken nøyere.

Både det belgiske politiet og forsvaret har bekreftet observasjon av droner. Forsvarsministeren sier det var en formasjon av større droner. Jeg stoler mer på disse aktørene enn på deg.

F-35 er meget godt egnet til å skyte ned mindre mål som droner. Det har disse flyene bevist de siste årene i Midtøsten der iranske droner er avskjært av disse flyene. Et nederlandsk F-35 skjøt nylig også ned russiske droner over Polen. Snakker vi om små FPV-droner stiller det seg selvsagt annerledes, da er ikke kampfly et så veldig relevant verktøy.