-
Innlegg
45 736 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
305
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Snikpellik
-
Hvorfor legger Russia Today ved en video som er irrelevant for påstanden i tweeten?
-
Sparkingene fortsetter under krigen. Hegseth ousts Army Chief of Staff Gen. Randy George https://www.cbsnews.com/news/hegseth-ousts-army-chief-of-staff-gen-randy-george/ Defense Secretary Pete Hegseth has asked Army Chief of Staff Gen. Randy George to step down and take immediate retirement, sources familiar with the decision told CBS News. One of the sources said Hegseth wants someone in the role who will implement President Trump and Hegseth's vision for the Army. (...) Hegseth has fired over a dozen senior military officers, including Chairman of the Joint Chiefs of Staff Gen. C.Q. Brown, Chief of Naval Operations Adm. Lisa Franchetti, the Air Force Vice Chief of Staff Gen. James Slife and the head of the Defense Intelligence Agency Lt. Gen. Jeffrey Kruse. – Hegseth stoppet hæren fra å etterforske helikopterpilotene som kom på besøk til Kid Rock https://www.aftenposten.no/verden/i/V66wVd/forsvarsminister-pete-hegseth-fritar-helikoptermannskap-som-floey-over-kid-rock Kid Rock delte lørdag i forrige uke en film fra huset sitt i Nashville. To Apache-helikoptre sto stille i luften rett ved svømmebassenget hans, mens artisten klappet i hendene og hilste til hatten. Filmklippet, som han delte i sosiale medier, har 16,5 millioner visninger bare på X. Det førte raskt til spørsmål om kostnader, godkjenning og om flygingen var en del av en rutineoperasjon eller noe annet. Blant annet stilte kritikere spørsmål ved om skattefinansierte militære ressurser ble brukt til en privat oppvisning. Dermed tok hæren grep og satte mannskapene på de to helikoptrene på bakken mens en etterforskning skulle innledes. Men det varte altså ikke lenge før USAs forsvarsminister grep inn. (...) «Ingen straff. Ingen etterforskning. Stå på videre, patrioter», skrev Hegseth i posten på X – som han avrundet med det amerikanske flagget. Innlegget hadde onsdag 10 millioner visninger.
-
Romfart og astronomi - diskusjon, nyheter og annet som opptar deg
Snikpellik svarte på Enceladus sitt emne i Naturvitenskap
This is the shot you can’t get from the press site. This camera was sitting a few football fields from the SLS rocket at Pad 39B for days before launch, baking in the Florida sun, surviving rain, humidity, and whatever else the Cape threw at it. No photographer behind the viewfinder. Just a camera, a sound trigger, and a bet. The way pad remotes work: you set your camera up days in advance, dial in your composition, lock everything down, and walk away. You don’t touch it again until after the launch. The shutter fires on sound activation with a MiopsTrigger smart+ trigger. With SLS, the four RS-25 engines ignite six seconds before the solid rocket boosters, so the camera is already firing before the vehicle even leaves the pad. You get home, pull the card, and find out if you nailed it or if a bird landed on your lens two days ago and left your a present and you got 400 photos of soemthing crappy. There’s no formula for protecting your gear this close. Some photographers build wooden boxes with doors that pop open. Some use plastic bags and tape. Some do plastic or metal barn door rigs on hinges. I tend to leave mine open just in plastic rain covers because boxes limit my composition and setup time, but that means your cameras are more exposed to the elements and whatever energy and debris comes off the pad. You’re basically gambling a camera body every time you set one. That’s what I love about this genre. There’s no playbook. You make it up as you go. Every time is an adventure. Erik Kuna -
Trump ser nå ut til å ha mistet hele det etablerte britiske politiske spektrums støtte til krigen, etter opprinnelig å ha fått mye støtte fra Nigel Farage på ytre høyre, og litt støtte fra Kemi Badenoch i toryene. Farage har snudd og sier nå at Keir Starmer gjorde "rett" i å ikke delta i konflikten, og at han er sikker på at Trump ikke vil forlate Hormuz. “I wouldn’t think for a minute that the Americans would walk away from that.” Badenoch sier om Trump og Hormuz: “If you break it, you own it. He should not be abandoning a mess that he’s made." Nigel Farage accused of U-turn as he says UK should keep out of Iran war https://www.theguardian.com/politics/2026/mar/10/nigel-farage-u-turn-uk-iran-war
-
Så Trumps personlige forsvarsadvokat er nå den øverste aktoren i USA.
-
Libya-intervensjonen ble på ingen måte "startet av USA". Det var Frankrike og Storbritannia som presset for en resolusjon i FNs sikkerhetsråd, og Frankrike som først begynte å ta ut mål tilhørende Gaddafis regime. En 100% riktig avgjørelse forøvrig, verden kunne ikke bare sitte og se på massakrene. Hvordan det utviklet seg er bare trist.
-
Alvoret i tidenes oljekrise som følge av krigen begynner å tynge verden mer og mer. Sør-Koreas president: “I earnestly appeal to all citizens to actively participate in energy-saving movements in daily lives, such as taking public transportation and conserving electricity." Kilde Asia er til nå rammet hardest, og Europa ventes å rammes svært hardt i løpet av april. Mange asiatiske land har innført lavere fartsgrenser, datokjøring, hjemmekontor og begrenset offentlige funksjoner som f.eks. søppelhenting. Flyselskaper har innført flere av de samme grepene de gjorde under pandemien. Sør-Korea har 200 dagers strategiske oljereserver, men har allerede frigjort 22 millioner fat denne måneden. Et bevis på at reserver kjøper tid, men de absorberer ikke et prissjokk og forsøk på å betale seg ut med krisegrep som f.eks. avgiftslette. Så lenge mangelen er stor i markedet, rammes alle.
-
Stadig og stadig, spørs litt hvilket perspektiv man ser det i. Det er 22 år siden sist USA startet en krig, og før dette var det lenge siden sist med Panama i 1989 og Grenada i 1980. Og så er det ingen andre i nyere tid. Hadde ikke Trump, som er tidenes verste statsleder i USA, blitt president igjen er det ikke sannsynlig at USA ville startet noen kriger med det første. Selv om det for noen av oss var ganske forutsigbart at han ville bryte valgløftet om ikke å starte noen kriger, ble han dessverre valgt.
-
Macron ber Trump slutte å motsi seg selv om Iran https://www.nrk.no/nyheter/krigen-i-midtosten-1.17453480 – Dersom man daglig skaper tvil om hvilke forpliktelser man har, så tømmes forpliktelsen for innhold, sier Frankrikes president Emmanuel Macron torsdag. – Det er for mye snakk som går i alle retninger, la han til. Macron avviser samtidig kritikken president Donald Trump har rettet mot europeiske land som ikke vil bidra militært for å få gjenåpnet Hormuzstredet. – Gjenåpning av Hormuzstredet ved hjelp av militærmakt er urealistisk, slår Macron fast.
-
Og her er en analyse av "talen" fra Time Magazine: Unbothered by Reality, Trump Gives Disjointed Update on Iran War https://time.com/article/2026/04/02/unbothered-by-reality-trump-gives-disjointed-update-on-iran-war/ (...) It was as if Trump threw all the possible things that might calm some Americans’ worries together and stitched it together like a foreign policy Frankenstein. In response, the price of oil surged and stock market futures tumbled.
- 9 165 svar
-
- 11
-
-
-
Ser ikke veldig mye grunn til å legge vekt på Carl I. Hagens syn her, fremfor den fremste ekspertisen i landet. At han ikke er mer nyansert enn at han mener det er "galskap å øke renten" sier vel egentlig sitt. Han går imot grunnleggende empiri og teori globalt. Hagen tenker at høyere rente bare betyr høyere kostnader for bedrifter, og at det derfor gir høyere prisvekst, men det stemmer bare hvis kundene fortsatt kjøper like mye som før. Og det gjør de enkelt og greit ikke når renta går opp. Hvis man i stedet senker renta, slik Hagen foreslår, skjer det motsatte: folk bruker mer penger, etterspørselen øker, og bedriftene får enda større mulighet til å sette opp prisene. Det fører til høyere inflasjon, ikke lavere. Men... vi snakker jo om mannen som ville selge olje og gass-rettighetene ut av landet, og mente oljefondet var en elendig idé. Mannen har tatt feil om det meste i lang tid, og har i tillegg blitt pro-russisk de siste ti årene. At han hevder vi er tjent med høyere inflasjon faller jo sånn sett inn i et mønster.
-
Kanskje de skulle prøvd å spikre han på et kors i løpet av helga og se om det skjer noe på mandag.
- 19 856 svar
-
- 11
-
-
-
Romfart og astronomi - diskusjon, nyheter og annet som opptar deg
Snikpellik svarte på Enceladus sitt emne i Naturvitenskap
Det som skjer med USA setter helt klart en demper ja, men Artemis-programmet er en av få ting det er ganske bred politisk enighet om. Og det er et av ganske få ordentlige lyspunkt for verden i disse dager. -
Romfart og astronomi - diskusjon, nyheter og annet som opptar deg
Snikpellik svarte på Enceladus sitt emne i Naturvitenskap
De er i en veldig høy bane rundt jorda nå og setter kursen mot månen i natt. Live her: -
Over 30 kr/l for diesel nå! Hva bør gjøres?
Snikpellik svarte på Simen1 sitt emne i Politikk og samfunn
Hørtes voldsomt ut, hvem har kommet med dette, har du en kilde?- 667 svar
-
- 1
-
-
Over 30 kr/l for diesel nå! Hva bør gjøres?
Snikpellik svarte på Simen1 sitt emne i Politikk og samfunn
Stortingets avgiftskutt: Diesel ble 35 øre billigere https://www.finansavisen.no/energi/2026/04/02/8341250/diesel-ble-35-ore-billigere-etter-stortingets-avgiftskutt Onsdag trådte reduksjonen i drivstoffavgiftene i kraft. Men bilistene har ikke fått glede av avgiftskuttet. Dieselprisene er bare 35 øre lavere enn dagen før. (...) – Bilistene har fått 12 prosent av dieselkuttet og 41 prosent av bensinkuttet. Sammenligner vi billigste tidspunkt i går med billigste i dag, er diesel kun 35 øre billigere og bensin 1,81 kr billigere, skriver daglig leder i DrivstoffAppen, Syver Orhagen, i en epost til NTB. – Vi har fulgt prisene time for time gjennom dagen og ser en jevn nedgang, men langt fra det Stortinget vedtok, sier han. Nestleder Jan Kristoffer Høiland i avdelingen for bygg, industri og energi i Konkurransetilsynet sa onsdag til NTB at det ikke er noe automatikk i at en reduksjon i avgiftene nødvendigvis fører til et tilsvarende kutt i prisen på pumpene. – Lokale variasjoner, som sterk konkurranse eller svak konkurranse, kan føre til større kutt noen steder, andre steder mindre, sier han. (...) Han viser til at det er forhold som kan tilsi at etterspørselen etter drivstoff er uelastisk, noe som vil si at etterspørselen bare i begrenset grad vil variere. Trafikanter vil alltid ha behov for bensin og diesel, uavhengig av pris. – Dette åpner for at en større andel av avgiftskutt vil kunne bli beholdt av kjedene, sier Høiland.- 667 svar
-
- 1
-
-
Retorikk som dette er så utrolig idiotisk og farlig, og det viser nok en gang at det iranske folket hverken har blitt eller blir ofret en tanke i Trump-administrasjonen. Amerikansk-iranske Yashar Ali kommenterer: Unsurprisingly, regime media channels are already weaponizing this post. Even some Iranian monarchists who support Trump are slamming Hegseth for it. I’m not naive to suggest a rally-around-the-flag effect among Iranians who oppose the regime — they’re not going to be pro-regime thanks to a tweet or a speech — but rhetoric like this hands the regime a propaganda gift it could never manufacture on its own. And it complicates and undermines the already fragile space in which opposition to the regime exists.
-
New York Times: According to Mehr News Agency, a semi-official Iranian outlet, Kamal Kharazi, a former Iranian foreign minister, was injured in what it described as an attack on residential buildings in Tehran by the United States and Israel on Wednesday. Kharazi was considered a veteran policy expert and a moderate politician and the head of Iran's Foreign Policy Council, which sets the country's overall foreign policy. Two Iranian officials said Kharazi had been overseeing engagement with Pakistan for a possible meeting between Iranian officials and Vice President JD Vance. The officials said the targeting of Kharazi is being viewed as an attempt to derail diplomacy. https://www.nytimes.com/live/2026/04/01/world/iran-war-trump-oil-news/939c1047-1929-5d6f-9440-2f4dbb2f12f8?smid=url-share
-
Ny måling i USA. Americans’ already broad disapproval of US military action in Iran has grown since the start of the war, the poll found. Just 34% of Americans now say they approve at least somewhat of the US decision to take military action in Iran, down 7 points from a CNN poll conducted just after the start of the war. Disapproval has risen to 66%, with strong opposition climbing 12 points to 43%. https://edition.cnn.com/2026/04/01/politics/donald-trump-iran-war-white-house-speech-cnn-poll
-
Trump to declare Iran war is winding down and others need to resolve Hormuz https://www.politico.com/news/2026/04/01/trump-to-declare-iran-war-is-winding-down-and-others-need-to-resolve-hormuz-00854265 President Donald Trump will use a primetime Oval Office address Wednesday night to declare that the month-long war in Iran is winding down, against a backdrop of spiking oil prices and increasingly dismal poll numbers. The president has telegraphed that message in interviews, social media posts and public comments over the past 24 hours, laying the groundwork for a speech that is expected to claim that all military objectives have been met, according to six people familiar with the planning and granted anonymity to speak candidly. He also intends to harshly scapegoat NATO allies for the biggest unresolved matter of the war, Iran’s ongoing restrictions of shipping traffic through the Strait of Hormuz. Steve Bannon, Trump’s former White House chief strategist, said the president will essentially declare victory, laying out what he’s achieved in Iran and what he will do before the U.S. leaves along with “dumping on the NATO allies – it’s their issue.” “Two, three weeks, definable objectives. ‘I came, I saw, I conquered’ — and we are hanging around a couple of weeks to conquer some more — maybe even then a ceasefire, while reiterating that the Hormuz situation is the Gulf Emirates’ and the Europeans’ to solve, and declare victory,” he added.
-
New York Times har en artikkel om Trump-administrasjonens beslutning om hvordan avgjørelsen om å flytte tropper fra rammede og truede militærbaser til hoteller og kontorlokaler i sivile områder kan utgjøre brudd på internasjonal humanitærrett, og også bryte med det amerikanske militærets egne lover. Placing U.S. Troops in Middle East Hotels May Violate Laws of War https://www.nytimes.com/2026/04/01/us/politics/troops-iran-hotels.html U.S. commanders have kept many troops away from bases in the region to protect them from Iran's ballistic missile attacks.
-
Et par markante stemmer om krigen. Timothy Snyder: The whole Iran war is looking more and more like a gimmick to drop energy sanctions on Russia and pressure Europeans to do the same. A war to make Russia’s much larger war easier and possible to sustain. Kilde – David Axelrod: One big winner of the war in Iran is Russia. During it, the U.S. has lifted sanctions on Russian oil, even as Putin assists Iran. Now POTUS may use the war as a pretext to withdraw from NATO - which would fulfill Putin's wildest dream. Kilde
-
April kan bli dobbelt så ille https://www.finansavisen.no/energi/2026/04/01/8341210/iea-advarer-april-kan-bli-dobbelt-sa-ille IEA-sjef Fatih Birol varsler at april vil bli langt verre enn mars for energimarkedene, og vurderer å frigjøre nye oljelagre for å dempe krisen. – April vil bli mye verre enn mars, sier Birol i en podkast med Oljefondet-sjef Nicolai Tangen. Birol peker på at oljetapene i april vil være dobbelt så store som i mars, og at det ikke finnes tilsvarende forsyninger på vei. IEA vurderer nå kontinuerlig om det er nødvendig å slippe ut flere fat olje fra de strategiske reservene for å lette på trykket i markedet. (...) I mars ble det besluttet av IEAs 32 medlemsland å frigjøre 400 millioner fat olje, det største slippet noensinne, som tilsvarer rundt 20 prosent av byråets totale reserver. Birol mener imidlertid at dette ikke vil være tilstrekkelig for å løse dagens forsyningskrise. Han peker på at mangel på flydrivstoff og diesel allerede merkes i Asia, og at Europa kan stå overfor lignende problemer innen mai. IEA har også anbefalt medlemslandene å iverksette etterspørselsreduserende tiltak som hjemmekontor, lavere fartsgrenser og økonomisk støtte til sårbare grupper.
-
Over 30 kr/l for diesel nå! Hva bør gjøres?
Snikpellik svarte på Simen1 sitt emne i Politikk og samfunn
Høyre-nestor: Drivstoffkuppet på Stortinget var et brudd på spillereglene https://www.dn.no/politikk/drivstoffavgifter/energi/politikk/hoyre-nestor-drivstoffkuppet-pa-stortinget-var-et-brudd-pa-spillereglene/2-1-1968742 Stortingsveteran Michael Tetzschner (H) mener ekspressoverkjøringen av regjeringen i pumpedramaet var et «ettertrykkelig» brudd på prinsipper for forutsigbar styring. Det tok 24 timer og kostet fellesskapet 6,7 milliarder kroner da Høyre, Fremskrittspartiet, Senterpartiet og KrF overkjørte regjeringen og vedtok et midlertidig kutt i drivstoffavgiftene forrige uke. Michael Tetzschner bekymrer seg over at kostbare forslag uten grundig faglig utredning oftere og oftere blir fremmet og får flertall i Stortinget.- 667 svar
-
- 2
-
-
Barak Ravid, Axios/Channel13: VP Vance has communicated to Iran through the mediators on Tuesday the same message Trump said in public: The U.S. is open to a ceasefire, if its demands are met. One U.S. key demand is the reopening of the strait of Hormuz, per source familiar. Vance also delivered "a stern message” to the Iranians through the mediators that "the President was impatient, and there would be growing pressure on Iranian infrastructure unless the Iranians made a deal”, the source said. Kilde
