Snikpellik

De er helt uavhengige av iranske komponenter. https://www.csis.org/analysis/drone-saturation-russias-shahed-campaign

Ifølge ekspertene: https://www.vg.no/nyheter/i/wgBVMA/krig-iran-israel-tre-mulige-veier-for-krigen

Russland har ikke fått leveranser av Shahed-droner fra Iran på lenge. Dessverre masseproduserer Russland selv Shahed-droner nå, på fabrikken i Yelabuga. Med smuglet vestlig elektronikk og kinesiske komponenter, helt uavhengig av Iran.

Det kan ha med evakuering av kinesiske borgere å gjøre, eller levering/henting av materiell. Enten eget materiell, eller materiell til iranerne. Kanskje en kombinasjon.

Israelske medier (Channel 12) melder nå at USA er nær en beslutning om å bli med i krigen og angripe Irans atomanlegg - allerede i kveld. https://mako.co.il/news-world/2025_q2/Article-2817ef9d5de7791026.htm?pId=173113802&main_article=3

Israel har ikke signert fordi Israels linje er å ikke si om de har atomvåpen eller ei. De har aldri offisielt innrømmet å ha atomvåpen.

Trump nå: Absurd lesning fra en amerikansk president. Legg merke til bruken av ordet "we". Her bekrefter Trump amerikansk delaktighet.

At det var opptil tre år unna å kunne lage atomvåpen, og at de har alt de trenger for å lage atomvåpen er ikke motstridende. Artikkelen hos CNN: Israel says Iran was racing toward a nuclear weapon. US intel says it was years away When Israel launched its series of strikes against Iran last week, it also issued a number of dire warnings about the country’s nuclear program, suggesting Iran was fast approaching a point of no return in its quest to obtain nuclear weapons and that the strikes were necessary to preempt that outcome. But US intelligence assessments had reached a different conclusion – not only was Iran not actively pursuing a nuclear weapon, it was also up to three years away from being able to produce and deliver one to a target of its choosing, according to four people familiar with the assessment. Another senior US official told CNN that Iran is “about as close as you can get before building (a nuclear weapon). If Iran wanted one, they have all the things they need.” Now, after days of Israeli airstrikes, US intelligence officials believe that so far, Israel may have set back Iran’s nuclear program by only a matter of months, according to one of those people, a US official. Even as Israel has done significant damage to Iran’s facility at Natanz, which houses centrifuges necessary to enrich uranium, a second, heavily fortified enrichment site at Fordow has remained effectively untouched. Israel lacks the capability to damage Fordow without specific US weapons and aerial support, defense experts say. Mer: https://edition.cnn.com/2025/06/17/politics/israel-iran-nuclear-bomb-us-intelligence-years-away

Video viser en rekke nedslag like ved Mossads hovedkvarter ved Glilot i utkanten av Tel Aviv i dag. Mulig et eller to bygg tilknyttet Mossad ble truffet. Omtrentlig geolokalisering:

Videoer som sirkulerer i sosiale medier skal angivelig vise skuddvekslinger i Teheran i kveld. «Væpnede sammenstøt brøt ut ved et kontrollpunkt i Teheran Pars-området i hovedstaden Teheran. Bemerkelsesverdig utvikling!»

Israel angriper Irans statlige TV- og radiostasjoner https://www.vg.no/nyheter/i/jQyvk0/foelg-siste-nytt-om-israels-angrep-i-iran-her?pinnedEntry=58573 Dette er vel den til nå største praktiske bekreftelsen på at den israelske planen faktisk er regimeendring.

Mener du virkelig dette? Dette må være noe av det sprøere jeg har lest her på lenge. Selv IDF-topper og ministre tett på Netanyahu har anerkjent at lidelsene Israel har påført de sivile på Gazastripen har vært altfor store, og flere har også gått av.

Tehran residents will pay price for Iranian attacks on civilians, Katz threatens https://www.timesofisrael.com/liveblog-june-16-2025/ Defense Minister Israel Katz threatens that Tehran’s residents will suffer in retaliation for Iranian missile strikes that have caused widespread damage to Israeli residential areas, killing at least 21 people and wounding hundreds more since Friday. “The residents of Tehran will pay the price, and soon,” he vows, in what appears to be a threat to target Iranian civilians in kind. Vanvittig. Denne mannen er ikke frisk. Men det er vel derfor Netanyahu har satt ham i disse ministerposisjonene.

Det synes jeg var en ytterst merkelig påstand. Selvfølgelig kan begge deler være sant samtidig. Ikke bare kan, det er normalen. En proff nyhetsjournalist er nøytral uavhengig av om ens personlige politiske overbevisninger er til høyre eller til venstre. Det gjelder ikke bare journalister, men også folk i mange andre posisjoner, for eksempel i embetsverket, i politiet etc.

Da høres det ut som politikken som føres i dag passer deg veldig godt, egentlig. Vi har jo langt fra åpne grenser, strengere krav for varig opphold enn noensinne, og det kommer færre asylsøkere til Norge enn noen gang de siste 25+ årene (foruten ukrainere med midlertidig kollektiv beskyttelse).

At alle norske journalister i snitt heller såvidt litt mer mot venstre i valg av parti enn befolkningen ellers er egentlig ikke så veldig interessant. Det er mer interessant hvor meningsbærende politiske kommentatorer, redaktører og utenriksjournalister i de store riksmediene heller, etter min mening. Uansett har jeg i stor grad tiltro til at journalister og redaktører i seriøse medier er profesjonelle og nøytrale, noe vi også vet er tilfellet her i Norge.

Grusomt. Politisk motiverte henrettelser. Demokratene hadde majoritet med ett sete i Minnesota. Det har de ikke nå lengre. Kan være motivet.

Det stemmer at de er presise, men det er jo ingen tvil om at det også er mange sivile som dessverre er blitt drept. Rasistkontoer på Twitter er for øvrig elendige kilder til informasjon.

Fokuset blant politiske kommentatorer, eksperter og i israelske og amerikanske medier er en mindre tydelig amerikansk støtte til Israel denne gangen. Kjølig respons fra USA (...) "USAs utenriksminister Marco Rubio sendte ut en ganske kald uttalelse etter angrepet. Ingenting om forsvar av Israel, ingenting om at det var et nødvendig angrep, men en understrekning av at Israel gjorde dette alene, at USA ikke var involvert og en advarsel til Iran om ikke å angripe amerikanske interesser." https://www.nrk.no/ytring/et-vendepunkt-i-historien-1.17453840 _ Trump administration distances US from Israel’s attack on Iranian nuclear program https://www.timesofisrael.com/trump-administration-distances-us-from-israels-attack-on-iranian-nuclear-program/ (...) Marco Rubio stresses strikes were ‘unilateral’ and Iran must not target American sites in retaliation, doesn’t say if Washington will help Israel fend off Iran’s response.

Bruker du virkelig Dr. Maalouf, en av de mest kjente disinfo- og rasistkontoene på X for tiden, som en kilde til informasjon?

Det handler om prinsipp. Hvorfor i all verden skal man godta å bli presset av en stat til å se grusomme gore-videoer av drap og terror? Det er helt absurd. At man ikke ønsker det betyr jo ikke at man støtter handlingene til Hamas eller lignende, som noen hinter til her.

Hellestveit snur: Israels krigføring i Gaza kan trolig karakteriseres som folkemord https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/hellestveit-snur-israels-krigforing-i-gaza-kan-trolig-karakteriseres-som-folkemord/17785790/ Folkerettsekspert Cecilie Hellestveit mener nå at Israels krigføring i Gaza trolig kan karakteriseres som folkemord. Hellestveit, som har doktorgrad i folkerett og sitter i oljefondets etikkråd, viser til den militære operasjonen Israel innledet 18. mai. Hellestveit har vært lenge vært blant dem som har ment at man ikke kunne utlede en folkemordhensikt fra Israels regjering, i motsetning til flere andre folkerettsjurister, blant annet professor Terje Einarsen ved UiB. Men nå mener hun at dette foreligger. – Formålet er å re-okkupere Gaza og rekolonisere stripen. Det er et uttrykkelig ulovlig formål, påpeker hun. – Israel har med operasjonene etter 18. mai trolig beveget seg i retning av en politikk som vil kunne karakteriseres som folkemord etter den eksisterende høye terskelen for Den internasjonale domstolen (ICJ), mener Hellestveit.

Bare vent til du ser tråden Woke i moderne underholdningsindustri og hva "anti woke" lirer av seg der!