Snikpellik

Tsjekkia og Slovakia. Danskene betaler ut disse, slik at tsjekkerne og slovakene kan oppgradere til nye vogner.

Det er ikke blitt fjernet, det er bare blitt gjemt. Man må nå trykke på de tre prikkene over et innlegg, og velge "Se engasjement for innlegg". Da kan man se hvem som har sitert, repostet og likt innlegget. Helt håpløst lite brukervennlig. Aner ikke hvorfor de har bestemt seg for å gjemme en sånn funksjon. Når det gjelder å skjule likes, så har de annonsert at betalende brukere kan skjule sine likerklikk. Det ble annonsert etter at Musk ble kritisert for å ha trykket liker på innlegg fra kontoene til kjente nynazister.

Ikke godt å si. Her er hele uttalelsen: https://www.mil.am/en/news/11815

Uttalelse fra det aserbajdsjanske forsvarsdepartementet der de annonserer sin "antiterror-operasjon". Armenia har ikke hatt noe annet valg enn å gå til nabolandet Russland fordi de ikke har fått hjelp av omverden. Russland er forhatt i Armenia, og enda mer forhatt nå.

Ifølge en undersøkelse utført for Bergensavisen mener 41.9% av bergensere at Solberg bør trekke seg. 37.1% mener at hun ikke bør trekke seg. Rykende fersk måling: Flest i Bergen vil at Erna skal gå https://www.ba.no/rykende-fersk-maling-flest-i-bergen-vil-at-erna-skal-ga/s/5-8-2382316

De gode nyhetene ruller inn på belter i dag: Austin: Abrams-stridsvogner snart på plass i Ukraina https://www.nrk.no/nyheter/1.16563046 Danmark donerer yderligere 45 kampvogne til Ukraine https://www.bt.dk/politik/danmark-donerer-yderligere-45-kampvogne-til-ukraine

👇 https://www.bbc.com/news/world-latin-america-66715773

Det overrasker meg litt at Henrik Asheim vil la seg trekke med ned i dragsuget sammen med Erna Solberg. Noen av forklaringene til Asheim synes jeg ikke henger helt på greip med Solbergs utsagn fra tidligere, som når han sier de ikke fikk en "dårlig følelse" før 8. september. Erna sa hun fikk en liste som inkluderte handler hun ikke visste om to dager før det, den 6. september. Det betyr i så fall at hun holdt tilbake dette. Asheim gjør heller ingenting for å adressere løgnen fra tidligere, men heller begrave den. Mediestrategien virker å være tåkelegging og satse alle kortene på å legge absolutt all skyld og fokus på Sindre Finnes, uten å anerkjenne at ansvaret er det faktisk Erna Solberg som har.

Var det uærlig ovenfor velgerne? Selvfølgelig. Men valgfusk er det ikke. Her jeg uenig. Det bør påvirke Erna Solberg og Høyre, og det vil påvirke begge. Ikke tro et øyeblikk på noen som nå forsøker å gjøre dette valget til et "kommunevalg der rikspolitikk ikke hadde betydning". Spør de som stod på stand for Arbeiderpartiet og Rødt om de ble konfrontert med habilitet og solbriller, selv om det i utgangspunktet ikke er av betydning for kommunevalg. På NRK måtte til og med lokalpolitikere fra Arbeiderpartiet i Trondheim svare for Huitfeldt-saken på direkten. Denne kommunevalgkampen har ikke bare vært preget mer av rikspolitikk enn noensinne, den har også vært mer preget av Erna Solberg enn noensinne. Hele Høyres valgkamp har hatt et helt enormt personfokus på Solberg. Partiet har bokstavelig talt turnert henne gjennom landet i Erna-bussen, en buss med et gigantisk portrettbilde av henne på. De har delt ut "Erna-vann", de som står på stands har t-skjorter med bilde av Erna på, de delte ut potetgull med Erna på pakka, og bare 6 av de siste 50 innleggene på Høyres Instagram er ikke et portrett av Erna Solberg. Likevel sier Høyre etter valget: "valget handlet faktisk mest om våre lokale kandidater". Den kjøper ingen. Erna Solberg har vært Høyres sterkeste kort, også i dette kommunevalget. Derfor sitter det så ekstremt langt inne for partitoppene å kaste henne.

50 stykker NM199 fra Norge til Ukraina. Norge donerer beltevogner til Ukraina https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/sak/id2994359/

Bare 31% av de spurte i en TV2-undersøkelse mener Erna Solberg bør fortsette som partileder. Og 15% av de som stemte Høyre sier de ville stemt på et annet parti dersom de visste om dette før valget. https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/halvparten-mener-solberg-bor-ga-av/16056925/

Henrik Asheim: – Jeg tror alle kan se at hun ikke har gjort noe feil. Det er ektemannen som ikke har sagt hele sannheten til henne, og da er det vanskelig å ettergå all den informasjonen man skal ha, sier Asheim. https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/65086a99851c9fac97e8ac13/asheim-solbergs-tillit-i-hoyre-er-urokkelig Helt ufattelig utspill fra Asheim i lys av de siste dagers, og spesielt gårsdagens avsløringer. Jeg blir målløs.

Videoer fra Donetsk: Det er "DNR" sin administrasjonsbygning som er truffet.

Tusen takk til alle United-supportere og resten av brukerne her på fotball-forumet for 16 år med artige og hyggelige diskusjoner. Og til alle som har bidratt til å holde aktiviteten i live her inne, både Arsenal, Liverpool, Spurs og Chelsea-supportere. Å kunne diskutere United og fotball uten å bli møtt med usakligheter og personangrep er noe jeg ikke har klart å finne andre steder på nettet enn her inne på dette forumet, og det har vært gøy og nyttig. Tenker at det er litt som på puben: banter og litt kødding er moro, argumenter og kritikk er ønsket. Men det å gjentatt møtes med slik weirdo-oppførsel som jeg gjorde i går fra én bruker er ikke greit. Hadde det i går vært et engangstilfelle, så ville det vært greit nok og ingen sak. Men dessverre er dette langt fra den første gangen jeg mottar slikt fra den samme brukeren, uten at noe gjøres fra moderatorer - som betyr at det aksepteres. Da er nok ikke dette et sted for meg å delta i diskusjon lengre. Jeg forstår ut fra DMs jeg har mottatt tidligere fra denne brukeren at et problematisk privatliv kan være årsaken til at hen må finne noen å blåse ut på, og at det av en eller annen grunn er meg. Jeg har ikke tenkt til å begå noe "karakterdrap" ved å utbrodere noe mer om det, men heller bare ønske lykke til og god bedring. Jeg trekker meg fra denne delen av forumet nå. Kanskje kommer jeg tilbake en gang. Takk for meg

Altså, åpenbart er problemet at han bodde nettopp der og jobbet nettopp der samtidig som han bedrev aksjehandel med mulig børssensitiv informasjon. Ikke bokstavelig talt hvor han fysisk var plassert til enhver tid da han trykket på kjøp og selg.

Fordi det er hjemmet og kontoret til Norges statsminister. Det samme bygget der viktige regjeringsbeslutninger planlegges og tas. Det samme bygget der det finnes både dokumenter og medarbeidere med sensitiv informasjon, som Sindre Finnes dermed kan ha hatt tilgang på ettersom han både bodde og jobbet under samme tak. Alle andre steder ville vært totalt irrelevant, men at halvparten disse handlene er gjort fra nettopp statsministerboligen ser unektelig dårligere ut enn om de var gjort fra hvilket som helst annet sted.

Hehe, her tror jeg du misforstår litt med vilje Jeg gjorde et poeng ut av at handlene skjedde fra statsministerboligen ja, som sagt to ganger. Det er det som gjør det alvorlig. Ikke at det er hjemmekontor i seg selv.

Det så ut som du trodde jeg mente at hjemmekontor i seg selv var suspekt:

Du misforstår problemet. Det har ingenting å si at han satt på hjemmekontor, hele poenget er at hjemmekontoret var statsministerboligen.

Om det er i nevneverdig grad eller ikke er kanskje ikke av så stor betydning. Har Finnes gjort en eneste handel på bakgrunn av bare en liten flik innsideinformasjon, fra hjemmekontoret i statsministerboligen (!) der også statsministeren både bor og jobber, så er det så alvorlig at vi snakker en av tidenes største norske politiske skandaler - uavhengig av om det er nok til at han dømmes for noe kriminelt eller ikke.

En god kommentar fra Torbjørn Røe Isaksen, som summerer opp saken, peker på alvorligheten og hvorfor dette er noe helt annet enn f.eks. Huitfeldt-saken. Alt må frem i lyset – Finnes arbeidsgiver er i gang med å lage en oversikt over hva han har bedrevet i arbeidstiden. De sier at halvparten av handlene er gjort fra hjemmekontor, altså fra statsministerboligen. https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/finnes-arbeidsgiver-halvparten-av-handlene-gjort-pa-hjemmekontor/16054995/

Ingen sentrale politikere i Høyre, hverken i partiledelsen, ordførere eller andre innflytelsesrike i partiet har foreløpig gått ut og tatt avstand fra Solberg eller krevd hennes avgang. Partiet er praktisk talt bygget rundt Ernas popularitet, så det sitter nok veldig langt inne å gå ut mot henne. Men de har etter min mening ikke noe valg, hun må gå.

Ja, det er nå mange tilfeller der det er et klart sammenfall i tid og type aksje mellom Finnes sine handler/salg og store regjeringsbeslutninger. Jeg er derfor ganske sikker på at han har handlet på bakgrunn av innsideinformasjon. Finnes kan dermed ha gjort kona medskyldig, uavhengig av om hun kjente til om han handlet aksjer eller ikke.

Enda en smoking gun i dag: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/BWXb4l/satset-paa-boersnedgang-saa-varslet-regjeringen-corona-skjerpelser

Aftenposten indikerer at de fjernet metadataen fra Excel-skjemaet så ikke pressen/allmennheten skulle finne ut av når lista ble eksportert: https://www.aftenposten.no/norge/i/pQjdMj/hvem-visste-hva-om-aksjedramaet-foer-valgdagen-dette-vet-vi-saa-langt