Nja, disse ATACMS-påstandene han har holdt på med siden i fjor er jo bare rør, for eksempel. Han mener Ukraina har hatt ATACMS siden i fjor sommer og brukte de mot Kerch-broa, kun basert på en artikkel i Washington Post som han misforstod. Så nekter han å gå tilbake på noen av feilene sine, og blokkerer seriøse OSINT-folk. Forrige uke påstod han, ut fra ingenting, at Ukraina angrep russerne i Mariupol med ATACMS. Han er en klovn.
Så har man også grifting som dette, som forteller mye om at agendaen hans ikke er å informere, men å tjene penger.