Snikpellik

Ser ut til at dette er så og si en ikke-sak, og skjedde på grunn av en feil fra én person som ikke hadde sjekket bakgrunnen til denne mannen. MP Anthony Rota i det kanadiske huset tok en forhastet beslutning om å hylle en gammel ukrainsk-kanadisk mann i salen i nærvær av Ukrainas president. Det Rota ikke sjekka opp var bakgrunnen til denne mannen, og hvem han er. Han ser ut til å ha hatt historie med Waffen-SS under andre verdenskrig. Dette hadde hverken Zelensky eller de som er i salen noen forutsetning for å vite, og dermed klappet alle. De trodde han var en ukrainsk krigshelt. Hvem ville ikke klappet for en ukrainsk krigshelt? Russerne og vestlige anti-ukrainere vil nå selvsagt bruke denne tabben fra den kanadiske politikeren for hva det er verdt og rope "gotcha" så mye som mulig, der de fortsetter å hevde at Ukraina består av nazister og lignende tøv. Her er uttalelsen fra speakeren:

Hahaha, hun vil heller gi Sindre en egen aksje-au pair enn å ta ansvar og gå av. Vi lever i en sketsj.

Ganske vanskelig å skyte gode bilder av sport på kvelden. Høres ut som du har en Sigma 500mm som ikke er så lyssterk, med blender 4.0 på sitt mest åpne? D7500 begynner kanskje også å dra litt på årene, uten at jeg kjenner så godt til Nikon. Hva som anbefales av innstillinger og ISO er det ingen fasit på, det avhenger jo av lyset og hvor du peker kamera. Det du ønsker er å få det skarpt og med minst mulig støy antar jeg, og dermed lavest mulig ISO. Det viktigste er likevel ikke støyen, så jeg ville heller kjørt på med høy ISO sånn at du kan ha en rask lukker, gjerne 1/400 eller raskere for å få det skarpt og fange det du ønsker. Finnes også ganske gode støyfjerningsmetoder nå, for eksempel har Adobe integrert en ålreit AI-støyfjerner i Camera Raw.

Det er ingen partier sin politikk at det kun skal serveres veganermat på offentlige institusjoner. Ingen har fremmet et slikt forslag i bystyret. At måltidet i barnehagene i Oslo skal være kjøttfritt er Arbeiderparti-politikk, ja. Det var de som fikk det gjennom, sammen med Rødt, SV, MDG og Venstre.

Nei, du har ikke forklart hvordan dette hemmelige maktspillet angivelig foregår. Gjør det gjerne, tror mange er nysgjerrig 🍿 Det er altså "100% MDG-politikk", som også støttes 100% av Ap, SV, Rødt og Venstre.

Hvilket mindretall sikter du til? Dette har jeg spurt om noen ganger nå, uten at du ser ut til å ha et svar. Alle partiene i byrådet er for, altså er det et flertall - ikke mindretall. I tillegg er to av de andre partiene i bystyret også for, dermed er det demokratisk grunnlag både nå og i det fremtidige byrådet. Vi velgerne i kommunen har med andre ord valgt dette. Hvorfor mener du dette bare er "MDGs forlengede arm", og ikke for eksempel Ap, SV eller Venstres forlengede arm, som er like for dette, og har fått det gjennom? Det blir litt rart å kalle noe antidemokratisk samtidig som du ikke ønsker at demokratiet skal få bestemme fordi du er uenig.

Jeg er ikke enig i at store deler av befolkningen tror at 9/11 var en inside job, er antivaksere, heier på Russland i invasjonen av Ukraina, synes RFK Jr. ikke er gæren, mener Assad er en grei fyr og så videre. Det mener jeg er et ganske lite mindretall, og at de fleste ser på dette som radikale, ytterliggående, og kontrære meninger. En kjent person som deler veldig mange meninger med Russell Brand er eksempelvis Kari Jaquesson, og jeg er ganske sikker på at de aller fleste er uenige med henne om bortimot alt, og ikke ser på hennes synspunkter som "vanlige".

Den kjøper jeg ikke. Selv om man ikke er veggis, så går det da helt fint å spise en lunsj som ikke har kjøtt i seg. Jeg er selv ikke veggis, jeg er til og med storfekjøttprodusent, og forstår ikke problemstillingen. Om noe, så tar denne omgjøringen hensyn til flere enn før, det blir i hvert fall lettere for de barnehageansatte å hensynta de forskjellige matbehovene. Når det gjelder parkeringsplasser så er det fremdeles ikke sånn at bare "MDG fjerner parkeringsplasser". Dette, som annen politikk må man ha flertall i bystyret for å utføre. Det har de, og også Venstre og Høyre stemmer for de fleste fjerningene av parkeringsplasser. Ikke 6% av befolkningen, men 7% av andelen reiser er gjort med sykkel. Solberg-regjeringen vedtok i Nasjonal transportplan at sykkelandelen i byene våre skal opp på 20%. Dermed er Oslo kommune bundet til å jobbe for dette. Så om du tror det blir mindre sykkelsatsing med Høyre og Venstre i byråd, som har omtrent samme politikk på dette feltet som f.eks. MDG har, da tror jeg du blir ganske overraska! Hva er ekstremisme og antidemokratisk i denne saken med innføring av ny meny i barnehagene? Hvorfor vil du ikke forklare det? Du kaster inn noen ganske tunge, alvorlige ord uten medfølgende argumentasjon. Hvorfor er disse fem bystyrepartiene ekstremistiske og antidemokratiske? Bare fordi du er uenig med dem? Relevansen til MDG-Lan som du forsøker å bytte tema til finnes ikke. La oss holde oss til tema. Raymond Johansen er populær, muligens den mest populære AP-politikeren i Norge. I målinger ved valget var han suverent mest populær blant befolkningen i Oslo fremfor Lae Solberg, selv blant de som ikke en gang stemte på hans parti eller noen av de andre byrådspartiene. Han var også den politikeren i Norge som fikk flest stemmer og slengere i hele kommunevalget. Ellers synes jeg alltid det er utrolig gøy når folk kaller MDG "ekstremistiske", fordi det aller meste av deres politikk er det bred enighet om i Oslo, både på rødgrønn side og på den blågrønne siden som jeg er en del av. Det aller morsomste er når de kritiseres for å gjennomføre "radikale ting" som ble vedtatt av Høyre og Frp i forrige byråd.

Dette blir bare for dumt, og her har du mange påstander å utdype. For det første ser det ut til at du sikter til Oslo, der MDG og de andre partiene i byrådet har innført en ny meny i barnehagene. MDG fikk 15.3% oppslutning ved forrige kommunevalg i Oslo kommune, og det er dette de styrer kommunen etter sammen med de andre partiene i byrådet - ikke 4.2% som er oppslutningen deres på landsbasis nå. Hva er grunnen til at du nevner oppslutningen deres nasjonalt, men snakker om Oslo-politikk? For det andre - hvordan mener du MDG har klart å "påtvinge" dette? Mener du de andre partiene i byrådet ikke støtter det? Hva slags anti-demokratiske metoder mener du de har brukt for å vedta ny barnehagemeny? Mener du at forslaget ikke har flertall? Mener du valget i 2019 ikke var demokratisk? Ikke minst - hva er "ekstremistisk"? Er Arbeiderpartiet, SV, Venstre og Rødt da også "ekstremistiske" på dette feltet, siden de støtter samme politikk?

Det er vel det man ofte kaller hestesko-effekten, der de ytterliggående, radikale og kontrære gjerne er enige om mer enn de er uenige om. Brand er en av dem. Så lenge det er noe som strider mot det disse folka kaller «MSM», «eliten» eller det «etablerte» så hopper de som regel på det, fordi det treffer et publikum de kan grifte penger ut av. Dessverre er ting som anti-Ukraina og sprø vaksineteorier og mye annet som går negativt utover mennesker ofte en del av det.

For det første er byrådet i Oslo ikke bare MDG. For det andre så er den påstanden fra byrådet 100% korrekt. Du kan også legge til bra for lommeboka.

Enig med de fleste her, jeg ser ikke problemet med at man gjør det måltidet i barnehagen kjøttfritt. Den nye menyen virker dessuten næringsrik og langt bedre enn normalen, med mer fisk og varmmat. Det er heller ikke blitt "forbud" mot kjøtt, og det er bare å sende det med ungen om man ønsker det. Jeg skjønner ikke helt hva som skal være "koko" med dette. Det ser til og med ut til at det blir billigere for kommunen. Bedre og billigere = vinn-vinn.

Dette synes jeg begynner å fremstå litt desperat fra Elon Musk.

NBC melder i en eksklusiv sak at Ukraina får ATACMS. Biden skal ha gitt Zelensky beskjed om dette. Når det vil skje er uklart. Biden tells Zelenskyy that U.S. will send Ukraine ATACMS long-range missiles https://www.nbcnews.com/news/world/russia-ukraine-war-atacms-biden-zelenskyy-long-range-missile-rcna116876

Trolig over 250 feil i listen Solberg sa skulle være «komplett og korrekt» https://e24.no/naeringsliv/i/q1BgGo/trolig-over-250-feil-i-finnes-liste-hoeyre-vil-ikke-lage-ny

Navnene til begge de to pågrepne har vært godt kjent lokalt lenge. Jeg tror politiet har ganske god kontroll på denne saken, men det er trolig mange som har visst noe her og politiet ønsker å ta flest mulig av dem.

Vel, joda. Men det var enda mer relevant til tråden om Solberg-gate. Enig i hva du sier om Debatten. Utrolig uoppmerksomt av redaksjonen der å gjøre Solberg den tjenesten.

Svartehavsflåtens hovedkvarter i Sevastopol ser ut til å være ødelagt. Geo:

"Debatten" på NRK i går, hva skal man egentlig si? Koseintervju i beste sendetid, med fokus på Erna Solbergs følelsesliv og ekteskap fremfor den faktiske saken, som er alvorlig for mange flere enn henne og ektemannen. Helt utrolig skuffende av Fredrik Solvang, og hans svar på kritikken gjør det bare verre. NRK kan ikke bare droppe kritisk journalistikk og gå over til kos i sofaen bare fordi VG, Dagbladet, TV2 og Aftenposten intervjuet Solberg først tidligere samme dag. Kan ikke si annet enn at Solberg og Høyres mediestrategi har fungert godt - de har lykkes bra med å dreie fokus vekk fra sakens kjerne og over til det som er mest tabloid.

"Debatten" på NRK i går, hva skal man egentlig si? Koseintervju i beste sendetid, med fokus på Erna Solbergs følelsesliv og ekteskap fremfor den faktiske saken, som er alvorlig for mange flere enn henne og ektemannen. Helt utrolig skuffende av Fredrik Solvang, og hans svar på kritikken gjør det bare verre. NRK kan ikke bare droppe kritisk journalistikk og gå over til kos i sofaen bare fordi VG, Dagbladet, TV2 og Aftenposten intervjuet Solberg først tidligere samme dag. Kan ikke si annet enn at Solberg og Høyres mediestrategi har fungert godt - de har lykkes bra med å dreie fokus vekk fra sakens kjerne og over til det som er mest tabloid. Feil tråd

Nå bare finner du på greier om ting du ikke har satt deg inn i. I motsetning til RT er KyivPost ikke et statlig medie, og er hverken finansiert eller detaljstyrt av myndighetene. De er ikke en «offisiell kilde», men en uavhengig avis. De har vært i konflikt med samtlige ukrainske regjeringer, inkludert den nåværende.

Den høyt respekterte journalisten Neil Hauer, som befinner seg i Armenia videreformidler rapporter om grusomheter begått av aserbajdsjanske styrker. Det er også videoer i sosiale medier nå som viser drap på sivile, vill skyting mot hus osv.

Solberg svarte på Dagsrevyen nettopp «nei» på spørsmål om hun og Finnes diskuterer næringsliv og næringspolitikk privat. Dette strider direkte mot Finnes sine uttalelser til Kapital i 2020: Er det ofte samtaler om bedriftsøkonomiske forhold og næringspolitikk rundt middagsbordet? – Ja, klart at vi snakker om dette både til frokost og middag. – Lytter hun til dine synspunkter i næringspolitiske spørsmål? – Det gjør hun. https://www.kapital.no/portrett/2020/09/10/7562424/klippen-til-erna?zephr_sso_ott=hLjjfY

Det er helt riktig, og det er heller ikke et kriterie norske myndigheter opererer etter når de vurderer om en person har grunnlag for oppholdstillatelse eller innvilgelse av beskyttelse (asyl).

Som flere er inne på; detaljer om hvorvidt Finnes har tjent eller tapt, er uskyldig, skyldig og så videre er relevant først og fremst for hans del. Det er denne siden av saken Erna Solberg og Høyre forsøker å rette all fokus på. Den politiske siden av saken, den som handler om tillit, ansvar og om Erna Solberg kan være partileder og statsministerkandidat handler om hvilke valg hun kunne, burde og måtte ha gjort, og til hvilken tid. Dette er til syvende og sist det som er viktig for oss velgere i denne saken.