Snikpellik

Det du hevder stemmer ikke for noen av innvandrergruppene i Norge, og alle som kommer til Norge og skal bo her blir stilt krav til, inkludert ukrainere på flukt.

Jeg tror ikke noen mener at ekstrem islamisme ikke har noe som helst med islam å gjøre, så det blir en konstruert stråmann - men det er like absurd og feil å si at islamistiske terrorangrep "kommer fra islam" som det er å si at jødiske settler-terrorangrep "kommer fra jødedommen". Det kommer fra ekstremister som begge misbruker disse religionene og hevder at de handler på vegne av dem. Muslimer og jøder skal ikke måtte skjæres over samme kam på grunn av dem, eller svare for hva disse ekstremistene mener og gjør.

Poenget hans med analogien er vel at det åpenbart ikke er muslimer som gruppe eller religionen islam som angriper julemarkeder slik flere brukere her av en eller annen grunn så gjerne ønsker å skulle få det til å være, det er ekstreme islamister - som er politisk ideologi. For å justere analogien til å være mer relevant; på samme måte er det ikke jøder som gruppe eller religionen jødedommen som utfører terror og angriper palestinere på Vestbredden, det er ekstremistiske jødiske settlere - også politisk ideologi. I mine øyne er det poengløst å omtale disse terroristene, enten det er ekstreme islamister eller ekstreme jødiske settlere, først og fremst for hvilken religion de selv hevder at de handler på vegne av. Det som kjennetegner disse menneskene er først og fremst politisk ekstrem ideologi, og handlingene deres hører ikke hjemme i hvordan disse religionene tolkes av en overveldende majoritet.

Putin er ikke redd for NATO eller vestlige styrker i Ukraina, han er redd for at demokrati og frihet i naboland skal true regimet hans - som står for det stikk motsatte.

Trump i natt: “One year ago our country was dead. We were absolutely dead. Our country was ready to fail. Totally fail. Now we’re the hottest country anywhere in the world." Realiteten: (Fra i sommer, kan ikke tenke meg det har snudd siden) https://www.pewresearch.org/global/2025/06/11/views-of-the-united-states/ Er nok stort sett i Israel, Russland og noen land til at synet på USA har blitt mer positivt i det siste.

Trump har nå innført innreisenekt for borgere av Elfenbenskysten og Norges motstander Senegal, gjeldende fra 1. januar. Spillere, trenere og støtteapparat får unntak, men dette betyr at fans fra disse nasjonene kan få det vanskelig med å reise til USA for å se lagene sine spille. Trump-administrasjonens VM task force, som ledes av Rudy Giulianis sønn (!), har innført et slags fast track system for supportere, men det er ukjent om dette vil kunne hjelpe supportere fra bannede land å komme inn. Dette virker som et slags grep Trump gjør for å sette press på FIFA, for senere å ha et forhandlingskort slik at han får viljen sin i andre saker i forbindelse med VM. World Cup countries Senegal and Côte d’Ivoire among additions to Trump travel ban https://www.theguardian.com/football/2025/dec/16/world-cup-travel-ban-senegal-cote-divoire Kjenner at dette provoserer kraftig. Hvis senegalesiske og ivorianske fans blir utestengt fra å reise og se VM, bør forbundene deres seriøst vurdere deltakelsen. Fotball eksisterer ikke isolert fra folket og supporterne. Dette er også i strid med FIFAs regler og etikk, og et alvorlig brudd på forpliktelsene til å være vertskap for VM. Selv et av verdens verste land Russland tok imot supportere fra nasjoner de anser som "fiendtlige". Hvis USA (les: Trump-administrasjonen) ikke er klare til å ta imot supportere fra alle kvalifiserte land, er de ikke lengre skikket til å være vertskap for VM etter min mening. – Samtidig fortsetter Trump å true med å flytte VM-kamper fra byer som er styrt av demokratiske borgermestre, og hevder dette er fordi byene er "for farlige" og styres av "radikale venstrepolitikere". Dette inkluderer Boston, hvor Norge skal spille to kamper*, selv om byen er veldig langt fra å være blant de mest utrygge storbyene i USA. *kampene i Boston spilles forøvrig ikke i Boston by, men i Boston-regionen. Nærmere sagt i Foxborough, som er nesten tre mil unna Boston by. Trump truer med å flytte Norges VM-kamper etter denne bilbrannen https://www.nrk.no/fotballvm2026/donald-trump-truer-med-a-flytte-norges-vm-kamper-bort-fra-boston-1.17683099

De fleste land i Europa sender ut kriminelle ikke-statsborgere hele tiden, både Norge og Tyskland. Litt vanskelig å se helt hva du egentlig mener her i konteksten av angrep på julemarkeder, og det du skrev tidligere. Som sagt, jeg regner med at det er ukjente personer for tysk politi og etterretning dersom et angrep planlegges, hvis ikke ville de blitt pågrepet, dømt og potensielt utvist dersom det er mulig. Aner ikke, jeg stemmer ikke på venstresiden, men jeg synes ikke det virker så vanskelig for de som er mot innstramminger å si det? En rask kikk på SVs partiprogram avslører vel også at det du sier om det partiets politikk ikke stemmer helt. Angående "remigrasjon", så er det heldigvis bare mikro-kokopartiet Norgesdemokratene som tar til orde for noe sånt i Norge. De er ikke veldig populære...

"Getting land, oil rights, whatever we had -- they took it away because we had a president that maybe wasn't watching. But they're not gonna do that. We want it back. They took our oil rights. We had a lot of oil there. They threw our companies out. And we want it back."

CBS News poll finds most would oppose U.S. military action in Venezuela https://www.cbsnews.com/news/poll-venezuela-u-s-military-action-trump/ – Voters Oppose US Military Boat Strikes in Caribbean, Want Hegseth to Resign: Poll https://www.military.com/daily-news/2025/12/16/voters-oppose-us-military-boat-strikes-caribbean-want-hegseth-resign-poll.html A new poll shows a majority of voters across nearly all demographics disagreeing with the Trump administration’s foreign policy strategy against Venezuela, as a plurality of respondents said they want Defense Secretary Pete Hegseth to resign.

Tidligere politikere. Første bud er at de er uavhengige. Komiteen skal også alltid ha en sammensetning som skal reflektere partienes styrkeforhold på Stortinget. Alfred Nobels testamente sier at det norske Stortinget skal nedsette komiteen.

Stemmer. Norges tildelte billetter er slik: Irak/Bolivia/Surinam – Norge: 3889 billetter Norge – Senegal: 4826 billetter Norge – Frankrike: 3889 billetter Det er altså 10% av disse billettene som FIFA nå skal sette ned i pris til rundt 600 kroner. Det er en vits. Både prisene og den lave andelen billetter nasjonene får.

Skjønner ikke hva dette har med diskusjonen over å gjøre. Jeg forsøker å få et svar på utsagnet til Ballalaika på forrige side, som tilsynelatende hevder de som mener Israel har begått folkemord er antisemitter/rasister. Ref: "trangen til å være anti-semittisk er så sterk at man dikter opp et folkemord for å kunne legitimere den". Men å enten stå for det utsagnet, forklare hva hen mener nærmere, eller å faktisk argumentere fremfor å komme med bad faith-svar eller totalt off-topic innlegg er tydeligvis ikke enkelt.

Du kalte i praksis alle som mener at Israels handlinger på Gaza er å regne som folkemord for antisemitter her: ... som var det jeg siterte og svarte deg på - så du burde kanskje fått med deg at det var det jeg siktet til. Men viljen til å i det minste føre en ærlig debatt, og å faktisk stå for hva man skriver er tydeligvis ikke helt til stede.

Vil du diskutere kokopartiet SVs politikk for ti år siden kan det vel rettes mot brukeren som tok opp dette partiet for å bygge en stråmann, ikke meg.

Nei, grunnen til at jeg svarte på innlegget ditt er det jeg skrev i innlegget du nettopp siterte

Har brukeren du svarte på ignoreringslisten, så innlegget fra hen er bare synlig i ditt innlegg. Dessuten synes jeg det er ganske drøyt å kalle meningsmotstandere for rasister slik du gjør, og det fikk meg til å svare.

Jeg regner med at det er ukjente personer for tysk politi og etterretning dersom et angrep planlegges ja, hvis ikke ville de blitt pågrepet, dømt og potensielt sendt hjem. Hvorfor svarer du ikke på spørsmålet - hvem mener du de skal sende hjem? Burde være enkelt å svare på. Hvorfor skulle jeg si det? SV mener forøvrig ikke det du hevder, og ikke jeg heller.

Anne Applebaum med en kronikk om Trump-administrasjonens nye nasjonale sikkerhetsstrategi. The Longest Suicide Note in American History The Trump administration’s new National Security Strategy targets liberal democracy itself. https://www.theatlantic.com/ideas/2025/12/national-security-strategy-democracy/685270/?gift=hVZeG3M9DnxL4CekrWGK3wt4LYRqDdLzx5BXHIpl1gk&utm_source=copy-link&utm_medium=social&utm_campaign=share Applebaum er en glimrende historiker, journalist og forfatter som har skrevet mye om Russlands brutaliteter opp gjennom, ikke minst mot Ukraina.

Hvem skal de sende hjem mener du? De kan jo ikke sende hjem noen uten å ha noen å sende hjem, med mindre de avdekker et planlagt angrep i forkant, av personer som ikke er tyske.

Enig med Rookie (bortsett fra at Norge slo Italia denne gangen, ikke Brasil ) Dette gjør regjeringen fordi det 1) er et enormt behov 2) fordi det er hensiktsmessig med tanke på sikkerhet og samfunn, da det vil være enorm pågang og folkemengder man vil unngå fører til bråk 3) av hensyn til skjenkestedene, og for å unngå at de alle bryter loven. Jeg har sagt i mange år at hele Norge kommer til å klikke fullstendig når vi kommer til mesterskap igjen, og det kommer til å skje neste sommer. Dette er så spesielt og lite sammenlignbart med andre arrangementer at et unntak ikke vil legge føringer for fremtiden. Det er et av de store høydepunktene i livet til hundretusenvis av nordmenn og svært mange av oss planlegger å se disse kampene offentlig. Jeg kan ikke se at det har vært slik etterspørsel eller diskusjoner under tidligere arrangementer som har gått om natten (f.eks. OL-ene i Salt Lake City, Sydney, Pyeongchang eller Beijing).

Er denne mannens trang til å være antisemittisk også så sterk at han dikter opp et folkemord? Israelsk holocaust-forsker om Gaza: – Ikke Auschwitz, men folkemord https://www.nrk.no/urix/israelsk-holocaust-forsker-om-gaza_-_-ikke-auschwitz_-men-folkemord-1.17410166 Nesten hele slekta til Daniel Blatman ble utryddet under holocaust. Nå mener han israelerne begår samme feil som tyskerne under andre verdenskrig. Etter halvannet år med kamper, og spesielt etter at Israel gjenopptok krigføringen for to måneder siden og blokkerte nødhjelpen, er ikke Daniel Blatman lenger i tvil: – Det som skjer i Gaza i dag er et folkemord, sier han til NRK. Blatman leder Instituttet for jødisk historie og jødiske samtidsstudier ved Det hebraiske universitetet i Jerusalem, og er sjefhistoriker ved et nytt holocaust-museum som bygges i Polen. I 40 år har han fordypet seg i holocaust. Han mener at selv om det er forskjeller, er det også likheter mellom det som skjedde under andre verdenskrig, og situasjonen i Gaza i dag. – Det er ikke noe Auschwitz eller Treblinka i Gaza. Men omfanget av ødeleggelsene, massedrapene på uskyldige sivile, særlig kvinner og barn, og ødeleggelsene av sykehus, skoler og religiøse institusjoner, gjør at vi ikke kan lukke øynene for at det er et folkemord, mener Blatman. – Jeg er ikke enig med brukeren du svarer, ei heller hvordan hen ordlegger seg, men det er på tide å akseptere at det å beskrive Israels handlinger i Gaza som folkemord slett ikke er "antisemittisk", men en helt legitim mening om et rettslig spørsmål som en rekke (tilsynelatende de aller fleste) eksperter også mener er tilfelle. Å kalle folk rasister bare for å ha denne meningen er hverken riktig, særlig hyggelig eller konstruktivt.

Må være slitsomt å være så opptatt av "venstresida" og forsøke å bruke den til å bortforklare alt hele tiden. Wiles har selv gått ut og hevdet det samme du gjør, at det er "tatt ut av kontekst", men hun har ikke sagt at noen av sitatene hennes er feil eller at hun sa noe annet. Vanity Fair har også opptak av intervjuene, og feilsiterer neppe - de har naturligvis regnet med denne reaksjonen. Hvis man ikke vil tegne et dårlig bilde av Trump bør man ikke stille opp til 11 intervjuer med et av verdens største magasiner hvor man uttaler massevis av dårlige ting om Trump. Spesielt ikke når journalisten er legendariske Chris Wipple, som er godt likt av Trump, har skrevet bok om hvordan han slo Biden og har intervjuet mange i hans administrasjoner over en årrekke. Nå er jo også en del av tingene hun sa både kjent fra før, eller ting som er ganske åpenbare.

Det er jo nettopp dette demokratene gjør med Medicare for All, samt styrke og utvide ACA og Medicare generelt. Republikanerne ønsker derimot ikke det, de vil det motsatte, og demokratene får ikke flertall for disse tingene i kongressen. Demokratene ønsker ikke "åpne grenser" og har aldri ført en slik politikk, dette er bare tull du finner på og en stråmann republikanerne har brukt i årevis. Trump begynte å hevde dette etter at samtlige demokrater i senatet stemte for langt strengere grensepolitikk og sikkerhet i Trumps første periode, mens nesten alle republikanerne stemte mot fordi de heller ville ha Trumps ikke-fungerende pengesluk av et grensegjerde. Resultatet av det ble kaos, et kaos som varte gjennom hele hans første periode helt til Biden ble president og fikk strammet inn betraktelig. Innstramminger som Trump forøvrig var mot og republikanerne trenerte lenge. Hvorfor? Fordi de trenger at det er kaos og uorden på grensa, da dette er en viktig politisk sak for dem å bruke i valg.

Trump sier han skal tale til nasjonen i morgen kveld amerikansk tid.

Vanity Fair kjører i disse dager en stor spesial der de har intervjuet nøkkelpersoner i Trump-administrasjonen. Dama i midten er Trumps stabssjef Susie Wiles, altså presidentens høyre hånd. I intervjuet kommer hun med en rekke oppsiktsvekkende uttalelser, blant annet sier hun at Trump har "en alkoholikers personlighet", at "JD Vance har vært en konspirasjonsteoretiker i et tiår", "ingen rasjonell person kunne mene at USAID-prosessen var god" og at hun var mot benådningene av de kriminelle fra 6. januar. Hun sier også Trump er drevet av hevn, og at Trumps navn er i Esptein-dokumentene som ikke er offentliggjort. Ikke minst sier hun bombingene av båter fra Venezuela er et forsøk på regimeskifte, og ikke handler om narkotika. – The White House chief of staff, Susie Wiles, delivered a series of unusually candid and at times unflattering assessments of President Donald Trump, his second-term agenda and some of his closest allies in a series of wide-ranging interviews with Vanity Fair published Tuesday. https://edition.cnn.com/2025/12/16/politics/susie-wiles-interview-trump – Susie Wiles, JD Vance, and the “Junkyard Dogs”: The White House Chief of Staff On Trump’s Second Term (Part 1 of 2) https://www.vanityfair.com/news/story/trump-susie-wiles-interview-exclusive-part-1