Mr.M

en annen teori/årsak kan muligens være at russerne planlegger for lengre frem i tid (med den påståtte styrkeoppbyggingen) Det har jo eksistert en viss folkelig opposisjon i landet, og russerne frykter evt. regime-change hvis Lukasjenko plutselig dør pga. skrantende helse.

vi vet jo ikke detaljene ennå, kanskje blitt bedre avtale-tekst for Ukraina enn tidligere forslag? og/eller de synes kanskje det var smart å gi Trump noe, sånn situasjonen er akkurat nå?

er det for å styrte Aleksandr Lukasjenko i tilfelle, eller er han med på det? Lukasjenko ble vel forsiktig etter første mislykkede invasjons-forsøket som russerne foretok fra Hvite-russisk jord, og frykter sikkert å pådra seg like mye sanksjoner som Russland, så kanskje han skal "avsettes" slik at Russland på nytt får et strategisk springbrett?

er mye man kan eller bør ha, hvis man skal noe som skikkelig monner kan man sikkert brenne av noen millioner kr. tenker da på eget tilfluktsrom med ventiler, dører, aggregat, og alt mulig rart som beskytter i ulike scenario av krig og katastrofer https://norfo.no/tilfluktsrom/ https://www.tilfluktsrom.no/ siden færreste av oss er millionærer, må en vel bare regne med å stryke med temmelig kjapt hvis "jorda går under", et par dunker vann og noen esker med mat holder ikke lenge.

hos tannlegen? men spørs vel om de vil la deg styre med dette hos dem de går å gjemmer seg bak døra i naborommet når de tar røntgen-bilder, så noe potente greier må det være i de apparatene de bruker? btw, er dette gangbart for test? https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/vil-at-radioaktivt-avfall-fra-sove-gruver-skal-lagrast-i-ein-betongkloss-1.17349015

artig tanke, men realistisk sett er nok Ukraina "dømt" til å holde seg i tømmene den dagen. Pga. internasjonalt diplomati osv.

trenger ikke så mange, fem.seks stykk er kanskje nok til at utenlandsgjestene pakker kofferten å drar hjem

han kommer med dette kun fordi han vil ha våpenhvile pga. 9. mai paraden i Moskva (og andre byer) det er "Victory Day Parade" - ville tatt seg dårlig ut for Kreml om det kom flaksende noen droner den dagen... Har Ukraina takket ja? Eller kanskje de bør holde det åpent om hvorvidt de er interessert, bare for å holde Kreml på pinebenken.

men, dommeren snek ut den ettersøkte via en sidedør, før hun snakket med FBI, så det visste hun altså ikke. forøvrig var det "et papir eller ei" ingen tvil om at grunnlaget for arrest var tilstede i saken. Og hører jo med til saken at FBI faktisk fikk tatt ham ute på fortauet utenfor rettsbygningen, fordi de hadde plassert en tjenestemann der, som gjenkjente vedkommende.

du tar nok feil der, politiet i USA arresterer folk hele tiden, på gata og andre steder, uten at det har vært gjennom rettsprosess. Det gjør politiet i Norge også. Men er bare begrensning på hvor lenge man kan sitte, før det må tas opp med dommer. Forøvrig vil jeg tilføye at jeg sjelden deltar i "innvandrings-diskusjoner" på forumet, da jeg ikke er noen typisk "pælm dem ut" eller "pelle seg tilbake dit de kommer fra" osv. Faktisk kunne jeg nok i gitt tilfelle gitt "ulovlig" beskyttelse/hjelp til personer som var ettersøkt/truet av utvisning. Det har vært mange opprørende saker i norsk media om slike skjebner og folk blir nok fristet til "sivil ulydighet". Men, da ville jeg stått for det, hvis jeg ble konfrontert og truet med straff, altså, "ja jeg gjorde det dere anklager meg for, så værsågod straff meg, jeg angrer ingen ting. Samvittigheten sier meg jeg gjorde det rette" Og er fraværet av denne vinkelen som er mitt ankepunkt i diskusjonen her inne, altså i stedet for å late som at disse dommerne ikke gjør noe ulovlig, at det er Trump-diktaturet sin skyld osv. burde vi "innrømme" at dommerne faktisk legger snubletråder for politi. og forvente at de faktisk tør stå rake i ryggen å vedgå sitt lovbrudd.

med all respekt, men du vet ikke hva du prater om. vedkommende har vært utvist fra USA en gang tidligere pga. ulovlig opphold, men tok seg inn i landet igjen. I forbindelse med utvisningen, ble det tatt DNA. Så fikk FBI data/info om at vedkommende befant seg i rettsbygningen og besluttet derfor å pågripe ham mens de har sjansen. Man trenger altså ingen dom for å foreta arrestasjon når de allerede vet han er ulovlig i landet igjen. Sånn er det jo i Norge også. Hva slags tilstander skulle det blitt hvis politiet måtte slippe folk som bare fordufter under jorden for å unndra seg utsendelse, når de allerede vet at de befinner seg ulovlig her? Dommeren er tiltalt for obstruksjon, dvs. lagt hindring i veien for arrestasjon. Hun fikk beskjed av andre ansatte at FBI hadde ankommet bygningen, og så lar hun den ettersøkte unnslippe ved å benytte en sidedør inne i rettslokale, som vanligvis kun brukes av jurymedlemmer etc. Deretter går hun ut i korridoren å sender FBI til et annet kontor, slik at den ettersøkte skal få mest mulig tid på seg. btw, enda en dommer som nå er tiltalt for lignende; https://www.nbcnews.com/news/us-news/former-new-mexico-judge-accused-tampering-evidence-tren-de-aragua-case-rcna203117 Lurer på, mener du det er helt greit (burde være lov?) å hjelpe utvisning-truede å unndra seg, fordi man sjøl evt. mener innvandring/utlending lovene er for strenge?

javel

javel, ikke godt å si, men vi vet at oligarker forsynte seg grovt av nasjonale resurser.

nei. mulig du ikke bryr deg om interne konflikter i Trump-administrasjonen, men som nyhet er det interessant for mange.

vet ikke om dette har vært nevnt tidligere, men skal ha vært en voldsom krangel mellom Elon Musk og Scott Bessent i Hvite Hus forleden. Det var en høylytt skriking og andre tilstede måtte adskille de fysisk fra hverandre https://www.advocate.com/politics/elon-musk-scott-bessent-fight#toggle-gdpr

sant nok. er vel få (nærmest ingen kanskje) som har greid unngå inngifte av andre nasjonaliteter, etter å ha bodd i USA endel år.

apropos slektstre, Den islandske slektsforskeren Oddur F. Helgason har sett nærmere på Donald Trumps slektstre, og mener han er etterkommer av norske kong Håkon V som levde for 700 år siden (1270-1319) https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2017/01/26/195273286/trump-i-slekt-med-kong-harald?nr=1 men "det" slektstre tok de ikke sjansen på å overraske Trump med da hadde liksom ikke veien vært lang før han plutselig stod på balkongen på slottet å utropte seg til monark " og "jeg har papirer på det" 🤣

det er menneskelig det da, inntrykk av at mange amerikanere med skandinaviske røtter, går med "et savn" om å få vite mer om forfedrene. Så var nok enkelt (eller smart) for Anniken Huitfeldt å ta den tråden, for å si det sånn.

Den norske delegasjonen hadde i alle fall forberedt seg godt til Hvite Hus besøket her om dagen. Anniken Huitfeldt hadde satt embedsverket i sving i forkant, og via Riksarkivet og bygdebøker greid å snekre sammen forsvarsminister Pete Hegseth sitt slektstre, noe som gjorde dypt inntrykk på ham. https://borsen.dagbladet.no/nyheter/ga-spesiell-gave-gjorde-dypt-inntrykk/83006898 mange syns vel kanskje det blir litt for "klamt og omfavnende"? men på annen side, det skader jo ikke å bygge litt "blodsbånd" all den tid han tross alt sitter i viktig posisjon, og vi skal leve med det i fire år.

men det er jo ikke den aktuelle dommerens faglige yrkesutøvelse hun ble tatt på, men for å ha villedet FBI slik at den ettersøkte fikk tid til å unnslippe. når du henviser til at dommere er uangripelige, så menes altså deres arbeid og juridiske avgjørelser. Men de har bortsett fra dette, altså ingen immunitet fra å eller rett å bryte gjeldende lover.

vel, virker som det fins større optimisme der ute om møtet, enn det vi kanskje har her på forumet https://www.vg.no/nyheter/i/zAjzv5/zelenskyj-skal-moete-trump-i-roma det er dog "fortsatt" vanskelig å tro at Trump nå er omvendt, for alt vi vet går det kun "ett døgn", føre Trump på nytt kommer med skyllebøtte mot Zelenskyj og/eller gir Ukraina skylden for at det ikke blir fred osv. men vi får vel se da. tvi tvi

Ukrainas og Europas fredsforslag (motvekt til USA sitt) er offentliggjort i detalj av Reuters (betalingsmur) men detaljer er gjengitt her https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/04/26/7509264/ mange interessante punkter, og mye avviker fra Trump(USA sitt forslag.

hvis hun ble spurt hvor vedkommende befant seg, og med overlegg villeder FBI ved å sende de i feilaktig retning, så er det jo et lovbrudd enten du er dommer eller vanlig borger. Såvidt jeg har skjønt hadde den angjeldende ettersøkte personen helt klart ikke rett til opphold i USA, og hadde også tre kriminal-tiltaler mot seg, som grunnlag for deportasjon. Hele denne materien virker å være en maktkamp mellom en del av dommer-standen og Trump/staten, og dommerne misbruker sin posisjon for å sabotere. Man ville nok risikert å bli anholdt i Norge også for lignende, hvis man aktivt hindrer loven gang. Det er mulig man kan unnskylde denslags med "sivil ulydighet", jeg ser den. (men er ikke alltid man vinner frem med det "alibiet" heller da)

vet ikke med Zelenskyj, men Trump er nok immun mot åndelige impulser. ?

fint at de pratet, men "too little, too late?