Mr.M

jeg mistenker Trump har "oversolgt" hele begivenheten som har pågått under og etter Putin-møtet. Når Zelenskyj og EU-delegasjonen får egen befatning med materien senere i dag, vil det temmelig raskt bli tatt ned på jorda i dagene som kommer.

javel, jeg spolte rett frem til klippet med Rubio og hørte ikke på han pratekverna (er litt allergisk mot disse typene/slitsomt før øra)

det er vel et gammelt klipp av Rubio, antageligvis fra før Trump ble president? Mens i dag, må han "svelge" egne synspunkter for ikke å bli kastet ut av Trump. Tror man kan finne mye slikt før & nå, om ymse politikere.

ok, nå er han der igjen. der

apropos "sikkerhetsgarantien" som Trump skal ha lovet Ukraina, den foretrekker jeg å se på papiret. Har en følelse at det kanskje ikke er det vi tror? dessuten, skal det bare være en garanti som Trump personlig står for, eller en sikkerhetsgaranti som forplikter USA som land? Det siste krever at Senatet vedtar det, og er jo å foretrekke, for da gjelder garantien uavhengig av Trump sitt humør eller om han plutselig dauer. (han er troende til å ikke stå ved det og finne smutthull) Det skal være økt støtte for Ukraina i Senat/Kongress, så et flertalls-vedtak der er best.

spørsmålet er om Russland bløffer om egen styrke, dvs. avviser våpenhvile for å gi inntrykk av at alt går glimrende på slagmarken? Ukrainerne og allierte må jo sitte på faktabasert etterretning i det spørsmålet, og hvis det egentlig er bløff Putin driver med, er det ikke vits å trygle mannen om våpenhvile, men bare fortsette pumpe på med alt som smeller.

virker som Trump tror han kan få alt i havn i express tempo og ved noen håndtrykk og verbale utsagn. Men på ett tidspunkt må jo det hele få mer formelt preg, med skriftlige avtaleutkast etc. meglingsmøter fastsatt osv. Dermed snakker vi vel realistisk om en evt. prosess vil ta måneder å spikre til en fredsavtale. Putin avviste våpenhvileavtale i mellomtiden og vil gå rett til fredsavtale, ergo må vi regne med fortsatte kamper. (hvis da ikke Trump etter møte/samtaler i morgen, overtales å presse Putin å akseptere våpenhvile)

jeg får ikke tid å oversette artikkelen fordi den etter viss tid skifter til betalungsmur, så skulle gjerne lest alt for å ha hele konteksten i hva som sies.

antageligvis er det ikke så enkelt for mange å begynne i aktiviteter som er helt fremmed for de, så "tilpassede tilbud" er vel en fin introduksjon å komme i gang på? Enten det er skigåing på fjellet, eller fjellturer generelt, morsjon & idrett ect. sjøl har jeg ofte stusset over hvor få fremmedkulturelle man møter på (nærmest ingen) langs kysten, i friområder etc. eller i egen båt. Mulig de ikke kjenner til allemannsretten og ikke benytter den slik de kan gjøre. Det trengs kanskje en "ut på tur aldri sur" initiativ i den kategorien også. Alle som bidrar til slikt er vel bare et gode, så ser ingen grunn å kritisere det.

de krever nok mer innledningsvis enn de realistisk kan oppnå, det er velkjent (almengyldig) forhandlingstaktikk.

🤣

det er person(er) i reisefølget som har hånd om "kofferten" så snurten av en "veskebærer" i et nyhetsklipp om Emmanuel Macron på utenlandsbesøk for ikke lenge siden. eller, kanskje kofferten i dag er erstattet av en app?

Zelenskyj får en tung delegasjon ved sin side in the past few minutes there have been a flurry of updates, as several European leaders confirm they will be joining Zelensky for a meeting with Trump at the White House. European Commission President Ursula von der Leyen German Chancellor Friedrich Merz Finnish President Alexander Stubb French President Emmanuel Macron * Nato chief will also take part in White House meeting * Italy's Meloni will join other leaders in Washington Live Reporting https://www.bbc.com/news/live/cev28rvzlv1t

Zelenskyj har nok lært av forrige møte, og i mellomtiden innsett man er nødt å jatte litt med Trump, vise seg forståeligfull og mottagelig. Det blir vel uansett ikke avgjort tingen der & da, så evt. forslag og slikt, blir det tid å bearbeide/diskutere etter han kommer hjem igjen til Ukraina (og parlamentet) å i hele tatt måtte møte Trump til Oval Office 2.0 må være skremmende i seg sjøl. Gikk det litt fort, kunne kanskje trengt noen flere dager mellomrom etter at Putin var der? Men er vel Trump sjøl som har pushet på muligens.

"Frikanalen" er visst et konsept etablert i mange land nå. Det skal være ikke-kommersielt finansiert og alle skal slippe til på eget redaktør-ansvar https://no.wikipedia.org/wiki/Åpen_kanal

det er jo ganske spredt over det politiske spekteret det som sendes, og åpent for alle, så ser ikke problemet? eneste jeg har kikket på innimellom er TED talks, mye interessante personer/synspunkter innom der.

russerne tok åpenbart ikke sjansen på at Nato ikke kunne bli en realitet i de kaotiske tidene rundt 2014 - det var ganske stor påvirkning/innblanding av vestlige politikere som hadde sine meninger. Og slik er det jo fortsatt, - idag skal EU-ledere + Støre og Keith Starmer holde videomøte for å snekre sammen hva Zelenskyj/Ukraina bør ha av standpunkter før han reiser til Washington i morgen. For mange er jo Ukraina liksom blitt nye Palestina, som man kan lage seg identitet rundt. Og man er villig til å støtte de i en slik grad at det indirekte kan bety de utsletter seg selv i det lange løp, pga. uvilje til å inngå kompromisser og innse nok er nok.

den eneste grunn til at russerne er i Ukraina, er frykten for Nato. For å forhindre at Ukraina ble medlem, invaderte de i 2014, siden Nato's vedtekter gjør at de ikke kan ta inn som medlem land som er i pågående krig/konflikt. Det hjelper ikke om vi prøver å si til russerne at Nato ikke har planer om å angripe Russland, fordi det nærmest er en (vrang)forestilling som har bitt seg fast hos de, og de tror Ukraina i et slikt scenario vil bli brukt som oppmarsjområde. så et viktig krav fra Russland er nok at Ukraina fortsatt skal være en buffer-zone mellom dem og Nato, og at Nato-medlemskap må være uaktuelt. Blir de hørt på det, har de ikke lenger noe grunn til å krige, langt mindre prøve ta hele Ukraina.

menneske/psyke har nok ikke forandret seg fundamentalt på alle områder tiltross for at århundre har passert. noen sa engang "Aldri mer krig" men det var egentlig mer håp/drømmerier enn realisme dessverre.

Watch as 1000 years of European borders change timelapse map

mulig det det var? jeg husker ikke alt sammen, bortsett fra at det ikke ble som tenkt.

Europeisk historie er full av eksempler på landområder som har blitt avstått pga. krig, grensene er flyttet/forandret adskillige ganger gjennom årene, så ordføreren i Kyiv er realistisk sånn sett. et par nære eksempler er Norge som mistet Jemtland og Herjedalen til Sverige https://no.wikipedia.org/wiki/Freden_i_Brömsebro Danmark måtte i sin tid gi avkall på Slesvig-Holstein til Tyskland https://snl.no/den_dansk-tyske_krig

Så du trur at russarane vil føle at dei har mindre framgang dersom ein byrjar å gje etter for Russland? det var da en veldig intrikat måte å formulere/konstruere spørsmål på? Jeg bare konstaterer det jeg tror er fakta. Dessuten vil evt. bytte/avståelse av landområde være del av en større fredsplan med ytterligere punkter, så forhåpentligvis blir det å leve med for begge parter.

vanskelig å spekulere i. enten er Zelenskyj åpen for bytte av noe slag, eller sette foten ned med det samme.

Trump told Fox News’s Hannity he and Putin agreed in their “warm meeting” the Kremlin war in Ukraine should end with a “territory swap” and US guarantees. https://www.kyivpost.com/post/58301 Trump hviler tungt på at områder må utveksles. Zelenskyj er på vei til Washington https://www.kyivpost.com/post/58305