Mr.M

bedre å tape verdien? Vi har masse som trengs å gjøres i landet. Kinesiske entrepenører kommer med arbeidsstyrken, egne kokker og mat, og gjerne hotellskip for innkvartering, dvs. pengene vi hadde brukt på de skaper ikke inflasjon da de havner utenlands. om to måneder har kanskje oljefondet tapt ytterligere 3-4 milliarder, ta ut pengene NÅ tenker jeg å få noe nyttig av de.

Oljefondet har tapt 2200 milliarder siden førsten av året https://e24.no/boers-og-finans/i/25epGr/oljefondsjefen-tiden-fremover-kan-bli-krevende?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no er vi altfor forsiktige med å bruke av sparegrisen? Kunne jo gitt Ukraina 1000 milliarder til gjenoppbygging og brukt 1000 milliarder på kinesiske entrepenør-giganter som kommer hit å bygger norsk infrastruktur veier/broer, mens vi hadde pengene.. og, hvis fondet står i fare for å tape ytterligere, er det nå vi bør bruke til noe nyttig, fremfor å ha verdien i papir?

SISTE Kronesmell: Nå| – Ekstreme bevegelser https://e24.no/boers-og-finans/i/o3G3yW/kronesmell-euroen-passerer-12-kroner

E24 skriver at Norges Bank skal kjøpe NOK I april skal sentralbanken kjøpe norske kroner for første gang siden 2022 https://e24.no/norsk-oekonomi/i/wgLE9n/norges-bank-skal-kjoepe-kroner men det var "planlagt" har visst med Ukraina støtten å gjøre. Men, nå har vi jo fått Trump-effekten i tillegg, så kanskje de kjøper endel mer enn det som sies i artikkelen?

da går kronen opp? lar de være, går den ned (eller, de lar den bare falle og falle uten å gjøre noe) Hvordan har Norges Bank forholdt seg siste tiden?

husker ikke nøyaktig hvordan det var, men er visst et eller annet trekk Norges Bank har gjort flere opptil ganger opp gjennom for å påvirke kronekursen. Er altså en eller annen finansiell post de kan selge (eller var det kjøpe?) bulk Mulig andre her er mer inne i hva det konkret gjelder? det er "offentlig" tilgjengelig husker jeg, må bare vite hva en skal lete/se etter.

har Stoltenberg/Norges Bank en finger med her? bl.a. sørge for at eksport-laksen ikke blir så dyr i USA etter 15% sjokket..

oldemoren din hadde rett

apropos Trump sin straffe-toll og at Russland ikke stod på listene, kan det evt. være fordi han har tenkt bruke det som pisk/gulerot i fredsforhandlinger om Ukraina?

ikke ulikt det man fortsatt mistenker da, noe i likhet med såkalt Ponzi scheme

det er ikke bare å "skru på en bryter" så omvender mentalitet seg. Faktisk vil jeg påstå det er umulig for europeisk kulturarv/sinnelag å adoptere asiatisk mentalitet. Det er kun på individuelt nivå at enkeltpersoner kan la seg underholde og forlyste av innslag fra disse kulturene. Men noen stor folkelig omvending tror jeg ikke på. btw, da tenker jeg altså på samfunnsmessig-mentalitet som sådan, ikke underholdning/Hollywood som andre her trekker frem.

nå fant jeg saken jeg refererte over her. Det var i 2012, og faktisk Tyskland, representanter fra Bundesbank ble nektet å ta beholdningen i øyesyn Germans demand bullion back after Federal Reserve refuses to let them view their own gold https://www.mining.com/germans-begin-to-demand-their-gold-back-after-new-york-federal-reserve-rebuffs-access-requests-52759/

litt usikker på hva du mener, men ingen har vel "tatt" gull fra oss (mot Norges vilje) og gitt oss papirpenger i stedet? i den materien jeg skrev om, ble det sådd tvil om at gullet lå der det skulle, eller om det var flyttet på fysisk.

er dette gullet der det skal være i heletatt? var noe oppstuss husker jeg for 7-8 år siden(?) med at representanter for et eller annet land som ville inspisere gullbeholdningen sin ble nektet adgang. vet ikke om det er "konspirasjoner" men ble i alle fall sådd en del tvil om systemet.

hvis man er opptatt av å ha en slump penger i bakhånd, er det vel generelt dumt å holde på med aksjer og fond? De jeg kjenner, har alle som en tapt penger på slike eventyr. bedre å ha pengene i banken, hvis man ikke har mot/mulighet å tåle både oppturer/nedturer over flere års perspektiv.

du må tenke langsiktig, sies det jo fra eksperthold. under koronaen, var det like lavt, men det innhenter seg igjen. Oljefondet har vel tradisjon for å sitte rolig i båten når det blåser opp, og virker som det har lønt seg over tid. Men mulig nåværende krise vil få annet "naturstridig" utfall/konsekvenser enn tidligere kriser, hvem vet

dermed kan Folkekongressen bare vedta flerbarnspolitikk hvis nødvendig. er kanskje fortsatt slik i Kina at det kan mobiliseres kollektive skippertak i en grad som ikke er gjennomførbart i vestlig sfære?

det kan være slik fordi midlertidig bevæpning kan ha hatt disiplinerende effekt i seg selv (på lignende måte som midlertidig førerkort) og ligger dermed en bevissthet hos politifolk å ikke være den som setter det på spill. I det øyeblikk det blir permanent bevæpning uten forbehold, kommer garden gradvis å synke.

apropos, 95 år gammel kvinne skutt med tazer og døde av hodeskader en uke senere. Hun var senil og bodde på pleiehjem. Hun hadde holdt en biff-kniv mens hun trillet rundt i korridoren med rulatoren sin. Hvor vanskelig kan det være å takle den "utfordringen" uten å ty til våpen i hele tatt? Hun veide 45 kg. skrøpelig og beveget seg i sneglefart. (ser henne i video i artikkelen under) Politimannen fikk noen hundre timer samfunnstjeneste i straff. https://www.abc.net.au/news/2025-04-02/prosecutors-to-appeal-kristian-white-sentence-woman-tasered/105130028

det er vanskelig å ha tillit til systemet når politifolk aldri blir dømt i omstridte saker. Jeg mener ikke "livstid fengsel" men i alle fall en straff, slik at det blir lagt merke til og etaten kan dra lærdom av det. Leste en sak fra Sverige, foreldrene til en 18-åring som hadde psykose, ringte legevakt, som så kontaktet politi for anstand. Politi kom først til stedet, da stod 18-åringen på trappen å viftet med to kniver før han begynte gå mot dem. Da ble han umiddelbart skutt og drept, enda det var 12 meter avstand over gårdsplassen og politifolka stod på andre siden av en port, på fortauet. Samme betjent hadde skutt to mennesker ved tidligere anledninger og hverken da eller nå, fikk det noen følger for han. Jeg vil fortsette å være skeptisk til helt inntil jeg evt. leser om en rettssak som faktisk stiller de ansvarlige til ansvar, det er et problem i flere land og Norge.

ikke godt å si. de har ikke hemmeligholdt at utlendinger (militære) er omkommet i andre sammenheng tidligere. Russerne omtaler angrepet i Kryvyj Rih som et "presisjonsangrep" men det er vanskelig å tro på utifra skadeomfanget på bebyggelse og beboere i området.

det jeg sikter til er vel mer at man kan ikke tvinge folk å kjøpe amerikansk produserte varer, - enten kan de være for dyre eller folk (flest) vil uansett velge de bort, til tross for null toll. Sikkert derfor Vietnam ikke trengte mer enn "5 minutter" på å melde fra at de setter ned tollen fra 90% til 0% på MC.

er det kun demonstranter som stemte på D eller også skuffede R-velgere? har jeg lurt på? for at det skal bli politisk "jordskjelv" bør det helst være snitt av begge sider. (mulig det er det, men bare lufter synspunktet)

mange av de landene som har fått høyest toll, der har ikke befolkningen kjøpekraft å handle amerikanske varer. F.eks. fikk India og Laos, Vietnam etc. høy straffetoll pga. de produserer egne motorsykkel-merker (som vi knapt har hørt om) men som sikkert er enkle og greie til "innenriks" bruk i slike land, mht. deletilgang, reparasjoner og pris. De har høy toll på US made motorsykler, og var det Trump "tok" de på. Vietnam har allerede fjernet tollen å satt den til null. Dermed i følge logikken til Trump kommer nå Harley Davidson nå å selge i bøtter & spann til slike steder, men det er tvilsomt, selv uten tollbestemmelsen. Disse doningene passer best på asfalterte amerikanske highways, ikke på landsbyga i Asia.

https://www.vg.no/nyheter/i/AvMdxn/russland-hevder-aa-ha-drept-utenlandske-offiserer-i-ukraina får håpe Ukraina har sin egne planer på sofistikerte mål i Russland btw, NRK skriver at det var flere sivile drepte https://www.nrk.no/nyheter/minst-16-dode_-deriblant-6-barn_-i-russisk-drone-angrep-i-ukraina-1.17371236