ole_marius

Viser igjen til min kommentar. Det er planlagt bygd 5 000 boliger i Bjørvika, så kommer også området litt utenfor Bjørvika som også skal bygges ut. Hvis vi nå stipulerer noe tall i lag: Hvis man tar for seg Statistisk sentralbyrå med deres kommunefakta Oslo, så finner vi følgende gruppering: Dette gir meg grunnlag til å si at om vi sumerer opp aldersgruppen 8. klasse til og med 10. klasse, så får jeg da i prosent 5,2 % av hele befolkningsgruppen går på ungdomsskole. Videre så har vi Oslo Kommunes leilighetsnorm, som forteller at: Så stipulerer vi av 5 000 nye boliger i Bjørvika, så tenker jeg at kategori 1 er mennesker i etableringsfase, som ikke har barn. i tillegg er disse boenhetene for små. Det utgjør da veldig forenklet at vi antar nå 5 000 x (1-0,35) = 3 250 boenheter som er egnet til å ha barn i. Tar vi nå tallet vi har for befolkning som er i skolealder 8. klasse til og med 10. klasse: 5,2 % x 3 250 boenheter, så tilsier dette at vi kan forvente at kun i Bjørvika når dette er ferdigbygd er det 169 barn som skal ha skoleplass som kun bor i den nye delen av bjørvika. Jamført artikkelen til Trådstarter er det planlagt at 840 skal bruke den nye skolen. Dvs, at 671 barn skal komme fra de øvrige områdene like ved. Dette tenker jeg i grunn ikke er urimelig å anta. Så ønsker jeg å påpeke at mine beregninger er grove, og tar ikke hensyn til lokal demografi, dvs. sannsynlighet for at flere med ungdomsskolebarn bor i BJørvika. Så tar heller ikke mine beregninger hensyn til dem som nesten er i skoleklar alder for ungdomsskolen. I tillegg vil vi ha mer utbygging lengre forbi Bjørvika og da. Jamført Standard kravspesifikasjon for skoler til Oslo kommunen, så er kravet at hver elev krever total 7,3 m2 plass. Gitt det nå er da 840 barn skal bruke skolen, så blir størrelse behovet til skolebarna forenklet ha 840 x 7,3 = 6 132 m2 med plass til litt ulike undervisningsformål, gangareal, arbeidsareal lærere, administrasjon, tekniske rom etc. Så med prislappen man har satt da på 3 milliarder minus tomteavgift på 0,7 milliard, så er selve byggingen i kostnadsstørelsen ca. 2,3 milliarder. Legger man mine ekstremt grove beregninger til grunn med en BRA på 6132 blir prisen ca. 375 000 per BRA. Så tenker her overlater jeg priskostnadene til dem som ønsker å kritisere byggekostnadene videre. I tillegg regner jeg med om man googler mer (er trett nå etter mye skriving og dokumentering) så finner man sikkert mer korrekte kostnadstall per BRA og sammenligningsgrunnlag til andre barneskoler.

For å skyte inn med til info fra sidelinjen. Ettersom jeg har jobbet med flere av nye byggefelt rundt bispevika og det som heter clemenskvartalet, så kommer det mengder med nye boliger. I et av feltene har vi sikret gode dagslysforhold til en barnehage som er påtenkt å plasseres i et av byggetrinnene (ettersom man har behov for også barnehage med befolkningsveksten). Er en annen barnehage like ved som vi og har jobbet litt med, men husker ikke navnet på dette kvartalet/byggetrinn. lt i alt gir dette stor vekst av mennesker som kommer til å tilflytte området rundt Bjørvika. Mengder med boenheter både for etablerte, og dem i etableringsfase. Så kan man nok diskutere isolert prislapp, men mhp. hva som kommer av beboelse bygger man for fremtiden, ikke fortiden. Slik jeg leser kritikken fra trådstarter er da kritikken hvilken bebyggelse man har i dag, så her trengs det da avklaring på om man har samme mening mhp. det som kommer i bispevika/clemenskvartalet.

Hat mot staten Isreal og deres okkupasjon har ingen ting med hvilken religion befolkningsgruppen i den staten har. Det er fordummende at hver gang man er kritisk til krigshandlinger, så er man automatisk hatende mot en befolkningsgruppe. Det å skildre stat og folk er nødvendig i slike diskusjoner. Du skaper diskusjonsskytegraver med å dumme ned argumentative motstand på denne måten. På lik linje kunne jeg ha sagt at siden du ikke er kritisk til okkupasjon og ikke ytrer mening at all landområde som Isreal har tatt med makt, så innehar du automatisk hat mot palestinere. Ser du i klartekst hvor dumt det er å si "kritisk mot Staten Isreal = Hat mot Jøder"? Skjønner du med eksempelet jeg har hvor overfladisk man diskuterer og tvinger en diskusjon på en sidelinje der man ikke diskuterer lengre tema? Selv om Isreal har blitt angrepet, har dem da rett til okkupasjon? Okkupasjon og terror som staten Isreal har medført geopolitisk ustabilitet Palestina. Det er nettopp dette som skjer når man opplever overgrep i lang tid i eget land. Jeg tror neppe Norge hadde med et fiktivt okkupasjon i nyere tid hadde vært "lovlydig" i forsøk å få drevet ut en okkupasjon. Selv FN-Sambandet skriver: Ettersom vi gjerne kan si ja Hamas har angrepet inn på sivilt område, så har Isreal siden 60 tallet gjort det samme. Siden 60 tallet har folkeretten blitt brutt av Isreal. Siden nå tusener på tusener av barn blitt drept de siste årene, når stopper Isreal å utøve vold og trekker seg tilbake, og gir tilbake all landområde dem har stjålet? Igjen siden Isreal kun er en terrorstat, så sitter man dessverre igjen med krig er krig.

Isreal terrorstat startet angrepet sitt rundt 60-tallet. Dette er nesten 70 år med humanitær målrettet angrep. Dette startet ikke den 7 oktober, dette her er start et folkemord som strekker seg 100 år. Det er nettopp her diskusjonen må starte, på hvorfor terrorstaten alltid har okkupert og drevet med etnisk rensing. Hva som skjer nå i nyere tid er kun nettopp kun hva som har sked i nyere tid. Hvis man akkumulerer anntall gisler og drepte i samme statistikk så er Isreal veldig tydelig en sterk vinner som drapsstat. 70 år med okkupasjon, drap og målrettet politisk spill for å nå lage til hva Isreal kaller "humanitarian city" på Gaza for å plassere uønsket etnisk rase i en getto. Eneste realitet er at staten Isreal og dens etablering etter andre verdenskrig har vært et feilgrep som vesten nå ser utfolde seg.

Under andre verdenskrig tenkte nazistene at gutta på haugen var terrorister. Eneste grunnen vi hyller Max Manus sine militære aksjoner er fordi vi vant og skrev historien om hva som var riktig og galt. Når man har en terrorstat som Isreal er, så hjelper ikke diplomati så mye, og dette er nettopp hva krig er. Man gjør militær motstand. Det er utrolig fordommene å ikke erkjenne at krig er krig. Isreal har siden etableringen av staten deres krenket suverenitetsprinsippet og okkupert ulovlig mer og mer områder nå i nesten et halvt århundre. Det som er viktig er å stoppe Isreal, og dette er langt viktigere enn Hamas. Tenker det viktigste er å ha klare retningslinjer på direkte selskaper. På lik linje hvordan Norge boikotte Apartheid staten i Sør Afrika, så hva er unik nå med Isreals folkemord og terrorvelde?

Ja du kan være inne til ca. kl 24 til 01.

Les igjen. En partner kan gjerne fasilitere at du opplever trygghet for at du selv skal bearbeide dine traumer og utfordringer. Måten du skriver på fordrer at jeg oppfatter deg som om du mener at din fremtidige partner skal løse din psyke sammen med deg. Ditt indre liv er ditt ansvar å få orden på. En partner skal støtte deg slik at du opplever trygghet til å bearbeide dem selv. Men det er aldri din partners ansvar å få orden på ditt eget liv. Du møter motstand fra meg mye pga. hvordan du missforestår rolleforståelser, måten du angriper 4 milliarder mennesker og påtrenger ditt ubehag på den grupperingen. Jeg har ikke skrevet at du skal holde hva du sliter med hemmelig, så her skyter du løst med en kanon og tilegner meninger der dem ikke hører hjemme. Du er voksen nok til å ha en ærlig samtale, og om du er såret så kan vi gjerne få løst dette, men det fordrer at man er på samme forståelse av hva man diskuterer.

Bumet på at du var i forhold. Likeså står min kommentar om at er man missfornøyd med sitt indre, så jobber man med den. En partner skal aldri fikse ens egne personlige utfordringer. Å ha indre spenning fra uløste traumer er ditt eget ansvar å få orden på. Så lenge en partner ikke har utført emosjonell eller fysisk svikt på deg, så skal ikke han løse dine problemer. Merk at man kan gjerne fasilitere trygg omgivelse slik at du selv kan bearbeide sorg og traumer. Derimot så må jeg også her påpeke at det å fasilitere et trygt hjem er en forventing som skal være der uavhengig av hva enn selv sliter med samt er normalt skal være i et forhold. Tåkeprat. Du generaliserer her. Hvorfor skal du tilegne 4 milliarder mennesker disse meningene og holdningene du bærer på? Her i tråden møter du motstand fordi du tilegner andre meninger, og er stadfesting på at du ønsker en bekreftelse på at menn er bæsj. Jeg leser litt her fra de andre at her utfordres du på meningsholdning som ikke stemmer. Du skal ikke ha tilgang på et ekkokammer for å få en forfalsket bekreftelse på ego. Skal du først og fremst vise til dårlige opplevelser, så skriv heller at: - "jeg har opplevd flere dårlige forhold, der hvor jeg fikk urealistiske krav tredd etter meg". Da snakker du om faktiske hendelser som du har eierskap på, enn dette med generalisering av halve verdens befolkning.

Den drømmen er oppnåelig med annet forhold. Ta en voksenprat med mannen din, og ta skillsmisse. Du er ikke kapabel for å leve i et sunt forhold med hva du opplever. Når du får tid til å lege dine sår og usikkerheter, så er du mottakelig igjen for et nytt og sunnere forhold.

Hvis eneste mål med kjærlighet er barneproduksjon, så vil nå jeg komme inn her på sidelinjen å spørre helt rett ut. Er det tittel mor og kone du har som mål? Den dagen du har et barn, og man er ferdig i kirken med dåp og giftemål, "then what"? Om eneste mål i livet er å oppnå to titler, og dette er nådd er meningen med livet oppfylt, og skal du da bruke de neste 60 årene på å vente på døden? Gjerne oppklar hva du mener ettersom du er lett å misstolke her.

Kom sist uke en god rapport som viser til en står årsak til forhøyede kostnader. UNION Byggekostnadsanalyse Norge-Svergie. Norge har rundt 18 000 kr / BRA merkostnader for bygging av boliger. Dette tilsvarer ca. 1,1 millioner kroner for for en 60 m2 leilighet. De meste av forskjellen skyldes høyere krav i TEK17 enn svenskenes standarder, dette i seg selv utgjør 16 500 kr/m2 BRA. Siste rest på 1 500 kr/BRA skyldes systemkostnader og rammebetingelser. Videre under avsnittet står: Avslutningsvis så har rapporten en fin påpekning: Selv er jeg rådgivende ingeniør og jobber med dagslys, termisk inneklima, energibruk, klimagassregnskap mm. Mye av kravene og reglene er veldig firkantede. F.eks. til regler om boliger så er det samme krav til mengde vindu til soverom som ved stue. Andre regler som er ironisk er noe luksusprosjekt vi jobbet med hvorav vi løste energikravene ved at dem måtte isolere en hel garasjeanlegg for at snittet av all varmetap gikk opp i opp med lovkravene. Helt lovlig men fordyrer prosjektet med at isoleringen ble mye mer enn hva som man så for seg, mye pga. prosjektet ikke ønsket å endre/redusere vinduene ettersom panorama view var estetisk høyt verdsatt.

Takk for gode tips Thor.

Som rimelig fersk på Nintendo fronten kjenner jeg lite til hvilke spill som er et must å ha. For å gi litt inntrykk av hva jeg har likt av spill uavhengig av plattform, som referanse så kan jeg trekke frem AC 1 til 3, God of war 1-3, Witcher 3, Dantes Inferno, Donky Kong Bonanza, BF4. Lastet ned her om dagen demoen til Wild Heart S men fikk mye avsmak av hele spillet mest pga. dårlig og treg respons på bevegelsesmekanismen. Lurer på for dette spillet om flere kjenner seg igjen på dette? Lasted også ned Burnout Paradise ettersom den kun kostet 50 kr men den tar jeg opp i ny og ne, men klarer ikke helt å engasjere meg i spillet i grunn. Er veldig opplagt at Zelda spillene vil bli anbefalt av dere, så for akkurat denne spillserien tar jeg det litt som det kommer i og med at jeg ikke har noe forhold til spillserien. Prøver å komme meg igjennom Wind Waker for tiden og den er helt ok med unntak av inverted bevegelsesmekanisme. Mario Oddesy tenker jeg muligens å skaffe men håper på noe annet enn ren plattform ettersom jeg nylig ble ferdig med Donky Kong Bonanza. Kommer til å kjøpe nyeste Pokemon når den kommer tenker jeg.

Slenger meg inn her på sidelinjen. Et general måte å bryte ned diskusjonen er også å si at dette med å levere mat er et samfunnsoppdrag. Ettersom det er kritisk samfunnsoppgave er det lov å etterspørre om hvor mye profitt skal enn tillate på samfundsinfrastruktur når man vet hvor utrolig mange som ikke har råd til alle måltider hver dag. Her trekker blant annet Mimir at SIFO viser til 200 000 husstander er hva dette tallet ligger på. Dette er tall fra 2023, samt påpekning fra meg er at en husstand ikke nødvendigvis betyr 1 person per husstand, kan være flere. Hvis man nå setter opp 200 000 husstander opp mot samfunnsoppdraget med å levere mat som del av en samfunnsinfrastrukturen som matbutikker er, så tenker jeg det er legitimt å etterprøve hvor mye profitt bør enn tillate.

Regner med du kan finne dette settet på norsk butikk, ev. ta deg bryet med å bestille fra Danmark. https://okofamilien.dk/shop/157-barbersaet/724-barbersaet-med-safety-razor-skaal-rytmo-ask/ Men sikkert lettere å bestille det settet direkte fra Muehle. https://www.muehle-shaving.com/en Har selv dette settet, dog kjøpt i lokal butikk her i København hvor jeg bor. Helt ok startsett, dog er skålen litt for lav men likevel grei å bruke. Ang. barberblader, så får du nok dette på apoteker ev. andre butikker lokalt (litt avhengig hvor du bor). Du kan også bestille det fra Muehle direkte (du kan bruke andre merker) Har også kjøpe denne oppbevaringen for brukte blader for å være litt mer bevist på å ikke kaste sylskarpe blader direkte i søpla. Når denne er full, så tar jeg den til gjenvinningen. https://www.muehle-shaving.com/en/ACCESSOIRES-Blade-Bank/BB For såpe, bare søk opp på apotek/kosmetikk i nærområdet, ev. også ta denne i bestillingen fra Muehle. Selv bruker jeg en lokal butikk her i København for både såpe og organisk aftershave (uten alkohol i seg), dem tar også bestillinger: https://isangs.com/

Som gode representere fra pedagogstudentene den gang sa til meg. Ligger noe i dette utsagnet. Når alle partier skal mene hva som skal prioriteres, så fremstår det for meg som om at stadig mer skal komme inn i læreplanene, uten at noe kuttes ut. Dette gir mindre netto tid per fag (etter mitt skjønn) til å tilegne seg kunnskap, nå som det er mer overflatekunnskap man skal ha. Skal man ha mer tid til å lære matte om det nå er ren matematisk oppgave, eller tekst/tolkningsoppgave. Da jeg var på ungdomsskolen og VGS fra 2004-2006 og 2007-2010 var f.eks. Norsk faget egentlig det samme i disse 6 årene. Veldig mye norsk litterær historie. Om man trenger så mange år med det samme kan heller andre ta en beslutning for meg, men dette illustrerer kanskje behovet med å begynne å frigi litt mer tid til andre fag.

Ettersom han ble gift med damen, så gjorde han det lurt å ikke følge ditt råd og livssyn. 🤣

Jeg tenker at å maske et lån for å ha dårlig råd hver måned er ugunstig. At du sitter på med en pengeku er utrolig bra, noe som vil gi deg høyere lånegrad generelt. Behold den tenker jeg, og la den bare være leid ut til uoverskuelig fremtid. Jo lengre du venter med å selge des mer inntjening samt prisvekst har du.

Tenker mange har nok en ekstra konsoll liggende. Selv har jeg en PS4, som jeg kjøper spill til når noe er på tilbud. Tenker personlig jeg som forbruker er tjent med en eldre konsoll siden jeg spiller mest offline, samt ikke bryr meg om det siste innen grafikk. Dette gir nok mulighet til å shoppe rundt etter gode rabatter. Ang. handhold mulighetene, så lurer jeg egentlig på hvor mange som bruker dette. selv digger jeg å ha spillet på TV'en, og dernest har lite behov for batterilevetid.

Personlig synes jeg ikke det er noen krise med lanseringen av Switch 2. Ja, jeg hadde noen impulskjøp jeg og, men det var med visshet om at det kommer både spill og tilstrekkelig støtte i minst åtte år fremover, selv om vi nok får en ny generasjon om cirka fem år. For egen del så var siste to Nintendo produkter GameCube og dernest 3DS. Så jeg er nok i en marginal gruppe som har litt mer wow faktor som ikke hadde noe av de andre produktene. Jeg tenker også litt pragmatisk: Selv om mange mener Nintendo burde hatt flere spill klart for lansering, ser jeg for meg at en lansering tett opp mot jul (med flere store titler) kunne skapt potensielle leveranseproblemer. Nå har de i stedet mulighet til å få ut konsollen til flere millioner brukere før høysesongen, og kan følge opp med nye spill i god tid før kommende ferie mot slutten av året. Julen er dessuten en tid hvor alle spill og konsoller konkurrerer om oppmerksomheten. I motsetning til det har Nintendo nå hele sommeren mer eller mindre for seg selv, selv med bare ett nytt spill ved lansering. En siste tanke: Den tilsynelatende magre lanseringen av spill går kanskje hånd i hånd med abonnementstjenesten deres, der mange klassiske spill er tilgjengelige. Når man først har skaffet Switch 2, er det naturlig å kjøpe tilgang til disse spillene mens man venter på nye utgivelser. Og siden det finnes få eksklusive titler per nå kun for Switch 2, tror jeg dette, kombinert med få lanseringsspill, er et strategisk bevisst valg. Mange vil nok tegne fullt Nintendo-abonnement nå og glemme å nedgradere etter et år. Det gir Nintendo en trygg og forutsigbar inntektskilde, i tillegg til inntektene fra kommende spill.

Støtter Svein M med Nuc. Selv har jeg intel sin, og har hatt denne Intel Nuc nå i 10 år, uten noe oppgradering. For mitt bruk som ekstra data for TV med div streaming har dekt mitt behov lenge. Ettersom den er såpass liten har jeg valgt å bruke vegg feste og skule den bak TV'en

Takk for gode tilbakemeldinger!

Du for si i fra når du får gitt svaret du ønsket xD Ettersom du selv piffer opp på denne, så tenker jeg meg at du hadde mye på hjerte! 😛

Hei alle sammen! Jeg vurder å kjøpe Switch 2 nå, men og lurer på om det kan være lurt å vente på en oppgradert modell. I sær tenker jeg å høre med deres erfaring hvordan dere opplevde den forbedrete versjon av den originale Switch etter lansering. Jeg har noen konkrete tanker jeg gjerne vil høre andres erfaringer og vurderinger rundt: Hvor lang tid tok det før det kom en oppgradert versjon av første Switch, og var det verdt ventetiden? Kan man forvente bedre batteritid på en eventuell oppgradert Switch 2, og i så fall – gjør det konsollen merkbart mer brukervennlig? Tror dere småting som kjente problemer med kontrollerne (f.eks. Joy-Con-drift eller lignende) vil være forbedret? Hvor mye betyr en OLED-skjerm i praksis for spillopplevelsen, og er det noe man savner hvis man først har prøvd det? Er en kraftigere prosessor noe som virkelig trengs for spill de neste 5+ årene, eller vil grunnmodellen være mer enn nok? Og ikke minst – lagringsplass: Har dere opplevd dette som en begrensning, og bør man håpe på mer intern lagring i neste versjon? Setter pris på alle innspill, både fra dere som har brukt Switch lenge og eventuelt har tanker om hva Nintendo pleier å gjøre med maskinvareoppgraderinger. I tillegg så skal jeg ut å reise fra Danmark (der jeg bor nå) og Norge. Så er det kanskje best å kjøpe denne på taxfree, for å få igjen noe av moms ved å kjøpe i Norge? Eller er det andre løsninger som sparer mest penger, som f.eks. kjøpe over nett fra et annet land?

Ofte er det en gråsone mellom styreform og religion dessverre. Er nok overlapp mellom maktpersoner og religiøse ledere. Akkurat dette isolert, så tenker jeg personlig at der var veldig fornuftig at vi ikke har en statsreligion lengre i Norge. Skal man endre samfunnet må nok man ta flere små steg for å sikre stabile overganger. Good good. Ofte blir diskusjoner veldig overfladiske på forumer, så det som snevrer inn fallemmer og dårlige luftige forståelser er alltid positivt.