Gå til innhold

sk0yern

Medlemmer
  • Innlegg

    3 193
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Alt skrevet av sk0yern

  1. Og det er fornuftig, hvis vi får de til å gjøre dette på natta. Alt forbruk som kan flyttes til 00-06 er supert. Lading av bil må være et av de beste eksemplene på dette. Derfor, bedre å lade mellom 00 og 06 med 12kW, enn mellom 20 og 08 med 6kW.
  2. Alle gjør ikke dette. Rett og slett fordi de ikke kjører nok. Jeg er helt uenig, vi bør unngå helt å lade i de timene i døgnet det er mest etterspørsel etter strøm, og mest mulig i de timene det er lav etterspørsel.
  3. Det er vel ingen problemer med effekt om natten? Altså burde tidsrommet 01-05 bli et mer gunstig tidsrom å bruke strøm i. Det er bedre at jeg lader med 22kW effekt mellom 01-05, enn at jeg lader med 6kW ellers på døgnet.
  4. Det som fortsatt er utrolig, er at den nye nettleiemodellen ikke gir "fritak" for høy effektbruk på nattestid. Man burde i enda større grad gi insentiver til at folk lader om natta med høy effekt.
  5. Kanskje er det victim blaming. Dette er uansett bilde av reaksjonen til den tyske delegasjonen i FN, når de blir advart om at de gjør seg for avhengige av russisk olje og gass: Idioter vil nå jeg si. Det som er trist er at det går ut over andre også.
  6. Tipper flere er glade for å ha litt ved i boden nå. https://www.nrk.no/norge/flere-rammet-av-strombrudd_-_-sikringene-ryker-i-ett-sett-1.16705134 Meland synes vel fortsatt de er idioter.
  7. Det finnes de som påstår at Putin har finansiert de som har kjempet mot kjernekraft i Tyskland. Resultatene er i alle fall tydelige. Mulig de har blitt påvirket utenfra, men de er selv ansvarlig for situasjonen de har satt seg i. Advart ble de også.
  8. Da er vi på pristoppen for i dag, og vi ser tydelig at NO2 reddes av kablene (eller skal vi si flaskehalser innenlands?)
  9. Kabler redder Sør-Norge, når NO2 har netto eksport i dag. 🤔 Når kraftbransjen kommer med påstander, kan man ha som utgangspunkt at de snakker usant.
  10. Ta f.eks noe så komplisert som at du har barn som skal ha bankkort. Praktisk at de har konto samme sted som foreldre, så har man full oversikt på et sted.
  11. Sol er et hobbyprosjekt i Norge. Hvor lenge at man subsidiert solkraft i Norge? 10+ år? Og fortsatt er vi under 0,5TWh pr år. Det monner bare ikke.
  12. Vi er selvberget på elkraft. Vi eksporterte netto nesten 20TWh i år. I tillegg er det selvfølgelig enorm forskjell på å ha kabler til markeder som har store problemer som Tyskland og England, og til land som fungerer godt, som Sverige. At å ha sterke tilknytninger til markeder som har kraftunderskudd øker vår forsyningssikkerhet, er åpenbart en selvmotsigelse.
  13. Bulder bank er typisk en bank som fungerer utmerket så lenge du ikke har spesielle krav. Ypperlig for de med en lønnskonto, et lån, og noen avtalegiroer. Så få fort du skal gjøre mer kompliserte ting, så merker du at ting blir vanskelig.
  14. Noen burde vise NHO+LO og norsk media denne figuren: Så kanskje de kan få hodet opp av sanden, og forstå at problemet er ikke at Norge har for lite kraftproduksjon, men at vi har fjernet flaskehalsene mot land som har kjørt energiproduksjonen sin på dynga. Hører du @Ketil Jakobsen
  15. Så har vi NRK da. På kveldsnytt omtaler de høye priser i morgen. Så kommer de med dette: NO2 er netto eksportør av strøm i morgen. Så følger de opp med å la NHO og LO fortelle om alle arbeidsplassene vi mister, hvis vi ikke bygger ned norsk natur med vindturbiner. Det er ingen tvil om at kraftlobbyen gjør en god jobb, det er heller ingen tvil om at norske journalister gjør en slett jobb.
  16. Igjen journalister som ikke stiller spørsmål. Norge netto eksporterte 17,5TWh i 2023. Tenk at E24 lar slike løgner bli publisert uten videre.
  17. Statnett hiver seg på. Tror det er manglende kraftproduksjon i Norge som er årsaken til høye priser. Tenk om vi hadde journalister som kunne stille kritiske spørsmål... https://e24.no/energi-og-klima/i/7626V4/statnett-svarer-paa-bekymringer-ser-frem-til-moetet For en gjeng.
  18. Samtidig er det vel generell enighet om at Norge ikke kommer til å nå klimamålene, hverken de som er satt for 2030 eller 2050. Så hva skjer da?
  19. Tror nok skatteetaten gjerne vil vite hva han har hatt i formue de siste årene også Tilbake til spørsmålet er det en haug muligheter. https://plasbit.com/anonymous/digital-nomads-anonymous-bitcoin-card Men, det er selvfølgelig en haug ulemper, høye kostnader er absolutt en av de. I tilegg er det selvfølgelig risikoen for å bli tatt av skatteetaten, eller at tilbyderen av den anonyme tjensten svindler deg, går konk etc.
  20. https://www.finansavisen.no/energi/2024/01/02/8077748/fornybar-kraft-blir-dessverre-en-dyr-kraftkilde
  21. Statnett har dimensjonert nettet vårt for eksport, ikke import tydeligvis. https://umm.nordpoolgroup.com/#/messages/de94fc83-32ac-4039-8b47-ad3bcb3c2e81/1
  22. Støre lovpriser havvind i nyttårstalen. https://www.nrk.no/norge/store-om-regjeringens-mal_-folk-skal-fa-bedre-rad-1.16697530 "Kan" er et viktig stikkord her. Tyskland sin vindkraft kan maksimalt gi 66GW effekt. Totalt ble det produsert 141TWh strøm fra disse anleggene i 2023. Det er ca det samme som norsk vannkraft produserer. Norge har planlagt ca 30GW havvind. Kan noe sende en kuleramme til regjeringen? Han glemmer også å nevne hvor ekstremt dyr denne strømmen blir. Molbohistorie.
  23. Det spørs hva du legger i "vi". Kraftbransjen jubler selvfølgelig, siden vannkraften har blitt mer verdt enn noen gang. For oss forbrukere er det et tapsprosjekt.
  24. Eh, jo. Se på programmet som heter luksusfellen, så ser du akkurat hvordan det går med folk som tenker på den måten.
  25. Tenk å ha en minister som kommer med så mye sprøyt. Gullkornene her er mange: https://www.nrk.no/sorlandet/ny-kraftkabel-kan-fore-til-dyrere-strom-1.16694950 Tror han på det her selv tro? Eller er det kommunikasjonsrådgivere som står bak hva han skal si?
×
×
  • Opprett ny...