Uderzo

Ja, det er sant. Men hvis vi hadde hatt kameraer i denne saken så hadde den blitt mye bedre belyst. Vi hadde hatt lyd og video fra hele hendelsen, fra flere politibetjenter. Det blir vanskeligere for påtalemyndighetene å skyve ting under teppet under slike omstendigheter. Det hindrer dem selvsagt ikke fra å idømme dem lave straffer, men det gjør i det minste bevisbildet bedre.

Politiet skal i det minste teste ut kroppskamera. https://www.nrk.no/osloogviken/politivoldssaken-pa-kongsberg_-befolkningen-vil-ha-kroppskamera-_-politiet-vil-teste-det-ut-1.16438598 Selv i USA så ser det ut til å fungere, i den forstand at opptakene blir avlevert på en måte at muligheten for bevisforspillelse er lav. Etter min mening så er kroppskamera bra for alle parter.

Mye av maten som er dagligdags i dag fantes f.eks ikke i Norge på 70-tallet. Norge var ganske gastronomisk isolert for en del tiår tilbake. Mat er ikke ment å være et "argument", det er bare et fakta at mye av maten som i dag er vanlig for nordmenn å spise, kom med innvandrere. Kebab, som er favorittmaten til mange nordmenn, spesielt på veien hjem i fra byen, ble introdusert av en innvandret iraker i 1983. https://www.nrk.no/osloogviken/xl/_-jeg-var-den-forste-som-solgte-kebab-i-norge-1.13734390 Mat er kultur og har mye med innvandring å gjøre. Bare se på matkulturen i USA. Det handler ikke nødvendigvis om hvem som lager maten, men hvem som introduserer den. Vi snakker om kulturutveksling, om ikke mat er kultur så vet ikke jeg. Uansett, selv om det ikke var ment som et argument for og imot et eller annet, så blir dette en digresjon. Da mat ikke er avgjørende for god integrering.

Jeg tror det har mer med at brukere ikke liker å bli løyet til. Uavhengig om brukeren er en bråkmaker eller ikke så har han rettigheter. Men med tanke på historikken og det som har kommet frem så har det betydning for hvilke råd man kan/bør gi. Eksempelvis det at utleier kan finne på å bløffe, da det er enkelte ting som kan indikere at han ikke nødvendigvis blir kastet ut. Slike prosesser tar nemlig tid, det er ikke bare å ringe namsmannen og få dem til å hive han ut på dagen. Så det er bare å ta det rolig, se etter et nytt sted og bo og ikke gjøre noe som kan forverre saken ytterligere. Det er fint å se at han tar sin egen helse på alvor og ber om hjelp.

Såvidt jeg kan se så har ikke brukerne her gjort annet enn å opplyse om dine rettigheter. Tidsperspektiv og slikt behøver ikke nødvendigvis være helt riktig, for ingen har innsyn i når prosesser ble igangsatt fra utleier sin side. At du føler deg truet og tar alt utleier sier for god fisk kan ikke deltagerne i tråden lastes for. Det er ikke noe krav å ha offisiell juridisk kompetanse for å skrive innlegg i denne delen av forumet. De fleste er bare legfolk som forsøker å hjelpe andre. Dette forumet er ikke et alternativ til å engasjere en advokat.

Ja, oppvekst er nøkkelordet her. Når de første innvandrerne kom på 70 tallet og de neste 20 årene, så var det ikke så mange av dem at nesten uansett hvor de bosatte seg så var de omringet av nordmenn. I skoleklassene så var det også et stor flertall norske barn. Så integreringen skjedde omtrent av seg selv den gangen, de var "nødt" til å tilpasse seg majoritetsbefolkningen og det ble også mye bra kulturutveksling, spesielt i matveien som vi kan være glade for i dag Helt rosenrødt var det dog ikke, det var utvilsomt en del rasisme og slikt og det var nok ikke lett å være den eneste brune eleven i klassen. Men de generasjonene har stort sett klart seg bra til tross for dette. Problemet vi nå ser er at innvandrerne i stor grad sosialiserer med andre innvandrere, det er det sosioøkonomiske, religiøse og kulturelle årsaker til. Det er naturlig at likesinnede samler seg sammen, men det er et stort problem for integreringen. De trenger ikke å lære seg godt norsk, alle de omgås med snakker morsmålet deres. De omgås rett og slett ikke med nordmenn på daglig basis, kun når de må. Dette skaper avstand og det som enkelte partier liker å snakke om, utenforskap. Skolene får problemer med dette igjen, som igjen får flere til å falle av og summa summarum så er det mange som ikke lykkes på grunn av alt dette. Det er ikke evnene det står på men kortene de får utdelt(oppveksten) jobber i mot dem. Jeg blir stadig overrasket når jeg snakker med personer som er født og oppvokst i Norge som snakker gebrokkent/dårlig norsk, da er noe riktig galt. Hvordan kan de lykkes i samfunnet? Jeg har ingen gode løsninger på dette, men jeg tror årsaken til disse problemene først og fremst er at vi har tatt inn for mange på for kort tid. Folk bosetter seg der de ønsker og der de har råd til å bo og omgås med de de ønsker å omgås med, det er ikke noe som nødvendigvis kan løses politisk. Flyktninger kan vi påvirke til en viss grad når det gjelder bosetting.

Jeg hadde sett meg etter en ny jobb. Som du sier, han lander alltid på bena. Er det verdt å risikere din egen helse ytterligere for å bli kvitt han? Jeg er redd, slik du beskriver situasjonen, at dette er en kamp du ikke kan vinne. Fyren virker jo helt skruppelløs og hvis ikke HR og ledelsen har reagert til nå så er det kanskje ikke mye håp. Jeg har dog den dypeste forståelse for din og dine kollegers frustrasjon. Er dere organiserte? Har dere en fagforening dere kan rådføre dere med?

At noe er "mainstream" er ikke nødvendigvis et kvalitetsstempel. At "alle" gjør det betyr ikke at det er en økonomisk forsvarlig ting å gjøre for Norge. Hvor skal man hente 250 milliarder kroner? Finland sitt siste kjernekraftverk var skandaløst over budsjett og endte opp på 125 milliarder. Hva er det smarteste, å bruke 250 milliarder for 1500MW(det forutsetter at det blåser mye) eller 125 milliarder for 1600 MW? Da går vi utifra at kjernekraftverket går langt over budsjett som i Finland.

Dette er en varslet katastrofe, politikerne har helt tunnelsyn. Hjertebarn som dette kan det sløses enorme ressurser på , utømmelige mengder. Galskap. Det verste er at både AP og H er for dette, vi er fucked.