Norton Internet Security 2006

[kilogram]

Norton Internet Security 2006

Norton Internet Security er kanskje Norges mest kjøpte sikkerhetsprodukt. Vi har tatt en kikk på 2006-utgaven av sikkerhetspakken.

 

Les artikkelen her

[Tordenflesk]

41MB? Minst minnesulten? NOD32 bruker ALDRI mer en 10MB.

[Alastor]

Så har NOD32 ikke brannmur, ikke reklameblokkering og ikke anti-spam.

 

Det er forskjell på antivirus og sikkerhetspakker. Finn en sikkerhetspakke som bruker mindre enn norton heller . Det tror jeg blir vanskelig.

[luser32]

Trend Micro Internet Security 2005<3

[Langbein]

Så har NOD32 ikke brannmur, ikke reklameblokkering og ikke anti-spam.

 

Det er forskjell på antivirus og sikkerhetspakker. Finn en sikkerhetspakke som bruker mindre enn norton heller . Det tror jeg blir vanskelig.

5076407[/snapback]

Anti-spam burde ikke bruke noe minne i det hele tatt, bortsett fra når man faktisk har mailprogrammet oppe. Forøvrig har vel de fleste mailklienter også innebygd antispam som bør gjøre nytten for de fleste brukere. Jeg har i hvertfall ikke bruk for noe utover det som allerede fins i Thunderbird.

 

Til browseruavhengig reklameblokking og cookiekontroll bruker man privoxy - et lite program som ikke sluker ressurser.

 

Jeg syns ihvertfall 41MB høres mye ut for et resident program. Programmererne må da være ganske udugelige. På servern min kjører jeg linux og det bruker ikke mer enn 15 MB RAM, da snakker vi både OS, ftp-server ++. Men som du sier er det jo andre sikkerhetspakker som bruker betraktelig mer, så Norton er nok ikke verstingen likevel.

Endret 29. oktober 2005 av Langbein

[DementedAlbino]

15 november kan 2006 utgaven lastes ned for telenor og canal digital kunder.

[Lufen]

har 2006 versionen samme problemet med gjenerell treghet på system som ihvertfall 2003 og 2004 versionene hadde?

at alt blir tregt ved filoverføringer.

[Åsmund@ATi]

Vel jeg ar prøvd alle slags Internet Securitys, nå fra Nod sitt til Trend...Og jeg syns Symantec sitt er best, vel, den har nå vertfall alt komplett, vist man skal ha nod så må man jo ha Nod og Keiro sin brannmur fks..

 

Jeg selv har nå 4GB med minne i min maskin samt 4400+ X2 så jeg bryr meg ikke om Internet Security'n min bruker 100mb en gang, det går fort uannsett.

 

Kjører 2005 versjonen enda jeg, da men det blir nok 06, etter kvart.

[wil]

Jeg merker heller ikke noe til at jeg har NIS 2005 inne her. Selv har jeg da 512 MB ram bare og jeg merker ikke noe av at den ligger i bakrunnen. Har ikke prøvd NIS 2006 enda. Bruker 2005 inntil videre. Jeg hoppa i sin tid over 2004 versjonen. Brukte 2003 frem til NIS 2005 kom. Jeg visste at 2004 versjonen var noen dritt.

[Spragleknas]

Avinstallerte nettoppp NIS2005 da det ikke ville oppdateres...

 

... liker NIS generellt dårlig... alt for mye styr (pop-up advraseler etc.)

[ATWindsor]

Er det noen som bruker dette som også har fullt oppdatert windows og brannmur (dvs resten av funskjonliteten), har ikke brukt AV de 10 siste årene. Men jeg bet meg merke i at veldig mange bruker begge deler (poll på hw.no). Hvor ofte mener deer at man har bruk for AV? Innspill mottaes med takk.

 

AtW

[Marcelo]

Jeg har brukt Norton Systemworks siden det kom og har vert mye av og på pga at windows blir tregere. Jeg lurer på om Norton Systemworks 2006 og kommer til å ta så mye minne? får hvis ikke så kjøper jeg det med en gang det kommer. En siste ting, hva er best systemworks eller internett securety??

[Prelude]

etter å ha personlig sett hvor dårlig Norton sine programmer fungerer i å beskytte en pc så vil jeg ikke engang anbefale denne programvarepakken til mine uvenner/fiender.

 

seriøst, test hvor gode pakkene er på selve kjernefunksjonen sikkerhet før dere slenger rundt dere 'anbefales' logoer, så ikke uvitende folk tror dette er gode greier og legger igjen penger på noe som faktisk ikke beskytter maskinen.

[Langbein]

Er det noen som bruker dette som også har fullt oppdatert windows og brannmur (dvs resten av funskjonliteten), har ikke brukt AV de 10 siste årene. Men jeg bet meg merke i at veldig mange bruker begge deler (poll på hw.no). Hvor ofte mener deer at man har bruk for AV? Innspill mottaes med takk.

 

AtW

5082070[/snapback]

Litt forskjell her på antivirus og firewall. Den innebygde firewallen i windows vil nok holde for de fleste, og da trenger man ingen slik securitypakke.

 

Men antivirus er alltids kjekt å ha. Altfor mange folk er sløve med håndtering av bla. mail, selv om gode vaner langt på vei eliminerer behovet for antivirus. Men så har man jo også problemet med at folk laster ned software fra diverse fy-fy kilder som kan inneholde virus og andre ulumskheter. Her hjelper det lite å ha oppdatert windowsen.

 

Konklusjonen min er vel at enkelte powerbrukere nok kan klare seg uten noen (resident) antivirus, men for mannen i gata er dette et must.

[Howard B]

NIS 2003 brukte vel ikke så mye ressurser? Var vel hovedsaklig 2004 og 2005 versjonene?

[meitemark]

Er det noen som bruker dette som også har fullt oppdatert windows og brannmur (dvs resten av funskjonliteten), har ikke brukt AV de 10 siste årene. Men jeg bet meg merke i at veldig mange bruker begge deler (poll på hw.no). Hvor ofte mener deer at man har bruk for AV? Innspill mottaes med takk.

 

AtW

5082070[/snapback]

 

Synes denne sier nok:

http://www.digi.no/php/art.php?id=278353 Om enn denne dreier seg om en maskin uten SP2 og de fiksene som følger med denne, så tar det ikke lang tid før en windowsmaskin med SP2 og medfølgende brannmur oppfører seg helt likt. (testet, (uhell))

 

Ang. artikkelen, så savner jeg informasjon om denne går greit å avinstallere, eller om den oppfører seg som et monster som krever spesiallagede programmer til det (ref. 2003 utgaven) og hvordan den oppfører seg i faktisk bruk, feks ved surfing på sider som er notorisk kjente for å spytte ut spyware? (finn en søkemotor, søk etter porn og klikk inn på de 40 første treffene man får.)

Endret 30. oktober 2005 av meitemark

[ATWindsor]

Er det noen som bruker dette som også har fullt oppdatert windows og brannmur (dvs resten av funskjonliteten), har ikke brukt AV de 10 siste årene. Men jeg bet meg merke i at veldig mange bruker begge deler (poll på hw.no). Hvor ofte mener deer at man har bruk for AV? Innspill mottaes med takk.

 

AtW

5082070[/snapback]

 

Synes denne sier nok:

http://www.digi.no/php/art.php?id=278353 Om enn denne dreier seg om en maskin uten SP2 og de fiksene som følger med denne, så tar det ikke lang tid før en windowsmaskin med SP2 og medfølgende brannmur oppfører seg helt likt. (testet, (uhell))

 

 

Hvordan har du fått til å bli infisert av orm med en oppdatert XP med firewall? At en uoppdatert XP blir infisert i løpet av sekunder er ikke noe nytt, det ser jeg flere ganger daglig, men det er tross alt nettopp derfor de blir infisert, fordi de er uoppdatert....

 

AtW

[Toddy]

Jeg er utvikler og liker NIS dårlig, tidligere versjoner (NIS4 og ikke oppdatert nis 5) slipper ikke programmet mitt igjennom selv om jeg tillater det tilgang til nettet. Ganske stort problem når programvare skal slippes til kunder. Spør du meg holder det med oppdatert xp med firewall, og ja det holder å skru på firewallen før du setter inn tpen i maskinen og så oppdatere XP. Arg har brukt flere timer på support pga NIS.

[Kevlar]

Problemet jeg alltid har hatt med Norton er dets manglende evne til å oppdage/slette virus og malware. Hadde vært gøy med en test der pcer med ulike sikkerhetspakker ble infisert med de litt mer leie ormene, og se hvem som kommer best ut.

[Heineoen]

Håper søk etter virus går betraktelig raskere enn i den tidligere versjonen..

Og at den er kompatibel med Tune Up 2006 nå..