SAMLETEST: LG 55UJ630 / Philips 55PUS6262 / Samsung UE55MU6195

[OHJohansen]

Du får faktisk utrolig mye TV for pengene.

SAMLETEST: LG 55UJ630 / Philips 55PUS6262 / Samsung UE55MU6195

[LarZen]

Jeg leste bare raskt over artikkelen. Men har dere ikke testet dem i spillmodus med HDR? Det er jo isåfall en tabbe da den kan gjerne være endel høyere en i SD modus.

[frodelil]

Hadde vært fint å hatt en slik som pc-skjerm. Skulle gjerne lest litt mer om det. Vil hvor bra den er som pc-skjerm følge den generelle karakteren den fikk, eller er det andre ting å ta hensyn til?

[R1200CL]

Vel kjøper du en TV idag uten HDR10+ og Dolby Vision, så er ikke dette rare greiene.

 

Videre nevner ikke testen noe om TV sin evne til å oppskalere vanlig HD, noe som må sies å være et poeng. Vel det nevnes, men man har ikke sjekket hvor godt den enkelte TV gjør det.

 

Men billege er de. Og alle bruker skjermer fra LG.

[bogamaster]

Jeg synes absolutt at man i disse Olympiske tider bør ta med hvor gode TVene er på bevegelse. Et skarpt bilde er vel så bra det, men det gir meg lite når man får hakking i bildet når man ser sport. Både Lg'en og Samsung'en er vel 50hz? Hva med Philips?

Jeg er også enig i at oppskalering av HD bør være kanskje det viktigste punktet i dag, da folk flest fortsatt ser på vanlig TV.

[Elibor]

Vi kjøpte for en stund siden en philips pus6162, 65 tommer. Vi har opplevd at når tv-en viser HDR blir blir alle mørke områder av skjermen helt utydelig og får et lilla skjær. Det gjør det helt "umulig" å se på film. Har dere opplevd noe til dette?

[Agentspoon]

Sikkert en god anmeldelse, med tanke på at en får ganske mye TV for 6000 kr i dag. Imidlertid må en ikke ut med så mye mer før en får vesentlig bedre bilde. TVer med 100 Hz og VA-panel, og til og med OLED, koster ikke allverden i dag. 

[tugorevo]

Vel kjøper du en TV idag uten HDR10+ og Dolby Vision, så er ikke dette rare greiene.

 

Videre nevner ikke testen noe om TV sin evne til å oppskalere vanlig HD, noe som må sies å være et poeng. Vel det nevnes, men man har ikke sjekket hvor godt den enkelte TV gjør det.

 

Men billege er de. Og alle bruker skjermer fra LG.

 

Nei, Samsung bruker ikke IPS fra LG, men egenprodusert PLS.. Samsung sine RGB-PLS er mye bedre enn LG sine RGBW-IPS.

[mrandersen83]

Bruker en 4K LG 43" som PC skjerm og kommer aldri til å handle en dyr PC monitor igjen...

[Allostasis]

Skal man først ha ny tv, så ville jeg heller gått for en 13k 55" 4k OLED.

[Dragonlove]

Skal man først ha ny tv, så ville jeg heller gått for en 13k 55" 4k OLED.

 

Nå var jo dette en test av billige 55" 4K tv'er ikke hvilken tv man burde kjøpe.

[Kron]

Hvorfor er det bare elkjøp som fører vinneren? Er det en tilsvarende tv med et annet modellnummer?

[mqds]

Hadde vært fint å hatt en slik som pc-skjerm. Skulle gjerne lest litt mer om det. Vil hvor bra den er som pc-skjerm følge den generelle karakteren den fikk, eller er det andre ting å ta hensyn til?

 

som en som jobber med slikt vill jeg fraråde og bruke noen av disse tv'ene til pc-skjerm. er alt for mye 'input lag' eller 'ms' om du vill, vill være slik at du beveger datamusen men må vente nesten en sekund før det blir bevegelse på skjermen.

[Tåka]

LG har ikke HBO eller Dplay app heller ikke Spotify.
I reklamen sies det å være Spotify men det har ikke jeg på min 55 Lg Oled tv som er 1 måned gammel og Webos er tregt som bare pokker! Men man kan bruke Chromecast eller Apple tv for HBO og Spotify ingen krise men irriterende

Endret 7. februar 2018 av Tåka

[mrandersen83]

 

Hadde vært fint å hatt en slik som pc-skjerm. Skulle gjerne lest litt mer om det. Vil hvor bra den er som pc-skjerm følge den generelle karakteren den fikk, eller er det andre ting å ta hensyn til?

som en som jobber med slikt vill jeg fraråde og bruke noen av disse tv'ene til pc-skjerm. er alt for mye 'input lag' eller 'ms' om du vill, vill være slik at du beveger datamusen men må vente nesten en sekund før det blir bevegelse på skjermen.

 

Bruker en billig LG 43" 4K tv som PC skjerm selv å det fungerer helt glimrende.

Man setter bare TV'en i spill-modus å slår av all filtrering

Får full 4K@60Hz med croma 4:4:4 og ingen synlig lag i bildet

 

Man blir fort avhenging av all tomleplassen til en 43" i 4K og spilling går glimrende.

For hard-core gamere er nok mere enn 60Hz ønskelig...

 

Husk at folk flest spiller jo på en TV via PS eller Xbox og TV produsentene har tilrettelagt for dette

[mrdalesen]

Hadde vært fint å hatt en slik som pc-skjerm. Skulle gjerne lest litt mer om det. Vil hvor bra den er som pc-skjerm følge den generelle karakteren den fikk, eller er det andre ting å ta hensyn til?

 

Har selv en samsung ks7005, den kostet 10.000kr og var en av de med lavest input lag. Anbefaler det virkelig ikke, til konsoll fungerer det fint, til pc merker du det bare du beveger musen, selv i spillmodus hvor bildekvaliteten blir vesentlig dårligere

[FB.934880505]

Skal man først ha ny tv, så ville jeg heller gått for en 13k 55" 4k OLED.

 

Men nå var dette en test av billige tver, da er ikke dette så relevant. Noen har ikke råd til å bruke 13k på en tv eller trenger en ekstra tv hjemme eller på hytta. Da er disse fine alternativer.

[FB.934880505]

 

 

Hadde vært fint å hatt en slik som pc-skjerm. Skulle gjerne lest litt mer om det. Vil hvor bra den er som pc-skjerm følge den generelle karakteren den fikk, eller er det andre ting å ta hensyn til?

som en som jobber med slikt vill jeg fraråde og bruke noen av disse tv'ene til pc-skjerm. er alt for mye 'input lag' eller 'ms' om du vill, vill være slik at du beveger datamusen men må vente nesten en sekund før det blir bevegelse på skjermen.

 

Bruker en billig LG 43" 4K tv som PC skjerm selv å det fungerer helt glimrende.

Man setter bare TV'en i spill-modus å slår av all filtrering

Får full 4K@60Hz med croma 4:4:4 og ingen synlig lag i bildet

 

Man blir fort avhenging av all tomleplassen til en 43" i 4K og spilling går glimrende.

For hard-core gamere er nok mere enn 60Hz ønskelig...

 

Husk at folk flest spiller jo på en TV via PS eller Xbox og TV produsentene har tilrettelagt for dette

At en tv kan sammenlignes med en standard 60hz data skjerm er nok i nærheten av å stemme. At det kan sammenlignes med 144hz G-sync skjemer stemmer ganske enkelt ikke.

[mrandersen83]

 

60Hz er OK for folk flest, men ja ikke for gamere...

[KanonEOS]

Ingen Sony TV med...?

Denne passer jo kravene:

https://prisguiden.no/produkt/sony-kd-55xe7096-298252