Gå til innhold

Dette skal bli en superkompakt fusjonsreaktor


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

All ære til Lockheed Martin om det her faktisk viser seg å fungere, men tørr ikkje å vere veldig optimistisk med tanke på tidsplanen dei har lagt fram her.

 

Heile tanken på å få til fusjon er forøvrig herleg arrogant. "Hei folkens, dykk veit den prosessen som held sola i gang? Den brennande ballen på himmelen som er over ein million gongar større enn jorda (Ikkje at det er så stort)? Ja, vi tar den prosessen og utfører den her nede, i kontrollerte former, og så puttar vi reaktoren aller helst i eit fly eller liknande, det kan vel ikkje vere så vanskeleg?"

 

Det verste er at vi sikkert får det til etter kvart!

  • Liker 1
Lenke til kommentar

All ære til Lockheed Martin om det her faktisk viser seg å fungere, men tørr ikkje å vere veldig optimistisk med tanke på tidsplanen dei har lagt fram her.

 

Heile tanken på å få til fusjon er forøvrig herleg arrogant. "Hei folkens, dykk veit den prosessen som held sola i gang? Den brennande ballen på himmelen som er over ein million gongar større enn jorda (Ikkje at det er så stort)? Ja, vi tar den prosessen og utfører den her nede, i kontrollerte former, og så puttar vi reaktoren aller helst i eit fly eller liknande, det kan vel ikkje vere så vanskeleg?"

 

Det verste er at vi sikkert får det til etter kvart!

 

Vel vi har fått det til ukontrollert i over 50 år, er heller ikke vanskelig å få til fusjon, det som er vanskelig er å få det til i stor nok skala og effektivt nok til å brukes til å lage energi.
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Vel vi har fått det til ukontrollert i over 50 år, er heller ikke vanskelig å få til fusjon, det som er vanskelig er å få det til i stor nok skala og effektivt nok til å brukes til å lage energi.

 

Jo, men så er "kontrollert" eit ganske viktig stikkord. Ei hydrogenbombe er både effektiv og i stor skala, men energien er ikkje akkurat lett å ta i bruk.

Lenke til kommentar

All ære til Lockheed Martin om det her faktisk viser seg å fungere, men tørr ikkje å vere veldig optimistisk med tanke på tidsplanen dei har lagt fram her.

 

Heile tanken på å få til fusjon er forøvrig herleg arrogant. "Hei folkens, dykk veit den prosessen som held sola i gang? Den brennande ballen på himmelen som er over ein million gongar større enn jorda (Ikkje at det er så stort)? Ja, vi tar den prosessen og utfører den her nede, i kontrollerte former, og så puttar vi reaktoren aller helst i eit fly eller liknande, det kan vel ikkje vere så vanskeleg?"

 

Det verste er at vi sikkert får det til etter kvart!

 

Lockheed Martin vet nok at sola ikke er over en million ganger større, siden diameteren er 109 ganger større og massen er noe over 300 000 ganger mer... :)

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Lockheed Martin vet nok at sola ikke er over en million ganger større, siden diameteren er 109 ganger større og massen er noe over 300 000 ganger mer... :)

Riktig, riktig, men den fyller fortsatt eit volum som er over ein million gongar større enn vår vesle planet. Lockheed har nok tilgang til Wikipedia dei og!

 

Uansett kva slags eigenskap ein veljer å samanlikne med, så var jo poenget at det ikkje akkurat er ei triviell utfordring ein har tatt på seg her :)

Endret av LMH
Lenke til kommentar

All ære til Lockheed Martin om det her faktisk viser seg å fungere, men tørr ikkje å vere veldig optimistisk med tanke på tidsplanen dei har lagt fram her.

 

Heile tanken på å få til fusjon er forøvrig herleg arrogant. "Hei folkens, dykk veit den prosessen som held sola i gang? Den brennande ballen på himmelen som er over ein million gongar større enn jorda (Ikkje at det er så stort)? Ja, vi tar den prosessen og utfører den her nede, i kontrollerte former, og så puttar vi reaktoren aller helst i eit fly eller liknande, det kan vel ikkje vere så vanskeleg?"

 

Det verste er at vi sikkert får det til etter kvart!

 

Det fantastiske er at de i løpet av ca 1,5 år har gått fra test om 4 år, prototype om 10 år - til test om 1 år, prototype om 5 år. Innen fusjonsforskningen har det vært mer vanlig at at alle estimatene om hvor lang tid det tar øker år for år.

 

Rundt 1970 var det en klar oppfatning av at vi var 20 år fra målet - før Skunk Works sin presentasjon på Google solve for X for 1,5 år siden var den vanlige oppfatningen at vi var minst 50 år fra målet (og da var det gått over 40 år siden man trodde vi var 20 år unna).

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...