Microsoft kan få megabot

[Nilsen]

Ga ikke brukere muligheten til å velge nettleser.

 

Microsoft kan få megabot

 

[Vegard A]

Dette blir bare teitere og teitere. Alle har alltid muligheten til å velge annen nettleser, noen er bare for dumme til å finne noe selv -.-

[Xyril]

Dette blir bare teitere og teitere. Alle har alltid muligheten til å velge annen nettleser, noen er bare for dumme til å finne noe selv -.-

 

IE er installert med Windows som standard.

 

EU har allereie sagt at dette bryt med konkurranseloven. Microsoft følgde ikkje opp dette, og skuldar på ein teknisk feil.

 

Ein bot er definitivt på sin plass.

[Dr. Brodsky]

Go'morgen yoghurt opplyser ikke om at en kan bruke en annen skje enn den medfølgende. Burde ikke noen reagere?

[cannibalguppy]

er da deres operativsystem så syns det er teit at de skal få bot for nettleseren. hvorfor blir ikke apple slaktet sønder og sammen da? som om de foreslår forskjellige nettlesere på NOEN av systemene sine..

[GlennLimos]

Er ikke Steve Jobs på bildet, er Steve Balmer

[cannibalguppy]

Go'morgen yoghurt opplyser ikke om at en kan bruke en annen skje enn den medfølgende. Burde ikke noen reagere?

 

ja la oss ødelegge dem helt med 10% av årsomsettningen.. hva faen for en bot er det a?!? microsoft er enormt mye større enn nettleseren men hele firmaet blir kjørt i dass av en teknisk feil.. lukter apple lobbyvirksomhet her ass!

[Vegard A]

Dette blir bare teitere og teitere. Alle har alltid muligheten til å velge annen nettleser, noen er bare for dumme til å finne noe selv -.-

IE er installert med Windows som standard.EU har allereie sagt at dette bryt med konkurranseloven. Microsoft følgde ikkje opp dette, og skuldar på ein teknisk feil.Ein bot er definitivt på sin plass.

 

Mac har egen nettleser installert, Android har egen nettleser installert. Hvor er boten deres?

[Xyril]

Go'morgen yoghurt opplyser ikke om at en kan bruke en annen skje enn den medfølgende. Burde ikke noen reagere?

 

Ingen riktig analogi.

 

Viss EU hadde avgjord at Go'Morgon yoghurt hadde brutt konkurranseloven, og dei då ikkje gjorde noko med det, kunne ein reaksjon vore på sin plass.

[Vegard A]

Dette blir bare teitere og teitere. Alle har alltid muligheten til å velge annen nettleser, noen er bare for dumme til å finne noe selv -.-

IE er installert med Windows som standard.EU har allereie sagt at dette bryt med konkurranseloven. Microsoft følgde ikkje opp dette, og skuldar på ein teknisk feil.Ein bot er definitivt på sin plass.

 

Har du foresten noe bevis på at det ikke var en teknisk feil de ikke selv oppdaget som gjorde at oppdateringen ikke kom på maskiner som hadde servicepack 1 installert? Jeg tvilr på at de med vilje ville risikert bot når de faktisk har lagt inn den oppdateringen allerede, men servicepack 1 som er veldig gammel allerede forhindret at den kom.

[Xyril]

Dette blir bare teitere og teitere. Alle har alltid muligheten til å velge annen nettleser, noen er bare for dumme til å finne noe selv -.-

IE er installert med Windows som standard.EU har allereie sagt at dette bryt med konkurranseloven. Microsoft følgde ikkje opp dette, og skuldar på ein teknisk feil.Ein bot er definitivt på sin plass.

 

Har du foresten noe bevis på at det ikke var en teknisk feil de ikke selv oppdaget som gjorde at oppdateringen ikke kom på maskiner som hadde servicepack 1 installert? Jeg tvilr på at de med vilje ville risikert bot når de faktisk har lagt inn den oppdateringen allerede, men servicepack 1 som er veldig gammel allerede forhindret at den kom.

 

Nei, det har eg ikkje.

 

Men viss bota kan koma til å kosta dei opp mot 42 milliardar kroner, og dei likevel ikkje har testa det skikkeleg, er det berre til pass for dei.

[Steffenss]

1. Det er ikke Steve Jobs

2. Steve Jobs var ikke toppsjef i Microsoft

[Vegard A]

Dette blir bare teitere og teitere. Alle har alltid muligheten til å velge annen nettleser, noen er bare for dumme til å finne noe selv -.-

IE er installert med Windows som standard.EU har allereie sagt at dette bryt med konkurranseloven. Microsoft følgde ikkje opp dette, og skuldar på ein teknisk feil.Ein bot er definitivt på sin plass.

Har du foresten noe bevis på at det ikke var en teknisk feil de ikke selv oppdaget som gjorde at oppdateringen ikke kom på maskiner som hadde servicepack 1 installert? Jeg tvilr på at de med vilje ville risikert bot når de faktisk har lagt inn den oppdateringen allerede, men servicepack 1 som er veldig gammel allerede forhindret at den kom.

Nei, det har eg ikkje.Men viss bota kan koma til å kosta dei opp mot 42 milliardar kroner, og dei likevel ikkje har testa det skikkeleg, er det berre til pass for dei.

 

Nu hører du bare ut som en bortskjemt 12åring. Alle kan gjøre feil, microsoft gjør som regel mer feil enn andre. Men de bør få muligheten til å rette det opp uten at du kommer å anklager dem for å ha gjordt det med vilje.

Og hvorfor protesterer du ikke på at Mac og Android har nettleser installert på sine egene operativsystemer?

Den var testet og den fuungerte. Jeg sitter daglig å installerer windows 7 på maskiner og får alltid den opp selv om jeg ikke vil ha den. Dette er på maskiner hvor jeg installerer win7 med servicepack 1 i installasjons mediet. Så jeg tror noen ikke vet hva dem holder på med eller bare er noen kverulante idioter som ikke liker microsoft.

[Skinney]

Grunnen til at Microsoft får bot for å ikke gi brukerne ett direkte valg over bruk av nettleser, er fordi de har monopol i OS-markedet (ja, de har det fortsatt). Det er ikke lov å bruke ett monopol, for å få monopol i ett annet marked (nettleser markedet). Derfor får de bot. Apple har ikke monopol i OS eller Nettleser markedet, ikke Google heller.

 

Personelig synes jeg dette er posetivt, med IE6 ferskt i minne... Når det er sagt så kan vel dette umulig vare særlig lenge. Apple må vel nærme seg såpass med markedsandeler at Microsoft ikke kan regnes for å ha monopol lenger?

[Drunkenvalley]

Monopol har de ikke akkurat, men Windows er fremdeles overlegent dominerende.

 

F.eks har w3schools en påstått oversikt over operativsystem:

http://www.w3schools...browsers_os.asp

 

I følge dem er Mac knapt vanligere enn Vista sett i lys av dominansen til XP og W7.

Endret 26. september 2012 av Drunkenvalley

[ckl77]

Jaha, er det slik EU bygger opp sine krisefond...

 

Spøk til side, synes kanskje det er litt i overkant stivt av EU, selv om jeg prinsippielt er enig i at alle brukere skal ha valgfrihet om nettleser.

 

Hva angår dumme brukere, jeg er ikke overbevist om at dumme brukere nødvendigvis velger en annen nettleser under installasjonen av ny PC. Og disse dumme brukerene er de samme som installerer ALLE tillegg til IE (som search bars osv) og etterpå klager over at det tar så lang tid å starte IE, eller at PC er treg...

Så det hjelper nok lite med nettleservalg, selv om det er en god ting for mange av oss.

[Vegard A]

Jaja, får bare ta det som det kommer.

 

Vil jo bli morro å se når dem lar folk velge nettleser mens dem installerer windows og etterpå avinstallerer nettleseren bare for å finne ut at de ikke har en nettleser de kan bruke for å laste ned en ny

[Braindawg]

microsoft leverer windows med IE, å er påkrevd å reklamere for konkurrentene?

[cannibalguppy]

apple har jo monopol på nettbrettmarkedet. og der foreslår de IKKE en annen nettleser enn det søppelet som kalles safari(folk sier IE6 var dårlig.. wow.. safari er som tortur og salt i såret etterpå i en pakke, ustabilt og knebler bruken).

[RadonReady]

HardWare skrev: "Ordningen med nettleservalg kom i sin tid på plass fordi Internet Explorer var den eneste nettleseren som fulgte med Windows, noe som etter EUs syn ga selskapet en urettferdig markedsfordel."

 

Feil.

Ordningen med nettleservalg kom i sin tid på plass fordi dette var en del av straffen som Microsoft fikk pga selskapets hindring av konkurranse ved å låse naive Windows-brukere inne i Microsofts proprietære formater og proprietære applikasjoner. Dette klarte Microsoft ved f.eks å gi sin egen nettleser fordeler framfor konkurrenter ved nekte å oppgi protokoller for interoperabiltet mellom nettleser og operativsystem som konkurrenter trengte for å lage likeverdige eller bedre nettlesere. Dette tvinger i neste omgang brukerne til å velge den nettleser som fungerer best sammen med operativsystemet, nemlig IE. Dette forhold ble særlig alvorlig ettersom Microsoft hadde et nesten-markedsmonopol fra før.

 

I utgangspunktet er det fullt lovlig å ha monopol eller å legge ved kun en eneste nettleser med operativsystemet.

Men det er ikke lovlig å hindre konkurranse. Da blir EUs konkurransemyndigheter sinte.

Nettopp DERFOR fikk Microsoft 14 000 000 000 kr i bot i tillegg til at Microsoft ble pålagt å tilby konkurrerende nettlesere.

Boten, både den forrige og den som nå er i anmarsj, blir det selvsagt Microsoft-brukerne som i siste instans må betale ved å kjøpe overprisede produkter fra selskapet.

 

Derfor er jeg glad for at jeg ikke har et eneste Microsoft-produkt på min datamaskin, men det får bli en annen historie.