Apple krever tause utviklere

[hitokiri]

Ble Iphone-programmet ditt avvist av Apple? Da bør du holde tett.

 

Les mer

[hobgoblin]

hvem trenger big brother, når en har big apple?

Endret 25. september 2008 av hobgoblin

[humancoreiii]

jeg er jo en flittig anti-apple fyr så jeg må vel kommentere her også..

 

At folk finner seg i dette!?!

 

det er akkurat slik arrogant oppførsel som er en av faktorene som får meg til å absolutt ikke like apple som firma.

[RamGuy]

Så utrolig typisk Apple, dette er hovedsaklig grunnen til at jeg holder meg så langt unna Apple som overhode mulig!

De kan ha gode produkter, men når Apple på død og liv skal ha en slik stålkontroll over alt hva brukerne gjør og har på sine enheter så blir jeg nesten kvalm!

[josh909]

Å gå ut med informasjon relatert til om/hvis/hvorfor man ikke får distribuere programmet sitt på App Store har alltid vært dekket av NDA, det er bare at nå har Apple begynt å påpeke dette fordi folk dreit i det.

[stoffix]

og hvorfor skal denne informasjonen være hemmelig i utgangspunktet?

den kan jo blandt annet forhindre andre i å programmere et program

helt forgjeves!

[Ördög]

Det er f**n meg helt utrolig. Og trodde de virkelig at ingen ville finne ut av dette? Jeg forstår ikke hvordan de kan holde på slik uten at folk boikotter Apple. Jeg er overasket over at utviklerne i det hele tatt godtar en slik avtale.

 

Enda en VELDIG god grunn for og holde seg unna Apple sine produkter.

 

Snart krever dem vell at brukerne henvender seg til dem før instillinger (les: oppløsning, ringetone, bakgrunnsbilde, etc) på deres produkter forandres

[stoffix]

av praktiske formål, så kan man si ganske sikkert at så langt blir det ikke å gå.

men at det kan lages systemer som rapporterer dette automatisk er ikke så alvorlig

fjernt i våres overvåkningssamfunn.

[Toxin]

Har samme forhold til Apple/itunes som jeg har til SecuROM

[Simen1]

Det er jo helt utrolig at Apple klarer å spytte på velmendende utviklere og hvor iherdig disse likevel prøver å produsere noe for apple. Er Alex Sokirynsky så dum at han godtar slik behandlig?

 

At enkelte egoistiske eller trangsynte kunder velger Apple likevel skjønner jeg. Det vil alltid være både egoister og trangsynte her i verden.

 

"The information contained in this message is under non-disclosure". På godt norsk betyr det at informasjonen i brevet ikke skal spres.

En avtale er aldri gyldig hvis ikke begge de involverte partene godtar avtalen. Apple kan gjerne sende ut NDA-er men avtalen er selvsagt ikke gyldig før mottager har godtatt og skrevet under. Alex Sokirynsky har ingen forpliktelser til den foreslåtte avtalen hvis han ikke vil.

 

Redigert: Jeg fjernet en litt for drøy spissformulering.

Endret 28. september 2008 av Simen1

[sgiga]

Det her kan jo virke litt sprøtt ved første øyekast, men man må jo se det litt i perspektiv. Apple startet opp Appstore for at utviklere skulle få en mulighet til å distribuere produkter så effektivt som overhodet mulig - og selvfølgelig for at Apple skal tjene penger (enda mer penger). Poenget er at en så effektiv distribusjonskanal til bruk for software-utviklere har aldri tidligere eksistert. Baksiden av medaljen er at utviklere må finne seg i at de er underleverandører til produktet iPhone, de er ikke fri til å lage akkurat det de måtte ønske. Sett i dette perspektivet er ikke denne episoden noe merkelig eller annerledes enn det som alle andre underleverandører har opplevd fra tid til annen, også her i Norge. Det hele koker allikevel ned til hvilke avtaler som denne underleverandøren inngikk med Apple da han begynte, og som kjent er det mye som står skrevet med liten skrift

 

Uansett, Apple suger - det har de bestandig gjort, og iPhone er og blir ei overhypa glassplate med masse farger og lite annet.

[stoffix]

jo, den er det, for utviklere får ikke vite på forhånd om programmet deres blir godkjent, og de får heller ikke lov

til å fortelle andre om at deres (type) program ikke har blitt godkjent.

det er ikke snakk om kun å ikke få lov til å publisere en type programmer.

[Limbeck]

Så programmet er altså Apple sitt.

[RamGuy]

Det her kan jo virke litt sprøtt ved første øyekast, men man må jo se det litt i perspektiv. Apple startet opp Appstore for at utviklere skulle få en mulighet til å distribuere produkter så effektivt som overhodet mulig - og selvfølgelig for at Apple skal tjene penger (enda mer penger). Poenget er at en så effektiv distribusjonskanal til bruk for software-utviklere har aldri tidligere eksistert. Baksiden av medaljen er at utviklere må finne seg i at de er underleverandører til produktet iPhone, de er ikke fri til å lage akkurat det de måtte ønske. Sett i dette perspektivet er ikke denne episoden noe merkelig eller annerledes enn det som alle andre underleverandører har opplevd fra tid til annen, også her i Norge. Det hele koker allikevel ned til hvilke avtaler som denne underleverandøren inngikk med Apple da han begynte, og som kjent er det mye som står skrevet med liten skrift

 

Uansett, Apple suger - det har de bestandig gjort, og iPhone er og blir ei overhypa glassplate med masse farger og lite annet.

 

 

Nja, men nå er det jo slik at du MÅ benytte deg av AppleStore, og Apple går jo faktisk inn på enheten din å fjerner ting de ikke ønsker at du skal ha der inne? Hvor latterlig er ikke det?

 

Om utviklere hadde hatt et valg om hvorvidt de ønsket å benytte seg av AppleStore eller ei så hadde det vært en litt annen ska, men slik som ting alltid blir lagt opp av Apple så blir du tvunget igjennom deres egne tragiske proprietære løsninger.

[sgiga]

Nå vet vel ingen av oss her hvilke avtaler som har blitt inngått. Dessuten tviler jeg på at en gjennomsnittlig ivrig softwareutvikler gidder å finlese slike avtaler på forhånd. Hadde Apple virkelig gjort noe galt her, så kan du banne på at han mr Sokirynsky hadde blitt nedrent av advokater ute etter å ta rotta på Apple (og samtidig tjene seg en god slump gryn).

 

Jeg ser faktisk ikke det store problemet her. Alle er fri til å utvikle hva de vil for WM, Symbian, RIM, Palm og java-applikasjoner for allverdens andre telefoner + Android, og selvfølgelig PC, Mac, Linux osv osv. Men - de må distribuere det de lager selv på et eller annet vis. Hos Apple får de verdens beste og mest effektive distribuering - men de må finne seg i å danse etter Steve's pipe mht hva som blir akseptert. For 99% av utviklerne som er avhengig av å tjene penger til livets opphold er dette en enkel pille å svelge når de skal tjene litt ekstra gryn fra tid til annen. Jeg mener - Life is tough, det er meget sjelden at man får bade pose og sekk

[knutaj]

Noen med iPhone som kan gi en kjapp oppsummering av App Store og forklare hva som er så genialt med det? Rent bortsett fra at det er eneste alternativ for distribusjon av applikasjoner til iPhone.

[sgiga]

Nja, men nå er det jo slik at du MÅ benytte deg av AppleStore, og Apple går jo faktisk inn på enheten din å fjerner ting de ikke ønsker at du skal ha der inne? Hvor latterlig er ikke det?

 

Om utviklere hadde hatt et valg om hvorvidt de ønsket å benytte seg av AppleStore eller ei så hadde det vært en litt annen ska, men slik som ting alltid blir lagt opp av Apple så blir du tvunget igjennom deres egne tragiske proprietære løsninger.

La oss se det fra en litt annen kant. iPhone er en multimediamaskin, AppleStore er en distribusjonskanal for multimedia, den eneste. Steve eier både maskinen og kanalen. Steve er i denne sammenheng Gud, han eier alt og er derfor også ansvarlig redaktør for hva som skal distribueres i hans kanal.

 

Når en frilanse-journalist lager et program til NRK, så har heller ikke han noen som helst garanti for at programmet blir sendt. Det må passe med NRK's profil, det må passe sammen med alle de andre programmene som sendes osv. Hvis en person plutselig lager et program som til forveksling ligner på "Dagsrevyen", så tror jeg det er veldig få som syns det ville vært merkelig om NRK ikke ville ha sendt dette programmet.

 

Sånn er det bare. AppStore er ikke noe fritt tilgjengelig medium hvor alle og enhver kan distribuere hva de vil. Men, i motsetning til TV, så finnes det et hav av alternativer.

[yates56]

Nå er det spredd da...

[stoffix]

hvor spredd? den vanlige mann vet ingenting om dette.

@ sgiga: NRK krever ikke at du skjuler årsaken til at opptaket ditt ikke ble med på tv.

det er heller ikke direkte mulig å sammenlikne et program, og en nyhetssending.

selv om det er snakk om distrubusjonskanaler, så er det helt forskjellige medier

det er snakk om.

[cyclo]

La oss se det fra en litt annen kant. iPhone er en multimediamaskin, AppleStore er en distribusjonskanal for multimedia, den eneste. Steve eier både maskinen og kanalen. Steve er i denne sammenheng Gud, han eier alt og er derfor også ansvarlig redaktør for hva som skal distribueres i hans kanal.

 

Når en frilanse-journalist lager et program til NRK, så har heller ikke han noen som helst garanti for at programmet blir sendt. Det må passe med NRK's profil, det må passe sammen med alle de andre programmene som sendes osv. Hvis en person plutselig lager et program som til forveksling ligner på "Dagsrevyen", så tror jeg det er veldig få som syns det ville vært merkelig om NRK ikke ville ha sendt dette programmet.

 

Sånn er det bare. AppStore er ikke noe fritt tilgjengelig medium hvor alle og enhver kan distribuere hva de vil. Men, i motsetning til TV, så finnes det et hav av alternativer.

NRK selger ikke TV-er som er låst til NRK og som må hakkes for å ta inn andre sendinger. Det er heller ikke slik at NRK tilbyr frilanserene formatet de trenger for å lage programmet. NRK nekter heller ikke frilanserene å fortelle at de lagde et program som NRK ikke ville kjøpe og hva slags program det var. Det finnes få, om noen likhetstrekk mellom NRK og Apple. Sammenligningen er i grunnen totalt irrelevant.