Mag ne

Det du beskriver er ulovlig virksomhet generelt. Å drive gatekjøkken eller bilverksted eller bank er lovlig med godkjenning og ulovlig uten. Sånn er det i alle velfungerende land. Misligholdt gjeld fra f.eks forbrukslån eller mislykket næringsvirksomhet kan til slutt ende som pant i huset. Det er mer sannsynlig enn at opprinnelig boliglån var så høyt. Der det ikke finnes noe mer å hente hjelper det ikke for kreditor å ha "rett til" et millionbeløp etter tvangssalg. I noen tilfeller må en bank på et eller annet tidspunkt ta tapet.

Det er ikke nye regler for å selge privat, og man kan for eksempel avtale at bilen selges uten noen reklamasjonsrett, jeg gjorde det selv nylig. Det er for næringsdrivende loven ble endret, de kan ikke avtale seg bort fra reklamasjonsrett ved salg til private. Vanlig misforståelse det der.

Formuesskatten ble i realiteten mer enn doblet på to år. God kronikk: " Den formuesskatt som i dag ilegges på privat hånd er derfor ikke 1,1 prosent med 20 prosent verdsettelsesrabatt, slik politikerne gjerne sier når de ønsker å fremstille skatten som lav, eller at endringen foretatt siste par år ikke er spesielt dramatiske. Den betalbare skattesatsen en privat eier må finne likvide midler for å betale er økt fra én prosent av reell privat formue i 2021 til 2,3 prosent.. " https://www.dn.no/innlegg/skatt/formuesskatt/utbytteskatt/det-gis-ingen-skatterabatt-for-aksjer/2-1-1629112

Alle bør ha mulighet til egen sparing. Den som ikke kan ha noe igjen til seg selv har heller ikke noe incitament til å være økonomisk fornuftig. Alle bør ha fuck you penger mener jeg. Det er selvsagt umulig å ha noen formening om beløp basert på dine poster.

Hvis i tvil så skriv opp alt. Du får ikke færre interesserte eller lavere pris, det virker bare som en nøye selger. Pluss du er sikret mot ansvar i etterkant når du har gitt all info.

"Forskerne ser en sammenheng mellom yrke og demens En ny studie fra FHI i samarbeid med Oslo universitetssykehus viser at personer med mindre mentalt krevende yrker, har over 40 prosent høyere sannsynlighet for å utvikle demens etter fylte 70 år sammenlignet med mer mentalt krevende yrker." https://www.nrk.no/buskerud/ny-unik-studie-fra-fhi-viser-at-valg-av-yrke-kan-ha-betydning-for-utvikling-av-demens-1.16844816

Byttet til Bård var positivt, og programmet har mye mer vågal humor etter han kom inn. Så er det ikke alle som liker alt, eller liker noe. Det å være same er jo ikke så veldig morsomt, og de er for avhengige av gjestene, de får mye plass enten de er gode eller ikke.

For den som er født i 1963 eller senere: "Satsene gjelder fra 1. mai 2023, og for personer med full trygdetid. Type sats Beløp i året Ordinær sats 210 418 kroner Høy sats 227 468 kroner Hvis du har lav eller ingen opptjening til alderspensjon, kan du få garantipensjon som sikrer deg en minsteinntekt. Du må ha minst 5 år med trygdetid for å ha rett til pensjon. Du må ha minst 40 år med trygdetid for å få full garantipensjon. Trygdetid er vanligvis tiden fra du fyller 16 til og med det året du fyller 66 og arbeider eller bor i Norge. Hvis trygdetiden er kortere enn 40 år, kan garantipensjonen bli redusert. Hvis du har jobbet eller bodd i et land Norge har trygdeavtale med, kan det hende du har rett til garantipensjon selv om du har kort trygdetid." Kilde nav

Kanskje ryddig å si hva/hvem man snakker om, ingenting av dette er hemmelig. "Christian Mikkel Dobloug gikk hardt ut mot NRK og Bård Tufte Johansen etter at det ble vitset på hans bekostning fredagens utgave av «Nytt på nytt». Dobloug er siviløkonom og tidligere investor og medeier for den omstridte avisen Resett. Tidligere i april ble det kjent at han av Fremskrittspartiet i Oslo ble valgt til være en av 17. mai-talerne i hovedstaden. Det resulterte i følgende vits fra «Nytt på nytt»-programleder Bård Tufte Johansen: – Tidligere Resett-investor skal holde 17. mai-tale i Oslo. Ja, for det er barnas dag, men det er også nynazistenes, sa programlederen ifølge VG." https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2024/04/13/195995387/nytt-pa-nytt-med-nazi-vits-nrk-beklager

Det du skriver er korrekt, mitt poeng er bare at jeg synes den " gevinsten" som skyldes at krona går i dass er et tvilsomt "gode" å beskatte. Et tenkt eksempel; hvis jeg kjøpte et globalt fond for 10 år siden som har gått 0% i dollar disse årene, 100k dollar da er 100k dollar nå. Reell verdi har stått stille. I kroner vil det gi "gevinst" på 83% som skal beskattes. Det eneste skattbare her er altså at krona har gått ned/ vi har blitt fattigere.

Nei. Det er verdien i kroner ved kjøp og verdien i kroner ved salg som gjelder.

Jeg har noen kroner i globale aksjefond. Verdens selskaper vil kanskje beholde sin verdi, eller øke litt over tid. Målt i norske kroner gir fondene en formidabel avkastning som beskattes med ca 38%. Men det er jo bare den norske kronen som synker, og jeg vet ikke om jeg blir rikere eller vi bare blir fattigere, så litt rart å betale over en tredjedel i skatt for det

De to kildene skriver det samme, det er du som kommer med andre tall.

Det var en redelig annonse. I motsetning til de som prøver å selge sin brukte Fisker 200.000 dyrere enn ny Fisker, da til noen som ikke har fått med seg hva som skjer.

Som tidligere beskrevet i elbil tråden, går trolig konk.