fivebigcities

Hvem er det som bestemmer hva som er samlende, ikke splittende, da, om jeg tør spørre? Sosialistisk Ungdom? Hør, alle partiene trekker opp linjer i sanden. Og FrP skylder de som faller utenfor like lite som alle andre partier.

Følgene av en for slepphendt og ettergivende asylbehandling. Eventuelt, så er reglene for slappe. Jeg vet ikke. Det skulle ikke forundre meg.

Gud, for et norsk svar. Jeg sverger, nordmenn tror at vi kunne stoppet jordrotasjonen med en nøye planlagt og målrettet holdningskampanje. Selv om lover og regler kan ha en viss normdannende effekt, så er det begrenset hva en kan få til selv når publikum synes at de er rimelige. Utover det, så skapes holdninger fortsatt i all hovedsak gjennom levd liv og i møte med andre mennesker.

Nei, jeg drodler bare uforpliktende rundt spørsmålet. Hva menneskerettighetserklæringen eller flyktningkonvensjonen sier, for eksempel, rundt det å sende stridsdyktige ukrainske menn (eller kvinner) tilbake, er for meg uinteressant. Jussen er det bare å slå opp. Det jeg interesserer meg for, er det etiske og prinsipielle. Det er det som er interessant. Derfor applauderer jeg på mange måter de som bringer dette på banen. Selv om det er forferdelige høyrepopulister, kun ute etter å score billige poeng. Jussen kan uansett endres med et pennestrøk.

Artig at du skulle mene det, fordi jeg har så langt ikke argumentert for noe som helst.

Forventningen om at man står opp og forsvarer landet sitt, er ikke en tanke populister har monopol på. Den kommer fra mange andre, også.

Det er vel det krig er. Hvis det er riktig å sende folk til fronten i krigen, så er det vel riktig å sende dem tilbake til landet som kan sende dem dit, også.

Hvorvidt familiene deres er her eller ikke, eller hvorvidt de i det hele tatt har noen familie, spiller ingen rolle.

Føler vel snarere at situasjonen viser at kvinner hverken vil i forsvaret eller har noe der å gjøre. Likestillingsidealene overlever kun i fredstid.

Jeg er spent på hva "brunbeiserne" selv har å si til dette. Kjenner de overhodet på ansvaret? Jeg har jo sett dem her inne.

Lurer på om ikke situasjonen ikke avslører den stygge lille hemmeligheten at kvinner ikke har noe i militæret å gjøre. Og om ikke noe annet, så avslører i hvert fall stillheten rundt spørsmålet at vi ikke er så progressive rundt hva kvinner kan få til, likevel.

Et sikkert tegn på at man ikke noe mer enn kjøtt i statens øyne, et betimelig redskap det vil bruke for sine verdier og overlevelse. Da er en jammen meg godt å vite at staten (hvis den i det hele tatt vinner) sannsynligvis vil bygge monumenter etter en som lønn for strevet i ettertid, si. Det er jo noe en kan tenke på når man ligger der i grava. For øvrig, hvis det er innafor å sende ukrainske menn i stridsdyktig alder tilbake til Ukraina for å kjempe mot Putin, så er det også innafor å sende andre menn (fra Syria, Afghanistan, Pakistan etc.) i stridsdyktig alder tilbake til hjemlandene sine for å kjempe mot hva nå enn hær eller milits de nå igjen flyktet fra.

Rettigheter etter behov, heter det. Er ikke vanskeligere enn det.

Men nå er det som sagt ikke sakene det er snakk om, da. Skjønner du?

Ikke alle rettigheter er one size fits all og må dermed ofte tilpasses (skreddersys) eller fjernes.