All aktivitet

Sover ikke jeg i natt har jeg hørt på status quo 😁😁😁😁😁😁

Er du ekstremt opptatt av snø, siden nesten alle trådene du starter handler om det?

Trump vil ødelegge store deler av den regionale flytrafikken i USA. Siden januar 2024 hadde mange land, deriblant Canada, nektet å akseptere FAAs unntak for Gulfstream G700 og G800 fly - luksusfly - fra det som kalles "fuel-icing rules", isning av flybrensel i spesielle kaldt klimatiske forhold, som da forutser strenge sikkerhetsregler. Disse luksusflyene er dessuten ikke mye brukt i Canada av innlysende årsaker, de er ikke og aldri ment for kommersiell bruk i sterk kontrast til de fleste kanadiskproduserte fly. https://investinglive.com/news/latest-trump-tantrum-threatens-50-aircraft-tariff-on-canada-over-jet-certification-fight-20260129/ Trump vil innføre 50 % ekstra toll på kanadiskproduserte fly og ha flyforbud for samtidige kanadiskproduserte fly i USA - som talt flere hundre fra den gamle Challenger til A220! CRJ-serien fra 100 til 1000 hos Bombardier har blitt avsluttet, som solgt ut hele passasjerflyproduksjonen til De Havilland Canada, Mitsubishi og Airbus, dette skyldes Trumps maktmisbruk omkring tollsatsene "bestilt" av Boeing som opplever legal og moralmessig tap på dette, da Airbus overtok C-serien mens det blir dyrere for amerikanske flyselskaper som må erstatte eldre regionale fly i +50-seters kategori i de neste ti årene, da produksjonen av CRJ stanset i desember 2020. Embraer som først var tenkt som en selvfølgelig erstatter, har blitt mindre amerikanskvennlig pga. Trumps politikk. Det finnes ikke amerikanske alternativer for å erstatte CRJ-flyene, som er uerstattelig for tiden. Istedenfor hadde Gulfstream tapt sterkt mot Bombardier innenfor luksusflymarkedet, dette skyldes Global Express luksusfly basert på Challenger, som er mer rommelig og behageligere enn de amerikanske luksusflyene, som likedan er dyrere i anskaffelse og drift, ettersom det er flere tusen fly med samme teknisk bakgrunn og konsept som Global Express. Amerikanske militære har lagt sin elsk på Challenger-konseptet, som var valgt fremfor Gulfstream. Mens Gulfstream bygget bare mindre enn 200 fly, ble det bygget 800 til 900 fly hos Bombardier. Total utklassing med andre ord. Dessuten vil dette sende hele den nordamerikanske flyindustrien ut i krise, ettersom kanadiske og amerikanske flydelproduksjon er samflettet med hverandre, noe som i lang tid hadde vært regelen i mange tiår, helt siden 1940-tallet da kanadiske og amerikanske flyprodusenter begynte å selge fly i hele Nord-Amerika. Dette er galskap. PS: Det kom fram at Transport Canada hadde IKKE nektet å sertifisere de nevnte flyene utover FAAs unntak som i skrivende stund hadde bare fulgt til forsinkinger fordi de kanadiske flyeiere som vil registrere sine fly i det kanadiske flyregisteret, må verifisere sikkerhetsnivået, hvor de nye flyene av type G700 og G800 etter vinteren 2023-24 sliter med å bli akseptert, med tanke på de mye strengere klimatiske forholdene i nord. Da mener det at Trumps handlinger kan ikke forsvares. Bombardier simpelt gjør det bedre enn Gulfstream.

Fint noen liker det. De fleste klagene jet har hørt er at det er for langsomt. 3v3 og store kart. Jeg vil si det har blitt litt for mye meme av det. Det er ikke Concord som var en meme, men det skulle vært testet mer. Trolig for mange som ikke ville si noe negativt om det.

Her nede på havna ser jeg C&C holde på å rydde bort, for flertallet av gjestene har gått nå...unntatt meg. Kan jeg få kjøpt en nattis kanskje? 😮

dy

oss

Ja, og grunnen til mitt store HURRA er at jeg pleier å sove på denne tiden, men gjør det ikke i natt.

Trump lykte med å unngå nedstengning etter han og Schumer - som nå er den meste upopulære demokratiske politikeren i USA - bli enig om å skille ut DHS-budsjettposten fra statsbudsjettet. De demokratiske kravene som et fåtall republikanerne kunne støtte, spesielt kravet om forbud mot maskering av statlige agenter, vil bli tatt opp til vurdering for godkjenning av DHS, som kan bli utsatt for betydelige endringer. Men for mange i USA som SIMPELT IKKE FORSTÅR SITT SYSTEM er det en skuffelse, de klarer ikke å forstå hvor intrikate og dyptgående politiske systemet hadde blitt etter et århundre med "innavl"-oppbygging og som hadde i de siste tretti år blitt mer og mer upopulært, slik at demagoger og sabotører kunne vinne fram. For Schumer er det en seier; ICE-mandatet vil nemlig gå ut om to uker om det ikke kom til enighet omkring budsjettet. Men; inntrykket av demokratene blir bare dårligere. Så mye som 75 % på meningsmålingene har et negativ syn på demokratenes fremgang. Det er fordi systemet fra begynnelsen hadde blitt rigget slik at et flertall måtte til, og slik at det ikke finnes rom for maktinngrep uten ekstraordinær flertall, for mange legale barrierer hadde blitt bygd inn, som ikke finnes annetsteds. Som nedstengningen av det amerikanske statsapparatet. INTET andre land har en slik selvdestruktiv funksjon, hvor budsjettkonflikt kunne strekke seg i flere år i de verste tilfeller, uten at staten skulle falle fra hverandre. Dette hadde svekket demokratenes anseelse fordi de hadde blitt for opptatt med å berge systemet - mens folk flest ikke klarer å se hvorfor, det er hvordan Trump som en rebell hadde kunne komme til makten, mange anså ham som mannen som kan bryte systemet. Men istedenfor ser de en mann som misbruke systemet og styrke det for å fremme antiamerikanske politikk som ødeleggelse av demokrati, som var forkastet av de amerikanske grunnlovsfedrene som valgt å basere seg på gamle tanker fra 1600-tallet fremfor nyere fra den kontinentale Europa. Og, dessverre for demokratene, de ser også et parti som prøver å opprettholde det som de vil forkaste, uten å vite hva som kan erstatte det. Dette er den sanne grunnen bak tilstandene i USA; 1789-konstitusjonen er sterkt utdatert.

Dette er fiendtlige handlinger mot et alliert land som ikke kan tolereres. Dessuten er ikke disse Alberta separatistene særskilt smart, deres fremste motiv er intet mindre enn grådighet - og som savner støtte av det brede folket som nyter godt av de sosiale ytelsene som kunne forsvinne gjennom amerikansk annektering. Kanadisk lov tillate ikke utbrytning, som ville ha fulgt til føderal inngrep ettersom det ikke bare er oljefeltene som er vitalt, ettersom Alberta er "broen" mellom Stillehavskysten og resten av landet. Men av geografiske årsaker er kommunikasjonene og dermed handelsrutene i nord-sør fremfor vest-øst, slik at det skaper en nærhet med de amerikanske delstatene i sør, og det fulgt da til spenning mellom albertanene og resten av det kanadiske folket i lang tid. Oljeboomen fulgt ikke bare til økt rikdom, men også økt grådighet for det albertanske folket som etter hvert bli mer og mer utsatt for bevisst påvirkning gjennom medier og deretter SoMe, til tross for at den konføderate konstitusjonen i Canada er generelt mer liberalt enn den amerikanske konstitusjonen. Siden hadde de kanadiske domstolene måtte slå ned den etter den andre forsøk på å fremme separasjon gjennom diverse metoder, selv om meningsmålingene i Alberta avslørt at selv om så mye som 45 % kunne støtte separasjonssaken, blir det helt annerledes når det omsettes; de betrakte det som strategi for å ha flere privilegier på bekostning av resten av Canada, uten å ville separere seg. Ren og skjær grådighet. Det er hvorfor det svinge så meget på meningsmålingene fra 45 % til 18 %, når det bli alvor kan dette raskt falle nedover - mens det alltid er et flertall for å bli værende. Ifølge kanadisk lov er det mulig å separere seg bare hvis bestemte kriterier oppfylles - og et av kriterium er urbefolkningsrettighetene. Hele den nordre Alberta domineres av First Nations of Canada - dvs. selvstyrte autonomier for indianersamfunnene. De er underlagt føderal beskyttelse - som da tilsidesette provinsielle lover, som må utformes i tråd med de konføderale bestemmelsene også omkring urbefolkningen. I hele Canada er det ekstraordinær sterk motstand mot amerikansk annektering fordi de er meget klart over den rasistiske behandlingen av indianerne i USA, inuittene i Alaska hadde for eksempel advart grønlenderne - når en ser på den historiske bakgrunnen omkring indianerbehandling, kanadiernes egne meritter er ikke et fint eksempel - er USA verstingen på hele det nordamerikanske kontinentet helt ned til Panamastredet ikke når det gjelder vold - men når det gjelder aksept. I Canada var rasisme en bakforliggende faktor, i Mexico var assimilering derimot regelen, og i mellomamerikanske land kunne indianerne oppnå betydelige politiske og økonomiske privilegier tross rasekonflikt som egentlig skyldes kastesystemet, som fulgt til blodige konflikter som i Guatemala. Rasisme var helt fremherskende i den amerikanske behandlingen av indianerne, og man må helt ned til Chile/Argentina for å finne liknende på helt det amerikanske kontinentet. Trump og hans tilhengere er rasistisk også mot indianere, som har opplevd dårlig behandling, tusener trakasseres av ICE som endog arrestere flere dusin, som bli løslatt etterpå. Dette bare gjør de urinnfødte enda mer skeptisk mot hvite amerikanerne.

Hurra hurra for det @Sviskepott

-10 grader er ingenting for oss som er vant til det. For folk i byen uten vedfyring og strøm er det katastrofalt. Har vært -30 i indre Troms de siste dagene. Vi er forberedt på kulden så vi har ved visst strømmen plutselig skulle vært borte. Folk I Kiev har ikke vedovn, så når strømmen er borte er varmen borte.

Det bør vel regnes som kontantuttak ellers ville det vært mye rom for misbruk. Det betyr renter fra dag 1. I midlertidig er det kredittkort som ikke har renter fra dag 1 på kontantuttak. For eksempel Bank Norwegian sitt kredittkort.

Dette er side 2000 og det må feires syns jeg. Hurra for alle som bidrar med rød sløyfe på! *setter i gang med en trompet jeg ikke kan spille på, men det skal ikke stå på innsatsen*

Hva du enn vil 🥰

Det er vel ikke andel av BNP en nasjon bruker på militæret som avgjør hvor sterke de er militært.

DNB slår til igjen. "DNB innfører et gebyr på 599 kroner for å flytte aksjesparekonto til en annen bank." https://e24.no/boers-og-finans/i/0p4G7J/dnb-innfoerer-nytt-gebyr-skaper-null-ny-tillit

Wuffer @75192 mens jeg banner av nattlig glede!

Banner @Sviskepott ho sier wuff 👍👍👍👍

Banner C&C som forstår og forstår og jeg sier vær snill med den fine shæferen der, for det er min venn. Wuff!

Ok, min opplevelse er som beskrevet i denne linken. At det tar inntil 3 dager før mottakeren har pengene på kontoen sin, og at rentene løper med en gang. Vipps med kredittkort - Fullstendig guide i 2026 - Kredittkortduden

Det som irriterer meg veldig er øyedråpene mine mot allergi. Jeg må bruke dem hver dag, og noen ganger svir de i ti minutter før det gir seg. Andre ganger går det helt fint, men når det svir, kan jeg verken jobbe på PC-en eller se på TV om kvelden. Da sitter jeg bare i sofaen med lukkede øyne og prøver å ikke gni dem av ren irritasjon. Det er så frustrerende når dette skjer flere ganger i uken. Man tar øyedråpene for å få litt hjelp, og så ender du opp med å stirre i taket og vente på at livet skal komme tilbake. Det føles nesten som om øynene mine tenker: «Takk for hjelpen, men vi gjør opplevelsen litt mer spennende først.» Jeg blir så drittlei og irritert.

Fin den også, selv om jeg husker bedre en gruppe som het "Bolland" og var fra Holland...tror jeg. 😕

Banner 75192 ok vi forstår.

147 492