All aktivitet

Jeg synes ikke det er vanskelig å forestille seg hva det er MIFF ønsker å få til. Poenget mitt med å poste det i denne tråden er å trekke en skremmende strek tilbake til tidligere historie, og gjøre flere her inne obs på at god gammeldags propaganda er på vei tilbake, og Israel har absolutt lyst å styre hva man mener om det som foregår i midtøsten.

Jo, kontekst betyr noe hvis begrepet skal ha noen analytisk verdi. Ellers ender du bare med å kalle ethvert betalt budskap i en krig for propaganda per automatik. Propaganda er ikke bare et budskap i krig. Det er målrettet påvirkning som forsøker å forme oppfatninger gjennom ensidighet, selektiv informasjon, følelsesstyring eller manipulasjon. Derfor må man også kunne se på innhold, kontekst og virkemidler for å vurdere om noe faktisk er propaganda.

Nei, selvsagt ikke. Jeg vet også at jeg ikke kan kreve erstatning. Poenget mitt er at mange er opptatt av originalemballasje for elektronikk- og gamingartikler, og det slår meg som merkelig at en aktør som så tydeleg retter seg mot gamere, ikke har forståelse for dette. Med å koste på en enkel pappeske så oppnår de både mer fornøyde kunder og minsker sjansen for tyveri og skade.

Jeg forsøkte vel å diskutere hva annonsen kan bety. Men det er klart, uten at det helt fremstår for meg som at denne annonsen sier det: når Iran har lovet å utslette staten Israel og det er ikke umulig at de kan få tak i våpen som kan få til det, så vil selvsagt de fleste israelvenner være positive til at det ikke-legitime islamistregimet fjernes. De fleste iranere vil ha vekk terrorregimet sitt som ødelegger Iran.

Riktig kontekst er da ikke et krav for at noe skal være propaganda. Ordbøker er gratis på nettet, så jeg håper jeg slipper å måtte begynne å paste definisjoner.

Owen Jones stiller et veldig betimelig spørsmål. Hva om det var en skole i Israel i skole som ble bombet der små barn omkom? Det hadde blitt internasjonal dekning 24/7 og norske medier hadde publisert kronikk etter kronikk. Det hadde vært nyheter time etter time og norske politikere hadde erklært nasjonal landesorg. Men nå? Taushet.

De forstår det hvis du bytter ut Islam med f.eks nazisme plutselig. Rart det der.

Å linke til klassisk krigspropaganda gir deg ikke automatisk dekning for den slappe definisjonen din. Ingen bestrider at propaganda finnes. Det som bestrides er at du skal kunne stemple noe som propaganda uten å bry deg om hva det faktisk sier, om det er sant eller hvilken kontekst det står i. Og anførselstegnene står der fordi du bruker ordet som en gummimerkelapp.

Igjen så diskuterer du innholdet i annonsen. Det spiller ingen rolle hvor sant eller ikke det er. Annonseinnholdet kunne vært 100% sant for alt jeg bryr meg om. Sliter jeg med å formulere meg på en tydelig måte? Eller må jeg begynne å forklare hva propaganda betyr?

Hvorfor svarer du deg selv?

Snu narrativet? Flere hundre år med historie? Hvorfor kan det ikke helt enkelt bety at: den fornuftige delen i konflikten, altså majoriteten av folket i Iran og iranere i utlandet som hater eget regime, gir de en god del støtte? Så kanskje ting er litt mer nyansert og det finnes en del argument mot islamistgruppene og deres allierte (Iran/Russland m.fl)?

Prøver Pete Hegseth å kopiere Trump med disse "tough man" pressekonferansene? Trump er i motsetning til Pete Hegseth veldig karismatisk og morsom, Hegseth er jo bare klein

Nei. Påstanden min er ikke immun mot innvendinger. Jeg har bare ikke lyst å snakke om Kaliningrad når jeg kaller dette for propaganda. Hvorfor står propaganda i anførselstegn? Har du ikke praktisk talt dysset vekk begrepet til ingen verdens ting om du ikke kan bruke begrepet uten anførselstegn en gang?

"Wilhelmsen understreker at russiske myndigheter ikke fulgte prosedyrene for å endre grunnloven den gang og dermed er valget av Putin ikke lovlig." Ekspert om russisk valg: – Åpenbart mer juks og brutalitet – NRK Urix – Utenriksnyheter og -dokumentarer Er det svar nok?

...men selv om fargene er kjempefine; hva slags nick er det? Dere tåler til og med å være fast innslag på forum og det står det respekt av, sterke venner. 🤗

Redder Europa? Med å innføre et totalitært regime med sharia og det hele? Hjelpes...

Dette er ikke et prinsipp, det er bare en måte å gjøre påstanden din immun mot innvendinger. Hvis du ikke vil ta stilling til innhold, kontekst eller om budskapet faktisk er sant eller usant, så har du tømt "propaganda" for nesten all verdi som begrep. Da betyr det i praksis bare "betalt budskap i krig jeg ikke liker".

? Bare svar ja eller nei.

Hva i alle dager skulle være legitimt med Irans prestestyre???

Skjønner. Ja, denne har kvittering fra Proshop og er komplett. Fullt betalt, aldri vært innom nedbetalingsordningen til Pimax.

Som forventet.... 🫩 De kan jo ikke garantere for at Iran ikke kjører droner rett i løpene....

https://www.vg.no/sport/i/2p5oLG/medier-formel-1-loepene-i-bahrain-og-saudi-arabia-avlyses Blir en lang pause etter Japan

Innholdet betyr ikke noe. Eneste det trenger å være er en betalt reklame som prøver å snu et narrativ i en krig, om det måtte være med en dyp nyansering eller en politisk meme. Jeg ser dere strever hardt med å dra argumentet mitt inn i den hårete debatten om midtøsten, og det nekter jeg å bli med på. I så fall så får du bare erklære deg selv uenig og finne noen andre suckers du kan lure inn i dragsuget. Igjen så tar du stilling til innholdet og ikke faktumet at det er en betalt annonse som prøver å snu et narrativ i en krig. At du sammenligner en betalt politisk annonse som skal snu et krigsnarrativ med en politisk nyansert debatt er en syltynn påstand og omfavner ikke hva jeg definerer som "utspekulert og vaskekte propaganda". Eneste man mangler i annonsen her er frakturskrift og karikaturtegninger, og jeg er skråsikker på at dere fortsatt hadde forsøkt å nyansere det i et dragsug av flere hundre år med historie i midtøsten.