All aktivitet
Denne strømmen auto-oppdateres
- Siste time
-
De redaktørstyrte mediebedriftene har i det minste retningslinjer de skal følge. De har også en ansvarlig redaktør som må svare overfor feil,uriktig informasjon. Dette er ikke tilfelle for andre som dytter ut informasjon og "fakta" via f.eks sosiale medier. Plattformene de bruker frasier seg etterhvert ansvar også selv om de har algoritmer som mater folk med data skal holde dem fast ved plattformen de er inne på. Leter man etter informasjon og fakta i saker så bør man altså være ekstra oppmerksom på at ikke objektiv informasjon i større grad sirkulerer på sosiale medier. Dessverre ser det ut til at mange tror mer på ikke redaktørstyrte medier enn sosiale medier. Vi mennesker er lettlurte og har en lei tendens til å forsøke å finne opplysninger som stemmer med egne synspunkt. En gal person kan således bygge seg opp en egen virkelighet og stadig få matet sin egen overbevisning via sosiale medier. Og i USA har dette tatt helt overhånd. Folk er blitt klin kokos over tid og helt syke konspirasjonsteorier har blitt nærmest en sannhet. Trump mater trollene og kaster rundt seg falske nyheter på sin egen plattform. At folk sluker galskapen viser hvor ødelagt det amerikanske samfunnet har blitt.
-
nor.jorgen begynte å følge Norgespris for "plusskundar" - Korleis fungerer det?
-
Norgespris for "plusskundar" - Korleis fungerer det?
nor.jorgen svarte på torbjornen sitt emne i Privatøkonomi
Mange plusskunder har et overskudd av strøm bare i perioder. Denne energi kan enten lagres eller selges, og det som er spesielt bra med salg-muligheten er at du reduserer lagringsbehovet og slipper et ganske stort batteri som er dyrt å installere for bare noe som trengs midlertidig, et batteri som gir dårligere effekt over tid, og som vli ha begrenset kapasitet fordi behovet ikke var så stort til å begynne med. Ja, den nye ordningen kan misbrukes, men enig med forrige innlegg at omfanget blir noe stort. -
Hkeem + Unge Ferrari - Urettferdig
-
Spiste ostesmørbrød til kveldsmat, plus drak sitronsaft.
-
CC, banner dere for og geipe begge to. 🥴🥴
- I dag
-
Mette Marit har hatt kritikkverdig omgang med Epstein, men hun har så langt jeg har lest ikke vært med på å dekke over korrupsjonen i UD eller bevilgningene til IPI/TRL? Nettavisen på sin side heller mot at dette er først og fremst en Arbeiderparti-skandale: https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/tett-arbeiderparti-miljo-finansierte-terje-rod-larsens-nettverk/s/5-95-2886675
-
En ulovlig innvandrer med dårlig dømmekraft, moraliserer på TV. Pedofile er interessert i prepubertale, ikke tenåringer. Dette var dårlig TV og generelt sett dårlig. Lite nytt. Flere sjanseløse mennesker med dårlig dømmekraft som sier at andre med dårlig dømmekraft må ta seg sammen
- I går
-
@Tussi dette skjedde i 2023 Pappa var 78 år da han plutselig ble stappet full av livsavsluttende medisiner Sikkert helt tilfeldig at sykepleiernes verneombud klikket i vinkel fordi jeg spurte om avisen hans en knapp uke før Jeg hadde visst spurt litt for hardt dette mye kaffedrikkende mangfoldet fra Syria ble fornærmet serru'
-
Sviskepotts allsidige tråd for hyggelige folk som liker å prate
Sviskepott svarte på Sviskepott sitt emne i Sosialt
Gode drømmer -
Mette-Marit fikk virkelig gjennomgå på Debatten i kveld. Ett av Epsteins offer for grooming ble intervjuet. Hun mente at alle blant makteliten som kjente Epstein måtte ha visst hva som foregikk, men ingen sa i fra, selv om de hadde makt til å gjøre det. MM som kronprinsesse, forbilde og mor. Hva hvis det hadde skjedd med hennes barn?
-
Sviskepotts allsidige tråd for hyggelige folk som liker å prate
Maskinfører svarte på Sviskepott sitt emne i Sosialt
Fin og god natt 🥱🥱💤💤😴😴 -
Fin og god natt 🥱🥱💤💤😴😴
-
Marco Rubio til Europa. Slutt å være sveklinger
JK22 svarte på GameWizard sitt emne i Politikk og samfunn
Feil. Fram til 1700-tallet hadde ikke europeerne et overtak mot resten av verden, det var intet som helst kulturell overlegenhet fordi europeisk kultur var preget av religiøs motsetning, interne konflikter og statsutvikling i et meget kraftig oppstykket kontinent hvor avstandene var meget kort fra dypest barbari til høyest opplysning. Man hadde fått et overtak innenfor statsorganisering og maritim kunnskap, men dette skyldes de europeiske særpregenheter. All kultur har sitt opphav der de oppsto, disse forskjellene er ikke det som sette kulturene i et rangesystem fordi det vil da falle på kulturell perspektiv fremfor et fullstendig nøytralt perspektiv. Det var først i de siste tretti årene det var realisert at selv en steinalderkultur ikke er mindre raffinert enn en hypermoderne kultur, og etter hvert som man studere de ulike kulturene i fortid og nåtid med et kritisk og dyptgående perspektiv befridd for fordommer og forutinntatte holdninger kom det fram at svært mye hadde blitt glattet over. Det vist seg også at enhver kultur har sine svakheter og styrker. Den europeiske kulturen var ikke overlegent mot de andre kulturene bare fordi det er, de afrikanske, indianske, muslimske og asiatiske kulturene var ikke mindre primitiv innenfor organisering, rikedanning, styresett og så videre, men de oppsto i hver sitt sfære med eiendommelige karakter som prege dem på godt og ondt. Europeerne skaffet seg verdensherredømme fordi de hadde i 1400-tallet funnet den rette oppskriften for å skape skipsteknologi som tillatt global seiling på alle hav, den evinnelige konkurransen mellom rivaliserende makter hadde fulgt til sjumilssteg innenfor organisasjon og forvaltning av stat og samfunn - og sist industrialiseringen som gav dem et uovervinnelig overtak mot resten av verden ved år 1800. Indianerne tapte fordi de var utsatt for alvorlige sykdommer, slik at de ikke kunne løfte seg til det samme nivået som europeerne, afrikanerne tapte fordi de levd i et meget stort og behagelig land (for dem) hvor maritime tradisjoner var minimalt og hvor man fant seg sterkt utkonkurrert i møte med europeerne innenfor vareetterspørsel og handel. Bare Asia holdt stand, det var med dampkraft og avansert våpenteknologi i midten av 1800-tallet europeerne smadret all motstand. Kina var i 1700-tallet verdens meste utviklede stat også i sammenligning med de europeiske maktene. Det europeiske verdensherredømmet var egentlig mer eller mindre uunngåelig; men det skyldes IKKE kulturell overlegenhet, da dette i virkeligheten skyldes en enslig faktor; det europeiske kontinentets topografiske karakter. Det finnes ikke et annet kontinent med så langs kystlinje, det finnes ikke et annet med så mange separate geografiske avsoninger, det finnes ikke et annet som ligge så strategisk til med de store steppene i øst, Atlanterhavet i vest, umiddelbar nærhet til Indiahavet og Svartehavet. Intet annet kontinent, heller ikke Øst-Asia, har liknende naturgitte betingelser. Det var med skipsteknologi europeerne kom ut til resten av verden, og da opplysningstiden kom, hadde man bare gjenopplivet antikkens opplysningsånd, men omsette den i kommersiell utnyttelse - som da leder til at vitenskap fikk større gjennomslag enn annetsteds. Det var 3,000 års utvikling som munnet ut i den europeiske sivilisasjonen. Europeerne kom ikke ut og underlagt seg resten av verden fordi deres kultur er "overlegent", de kunne like gjerne drive med menneskeofring, kannibalisme og mye annet brutalitet, uten at det endret på en slik uunngåelig prosess. Den dag i dag er det ikke mulig å erklære at europeisk kultur er overlegent andre, om man skulle hente fram innvandringssaken - fordi over hele verden ser man den samme konflikten med aksept og tilpasning av forskjellige kultur, det vist seg gjennom århundrer at nærkulturelle har lettere for å gå sammen med et minimum av konflikt i kontrast til kultur som er for fremmedartet fra hverandre, og dette har vist seg gjentatte ganger i DNA-undersøkelser som avslørt at pre-imperial samfunn ikke blandet seg med hverandre i fredstid. Da imperialismen oppsto allerede for 5,000 år siden, hadde man gått over til underkastelse, assimilering og nyskaping av eksisterende kulturer som smelte bort under det imperiale trykket. Og her er vi ved kjernens sak; gjennom imperiebygging har de europeiske makthaverne i de siste 500 år satt sitt preg på resten av verden, enten utslette eller transformere eksisterende kulturer som forsto disse måtte tilpasse seg eller dø. Det er svært vanlig at de underkastede adoptere seierherrenes skikk og sæd, det betyr ikke at seierherrens kultur er overlegent, det bare betyr at man vil lære og styrke seg i nederlagets stund. Det har gjort at europeisk kultur er nå en ufravikelig del av den globale kulturen over hele verden. Tusener på tusener av kulturer har forsvunnet over hele verden. -
Skriv den første setningen som kommer opp i hodet ditt.
Sviskepott svarte på Programvare sitt emne i Lekeplassen
Takk og det samme til dere.Våken natt altså. -
Skriv den første setningen som kommer opp i hodet ditt.
Sviskepott svarte på Programvare sitt emne i Lekeplassen
Det skulle jeg gjerne også gjøre, men det har gjemt seg i springen og beina mine syns det er for langt å tasse dit. Må forsøke igjen. 😴 -
Hvilken sang hører du på nå?
Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene ) svarte på Nipoe sitt emne i Lekeplassen
Nå hører vi to på: Honey Pie - The Beatles.♥️♥️♥️♥️ -
Den store Emoji chatten😜😍🤩🥳💖💘♥️
Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene ) svarte på Maskinfører sitt emne i Lekeplassen
💢💢 -
Maskinførers digre nye chattetråd 😀
Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene ) svarte på Maskinfører sitt emne i Sosialt
Vi ønsker deg en god og fin natt.🥱🥱💤💤😴😴 -
Tussis store kattetråd
Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene ) svarte på Tussi sitt emne i Dyrehold og kjæledyr
♥️♥️ -
Telletråden - hvor langt klarer vi å telle?
Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene ) svarte på Sondre sitt emne i Lekeplassen
147 640 -
Jeg hater den norske innvandringspolitikken!!!
freedomseeker svarte på freedomseeker sitt emne i Politikk og samfunn
På bare tre år har vi delt ut like mange statsborgerskap som hele Stavangers befolkning. Selv om jeg har visst om tallene lenge, er omfanget sjokkerende og vanskelig å ta innover seg. Det er ekstremt, og rett og slett radikalt.
