All aktivitet

Vi har kost oss med frokost i dag.🍳🍳🍳🍳🥓🥓🥓🥓🍊🍊😋😋

Vi ønsker dere alle sammen, en Godsøndagsmorgen.👨‍🦰👩‍🦰

Her får du virkelig valuta for pengene. Les hele artikkelen på Tek.no her

Jeg savner den tiden telefonsvindlere ringte meg. Noen av mine beste minner. Fremdeles god følelse mange år senere å kaste bort en halvtime til svindleren som hun/han ikke kunne bruke til å svindle andre. Ser på det som å snakke med en person i samme rom nå om dagen. Jeg har heller mye mer problemer med sms og chatting. Fordi (jeg innbiller meg at) det kan tydes i alle mulige sinte / sarkastiske / spøkende / sårende etc veier som avhenger av hvilken person som mottar det og deres humør. Helt mareritt til tider. Har begynt å senke skuldrene litt vedrørende dette nå da...

I LOVE YOU BABY HOT AND SEXY ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

hm julen varer helt til påske 🥰

Tar patent på data mus som tom for strøm uten leding å ⬅️ tastaturet skriver

Og, mine tanker til det opprinnelige spørsmål: Nei, jeg tror sannsynligheten for at det sitter Putin- sympatisører rundt det ganske land som nær 0. Jeg kan først og fremst ikke skjønne hvem som skulle ha tid og krefter til å oppfylle en digital spekulasjon, om så skulle finnes? Hvordan defineres en Putin- sympatisør? Kan man ha sympati med Russlands argumentasjon, samtidig være totalt i opposisjon til både Putin og hans autoritære regime. Hva er man da? Hva hvis man er lei krig og død, og er uenig i den sosialdemokratiske politikk, som helt hensynsløst og kynisk, bare holder krigen gående på minimum. De nekter dialog og kompromiss for å ende galskapen. Snart er det bare homofile og psykisk syke igjen i Kiev. Hvem skal bygge opp landet igjen? Disse merkelappene og dehumaniserende praksisene som får spinne ut av kontroll på internett, eksksterer ikke ute i det virkelige. Tar vi ikke grep nå, så får våre barn og den oppvoksende generasjon, store problemer er jeg redd. Så blir det sikkert en kaotisk alderdom også!

Kan man si at man via sosiale medier kommer nær folk man ellers aldri ville møtt, og heller aldri ville fått innsyn i tankene til? Jeg tror vi ved å samhandle via sosiale plattformer, krangle, søke bekreftelse, snakke sammen eller diskutere, mister litt av det fundamentale som knytter oss sammen som mennesker. Vi bombarderes av meninger og diskusjoner hele tiden. Man får et inntrykk av en verden som raser, uløselige uenigheter mellom folk og et veldig intenst levesett. Det kan jeg ikke tro stemmer med virkeligheten. Lukker jeg PC, slår av telefonen, så er verden tilbake i balanse. Jeg har ikke peiling på hvem som mener hva og ikke bryr det meg heller. Slitsomt. Godt å leve i en normal verden, der debatter tas i avisa eller på butikken, i anstendig format. Det er ikke sunt og det er ikke normalt å leve distansert fra mennesker, der samhandling skjer digitalt i plattformer som lurer oss til å tro at den enkeltes tanke er verdifull og at våre meninger plutselig har verdi og en plass. Det stemmer ikke. Ved å legge til rette for denne form for menneskelig livsførsel, kommer vi til å ende i avgrunnen. Vi må leve og virke i vårt lokalsamfunn. Han der aggressive profilen som skriver provoserende dumheter, han finnes ikke her. Våre veier krysses ikke, men hadde de, tror jeg vi hadde hatt en helt annen samtale enn nivået på internett.

The Odyssey var ikke verdt ventetiden. Bra lyd og musikk, men handlingen er bare tull og filmen er langdryg og blir ikke bra før på slutten. Med ukjente skuespillere så hadde filmen kanskje fått 6 stjerner på IMDB, og det er det jeg gir den, på grunn av Matt Damon.

Ironisk at du ikke slår ned på de «personangrepene» er det ikke? For sylvi er verst, det har du bestemt deg for. Kalkulator Trygve var liksom mye verre..

Ok så dette er det vi sammenligner med "ekstremist/terrorist sympatisører". Ironien er slående, og med det så sier jeg over og ut.

Hareide kalte Listhaug for ekstremvær Rødt leder kalte hun for «ACER prinsessa» Lurer på om hun har kommet seg over disse ekle kallenavnene enda. Grensene er ikke flyttet, du må bare innse at du ikke forstår litt humor.

Bemerker meg at målstreken fortsatt flyttes på.

Er du seriøs, mener du det er personangrep? »ekle kallenavn» uffda! Det er ment som komiske referanser på frp landsmøte som referer til Trygve sine misvisende regnestykker som han fremla da han brukte mye regnestykker en periode, og sier han leker onkel skrue fordi han er for gjerrig for å hjelpe næringslivet med strømstøtte. Det er ikke personangrep, men komiske vridning av sak. Jeg forstår godt man sliter med Sylvi hvis det er så lite som skal til. Du skal være rimelig hårsår, blottet for humor, for å blir fornærmet av det eller ta det som personangrep.

Hva med "Kalkulator-Trygve" og "Onkel Skrue" fra 2022? https://www.dagsavisen.no/nyheter/listhaug-med-frontalangrep-pa-kalkulator-trygve-i-landsmotetalen/4298782 Igjen så sliter jeg med å skjønne hva det er du refererer til. Jeg hører mye om denne visstnok giftige debatten i norsk politikk, men sliter med å bli overbevist om at det et systematisk problem med mainstream politikere, andre enn Sylvi Listhaug, som kommer med ekle kallenavn og karikerende beskrivelser. Igjen så har jeg gitt deg åpen invitasjon til å overbevise meg.

Er det ikke typisk Høyre å tjene penger på absolutt alt? Det er ikke nok at Erna fikk en kraftig oppstrammer på husfar Sindre sin aksjehandel ved kjøkkenbenken i statsministerboligen....Korrupsjon var vel egentlig bare fornavnet her...Nå skal hun selge bok før jul... Frp Sylvi får gjennomgå av den velfødde tidligere storkjeftede Bergen og Høyre-statsminister. At ikke Sylvi gir hun en strak høyre er nesten utrolig. Det vitner om viljestyrke fra Frp lederen. I Norges største parti. Høyre er ferdig for en stund. Frp er soleklart toneangivende på borgerlig side.I Norge egentlig. Er det noe Ernas bok bidrar til, så er det å sementere dette bildet. Ingen vil noengang komme til å endre stemmeseddel til Høyre etter denne boken.... Hvis man ikke er en del av Erna og Sindres nærmeste famile/krets....Eller har betalt for å mene noe annet. I et bokforlag f.eks.....

Du har beskyld henne for å bedrive personangrep og fornærmelser - og det beste du har kommet opp med er nesten 10 år gamle sitater som er knapt verken eller. I beste fall like mye fornærmelse som resten av politikkgjengen driver med, om ikke litt grovere språk og «å sette ting på spissen» - som støre og gjør med sine utsagn.

Som en direkte respons til Sylvi Listhaug sitt utsagn « » kalles for anførselstegn. Når FrP dikter opp retorikk så må man kunne gjengi hvilken retorikk man svarer på, og da bruker man gjerne anførselstegn. Her ser du hvordan begrepet brukes i retur, ikke som et personangrep. Men er det meg du prøver å overbevise om at dette er like ille som de to sitatene jeg ga til deg?

Anførselstegn, virkelig? Hvordan kan du si noe med anførselstegn? Sa han det mens han sa setningen i intervjuet mot VG? Eller kan det faktisk være at det referer til nøyaktig det Sylvi definerer? Det er ren fornærmelse, og påstå i det hele tatt at FrP - som mest innvandringskritiske parti - bidrar til dette. En fornærmelse mot alt de har sagt i alle år. Problemet er uannsett at det er opptil mottaker om man er fornærmet, du kan ikke påstå at det ikke er en fornærmelse mer enn jeg kan. Det er bare individuelle følelser. Å si Sylvi er uegnet kan jeg fint påstå er et personangrep og fornærmelse. Hvor er personangrepene fra Sylvi? Morsomt at du synes svenske tilstander er høyrepopulistisk begrep, selv Politiets Fellesforbund bruker det - som selv med anførseltegnet er akkurat det Sylvi refererer til!

Mitt poeng var nok heller at kjedene er der for å tjene penger først. Jeg er derimot helt enig. Jeg liker selvbetjeningen på samme måte som du gjør. Jeg har også sagt at min fortjenste ved selvbetjening er å spare tid. Mitt siste avsnitt var nok heller for å illustrere at operasjonen dems ikke har prislappen og effektiviteten som hovedfokus.

Sluttplasseringen i Nations League avgjør hvor du blir seedet i trekningen til neste års EM-kvalifisering. POT 1: Består av de 3 øverste i hver gruppe i League A. POT 2: Sisteplassert i League A og topp 2 i League B. POT 3: Bunn 2 i League B og gruppevinnerne i League C. POT 4: Resten av League C. POT 5: Hele League D.