All aktivitet

At hun ikke er god utfor er kjent fra før, som fredrik2 sier.

Hmm. Hadde gjerne sett et dypdykk i det tittelen legger opp til, for dette er potensielt gull. Min opplevelse er at spill ikke egner seg spesielt godt til å rollespille romantikk, men at romantisk historiefortelling (i alle sjangre) derimot er utrolig gøy. Synes den degressive klassiske romanse-tilnærmingen som nevnte BioWare gjorde til sjangertrope er fullstendig horribel; ikke bare representerer det en spill-gjøring av det som iallfall fremstilles som nyanserte karakterer: det gjør det som regel på bekostning av intern logikk der du "spiller" spillet, og ikke rollen din. Da foretrekker jeg langt på vei den fullstendig latterlige tilnærmingen man ser i et spill som Fable, eller andre spill som bare presser en relasjon på deg og enten ber deg håndtere den eller se konsekvensene utfolde seg storpolitisk i en samfunnssimulator. Om sex er achievement unlocked, er relasjoner noe ganske annet. Fetisjering av figurer basert på design og oppførsel innad i spill kan være kult hvis man er med på vitsen, men det blir fort patetisk om man tenker at en spillkarakter er faktisk kjærestemateriale. Når man ser på... la oss si 2B fra Nier, Bayonetta eller Lady Dimitrescu fra Resident Evil 8 er det for eksempel mesterlig erotisk fetisjert design. Og selv om Sonic-universet kanskje ikke gjør det helt for meg, har det bidratt enormt mye til ideer om kinks og "skjevhet". Maria/Mary fra Silent Hil 2 representerer en for meg genuin redsel for mennesker jeg bryr meg om, satt helt på spissen. Og ICO er en ganske vellykket barnlig romanse. Det nærmeste jeg har kommet noe helt mainstream som har fungert i spillformat er relasjonen man har til Keira Metz i The Witcher 3. Det er en ganske banal sekvens, men det som fungerer, og mer her enn i mange andre spill, er at figurene du møter som ikke nødvendigvis er dine fiender har en agenda som går på tvers av din uten at den er åpenbar (sjokkerende), og å gjøre det på den måten The Witcher 3 gjør var forfriskende. Det som ikke var like forfriskende var hvordan dialogtreet låste deg inn i å drepe henne hvis du var litt for direkte i målet, men i etterpåklokskapens navn er det nok en stor grunn til at jeg husker sekvensen så godt. I det store og hele ville jeg foretrukket hvis dating i spill hadde en mer narrativ kjerne, og at all ønsketenkingen ble flyttet ut av spillet, og gjort av spillerne selv i modder, eller andre former for selvskapt innhold. Fantasien er som regel en bedre plass for erotisk innhold enn underholdning med artistiske ambisjoner. Kunstnerisk innhold skapes gjennom motstand: Ikke gjennom at drømmen din oppfylles når du trykker kryss på stikka. Med det sagt. I kveld skal jeg og dama spille det nyeste kapitlet av Scarlet Hollow, og sikkert rote litt med Stella. Tabitha er tross alt søskenbarnet vårt, og noen ting holder vi oss for gode for. Eller trenger vi egentlig det? Kan vi ikke glemme det bare for en kveld? Dessuten er det jo Valentinsdag her ute. Scarlet Hollow er fantastisk!

Ja, du har rett. Du kan be om at ferie utsettes når du er 100% sykemeldt. Da må du også være klar over at arbeidsgiver kan holde tilbake feriepengene dine.

Godt med gull! Synd for svenskene, men jeg måtte le litt av denne fra Reddit.

Hon körde mye sämre än Astrid i alla utförkörningar och hon var usikker, folk som er insatta sier at hon är rätt dålig utför och hon gjorde noe, plogade, i en bakke der man ikke skulle plogat under det föret. Klart at det som skedde var et ohell på en måte, framför allt att hon tappade skidan, men det var mye troligare at det skulle ske henne en for eksempel Astrid.

Ingen grunn til å trekke frem stråmenn her. Poenget mitt er at kapital-inntekter over tid vil dominere. Enkelt-fortellinger om høyt lønna industri-arbeidere er ikke noe motbevis - kanskje bare et fattig forsøk på å foreslå å tråkke vannet 🙂 Det kan hende at noen få "arbeidere" blir del av kapitalen.

Det tror jeg ikke vil skje. Altså at alle som vil stemme og har rett til å stemme - faktisk får stemt ved neste korsvei. ICE kommer til å stå vakt...og avvise mange velgere...

Her i Norge er man i praksis automatisk registrert til å stemme, så lenge man har minst en form for legitimasjon, iform av ID-kort (før bankkort med bilde) eller pass. Her i Norge var bankkort med bilde automatisk ID, og noe man fikk på 18-årsdagen, men så ble bankkort og ID-kort splittet. Uansett mer tilgjengelig og lettere for velgere i Norge i forhold til USA. Det GOP-administrasjonen driver med i praksis er regulering for velgere. Mer spesifikt, visse klasser velgere. Ha det i bakhodet når noen hyller den administrasjonen for å "fjerne/være imot reguleringer".

Men når jeg søker få jeg dette: Dersom arbeidstaker etter § 9 har rett til å kreve at ferien utsettes, kan arbeidsgiver heller ikke pålegge arbeidstaker å fastsette ferie etter § 6 mens sykdom pågår. Dette er standard juridisk metode: Spesialregel (§ 9) går foran hovedregel (§ 6). stemmer ikke det da? Anonymous poster hash: 1b51c...58a

Det var et uhell...man kan liksom ikke etablere en sannhet om ferdighet på utfor bare etter ett løp.....Jeg tror dette kunne skjedd alle i det løpet der...ren uflaks er det noe som heter........

De fremdeles bruker sjekkhefter i USA. Flere tiår etter vi hadde sluttet med det. Korrekt; i et demokrati må alle som har stemmerett, ha fri og ubegrenset adgang til å avlegge deres stemme uten restriksjon eller påvirkning, de må ikke skremmes bort, de må ikke fratas deres rett til å gi deres stemme, de må kunne fullføre deres plikt pålagt dem ved å være statsborgere. Dessuten burde det minnes om at en stemmegiver som er fattig, burde kunne avlegge hans stemme som beboer av hans hjemsted - det skal IKKE være noe som helst utestengning på rene økonomiske kriterier, da er man tatt helt tilbake til 1800-tallet hvor disse med eiendomsrett, formue og evne til å betale kan få stemme.

Arbeidsgiver må lage en plan for ferieavvikling, også for de som er sykemeldte. De kan ikke vite hvorvidt du er tilbake i arbeid til sommeren eller ikke. Det kan heller ikke du vite. Om du ender opp sykemeldt likevel så blir ikke feriedagene dine brukt opp.

Northug er jo på bærtur. Problemet er jo ikke at man har tatt feil utøvere inn på landslaget for kvinner - problemet er at landslaget ikke har klart å forvalte dette på en god måte. De som gikk inn på landslaget var jo stort sett de aller beste. Det som deretter har skjedd er jo at utøverne som var best forrige sesong - ikke har klart å utvikle seg slik at de fortsatt er best...og det har skjedd i landslagets regi. Isteden ser vi altså at utøvere på ulike rekruttlag har gått forbi. Kritikken til Northug går jo på at feil utøvere havnet på landslaget....og at de må bytte ut flere..Det er jo typisk etterpåklokskap..men det som gikk galt var jo ikke hvilke utøvere som gikk inn på landslaget i fjor - men hvordan de løperne har utviklet seg i regi av landslaget...Og det er DET som man må se nærmere på...

Jeg er pr nå ikke i form til noe ferie. Anonymous poster hash: 1b51c...58a

Absolutt ! Faktum er at Ebba er for dårlig utfor, og da vinner man ikke, ferdig snakka.

Selvsagt

Kravet i seg selv er fornuftig, ja. Så lenge det lar seg gjøre å skaffe id. Problemet er om dette blir innført like før et valg, og ingen har muligheter til å skaffe seg id pga distanser, kø, kostnader, etc. Det må innføres over en periode, og på en måte som tilrettelegger for at alle skal kunne ha mulighet til å stemme.

Altså. At kvinner skal miste stemmeretten oga at de har et annet navn enn da de ble født er fullstendig absurd. Men slik jeg har skjønt det så må man vise foto-id f eks for å få sosiale ytelser. Så da vil jo de fattige i stor grad ha legitimasjon. Jeg synes ikke man skal godta kun noen id-former, men ethvert godkjent ID med foto. Men ja, det er ikke absurd å kreve foto-id, det gjør vi også. Da lå lan jo selvsagt sørge for at det er enkelt å skaffe dette. Men kravet i seg selv er fornuftig og logisk.

Herlige tv serier 😀😀😀😀

Kanskje fordi USA er minst tretti til førti år bak Europa? I Norge sørger myndighetene for at du skal ha ID, uansett om du betale for det eller ikke, det er gjort så meget som mulig for å tilrettelegge størst mulig deltagelse med færreste mulige byrder og størst mulig oversikt under norsk valg. Det er ikke slikt i USA hvor man aktiv driver med valgundertrykkelse på et utenkt skala - som republikanerne først og fremst fremmet. Mens man har partinøytralitet som et sentralt prinsipp i de fleste landene med demokrati for å unngå uønskede manipulering og sabotasje, er dette helt fraværende i de fleste delstatene i USA, hvor partiinnblanding er langt tyngre enn det som kunne aksepteres. Amerikanerne har et stort problem med at minst 21 mill. stemmegivere ikke har legitim ID med foto og visse bestemmelser i SAVE-"loven" kan ramme minst 100 mill. stemmegivere - spesielt de gifte kvinner som kan få store problemer, da disse kan ikke få stemme fordi bare deres ektemenn kan få stemme... Ved å ha mange forskjellige lovverker fordelt på femti delstater med forskjellige standarder betyr det i praksis at det er forskjellig fra sted til sted omkring ID-krav. Det var ikke et krav om ID med foto i Norge i etterkrigstiden inntil man hadde den nødvendige teknologien på plass, og man har høy tillit mot statsbyråkratiets evne til å overvåke stemmegivernes opplysningene. SAVE-"loven" og all retorikk omkring ønske om skjerpelse av valglovbestemmelsene er basert på løgn som ikke kan forsvares, ettersom valgfusk er nærmest ikke-eksisterende i de amerikanske delstatene hvor eksempler på sådant kunne dokumenteres i hundretall blant flere hundre millioner eksempler på stemmegivning. Det har aldri kommet fram at mange hadde stemt falskt eller uten legitimitet som amerikansk statsborgerskap garantere. Det som er kontroversielt, er at et parti i USA vil undertrykke stemmeretten.

Norskorna gjorde det väldigt bra. Hade varit jämt utan fallet också. Frida Karlsson hade förvånansvärt dåligt lopp jämfört med resten av OL.

Ufattelig gøy for Norge! Men jeg er glad svenskene tok sølv, det var tragisk med de fallene

Det var mange som tilbød "Low Eath Orbit" før SpaceX, men jeg tenker de trakk seg ut fordi SpaceX var mye billigere. Når noen kutter prisen med 90% er det disruptivt. Jeg har jobbet med mange bransjer inkludert Space og ESA. Man ser det samme i flere næringer som olje og gass (som jeg har mer erfaring fra). Systemet kan bli så rigid at det er umulig å komme med noe nytt. Det blir veldig mange mennesker med en "Nei" knapp. Lite å tjene på å si "ja". Det må nesten komme noen utenfra med blanke ark. Jeg vet ikke alt hva SpaceX har gjort, men jeg tror de bruker standard-komponenter som er vel så "proven" og pålitelig som å bare bruke spesial-spesial og legge ved et tonn dokumentasjon. SpaceX benyttes jo til bemannede ferder nå. Uansett: Vi essensielt sett ganske enige tror jeg. Vi er enige om at det er et samspill mellom stat og privat sektor og at bedriftene er avhengige av akademia, infrastruktur etc.