All aktivitet

Samsung hadde før en filosofi om en god minimum kvalitet også i sine mer rimelige serier. Dette sluttet de med og begynte å gimpe kvaliteten og funksjonene helt opp i medium-sjiktet. Synd nå sånt skjer og kapitalismen kommer inn å direkte ødelegger et godt merke og pusher folk til å måtte kjøpe mer premium-produkter for å bli like fornøyd som før.

Nå ble dere @Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene ) vel glade at min Major Terning faktisk valgte deres valg igår? 🙃🎮🎮😏

Mnei. Litt for mye nihilisme så sent på kveld for min del. 🖖

Kristne og andre troende mener at dette er lover fra Gud, eller guder. På samme måte som naturlovene. Humanister tror vel at verdiene deres har oppstått i et vakum og er naturlover selv om de ikke forstår det selv. Konsekvensetikk handler vel i bunn og grunn om hvilke typer samfunn som overlever og hvilke typer samfunn som går til grunne, enten på grunn av lover og regler som blir utkonkurrerte eller ren uflaks, som en meteor eller noe.

Nei. Nei. Nei. Galt/riktig er alltid subjektive vurderinger. Jeg ber deg vise meg hvor du finner denne påståtte verdien. En dag skal solen kollapse og alt menneskeliv blir utslettet. Hvor er da denne verdien din?

Viss du har en 15år gammal tv i dag kan du sikkert få en bedre opplevelse med å kjøpe den nest billigaste du kan finne i dag. Eg kjøpte noko av det billigaste eg kunne finne og det er heilt ok, eg er ingen tv nerd så spara litt kroner der. Eg har en samsung tv som er 3-4år gammal, nesten berre ungane som bruka den. Ser at det er noko Apple greier i menyen, eg tolka det som apple tv innebygd. Aldri prøvd det dog. Ellers er no tv'en grei nok, den heng no på veggen og ser sånn passe liten ut i 75". Måtte såpass opp i størrelse pga. den 55" utgaven eg kjøpte først såg ut som et frimerke på veggen...

Ja den er det 😻😻❤️❤️

Fin og god natt 🥱🥱💤💤😴😴🥰🥰

så holocaust var ikke objektivt galt? Rasistiske drap er ikke objektivt galt? Å henrette et fullbårent foster er ikke objektivt galt? Ja, det er ekstremister som er enig med deg i at menneskelivet ikke objektivt har verdig, og det merker man på hva de gjør, om det er abortlegen som dreper et foster i uke 35 for 30 000dollar, eller nynazister som dreper en gutt fordi han har mørk hud, disse finnes. Og slike må stanses med loven i hånd, for menneskelivet har en utrettelig verdi, og uten den tanken er ingen trygge, heller ikke du. Da lever vi i en dyreverden, og det er forskjell på dyr og mennesker

Det er nok et stort 'hvis', tror jeg. Men joda, man kan godt diskutere nødvendigheten i å destruere de landsbyene, men for meg blir det en såpass vesensforskjell i å gruslegge noen landsbyer ved/på grensen og på gruslegge et område på 14% av landets areal, med tilsvarende befolkning, at det blir et spørsmål om etterretteligheten i det når man påstår noe om hva som skal ha blitt sagt.

Vi ønsker dere og alle sammen her i tråden, en fin og god natt.🥱🥱💤💤😴😴🥰🥰

Lovens, rettssystemets og fengselsvesenets legitimitet er ingenting objektivt gitt, men sosiale konstruksjoner som er avhengig av "true believers" som opprettholder systemet. Lover og straffeutmålinger varierer også gjennom tid og rom.

Vi synes at dette er en nydelig pusekatt.😻😻

Vi ønsker dere alle sammen her i tråden, en god og fin natt.🥱🥱💤💤😴😴

Dere insisterer på at menneskelivet har verdi, men dere er åpenbart ikke kapable til å sette ord på og forklare denne verdien. Hvorfor har menneskelivet verdi, og hvor kommer denne verdien fra?

Så lenge man fengsles for å begå det, så tar du objektivt feil?😄

Vet ikke

Jeg stiller et enkelt filosofisk spørsmål, og du klarer ikke å produsere annet enn unnvikende reaktivt oppgulp. Flere her inne strør om seg med verdisyn like lettvint som fulle sjømenn strør om seg med penger, men dere har visst ikke tenkt gjennom verdienes forankringer.

Skeptisk, spesielt når Israel selv under våpenhvilen har gitt ordre om destruksjon av landsbyer. Det er kollektiv avstraffelse tatt til et nytt nivå, som selv nazistene ikke gjorde. Hvis nazistene skulle operert som IDF, måtte de sagt "Vi må gruze alle byer mellom Kristiansand og Drammen som straff for at en av herrefolket ble drept av motstandsmenn, ach so, det er jo under en prozent av Norwegen's areal ! Sofort, schnell !!"

Humanismen er ingenting objektivt gitt, slik vegger, vann og tyngdekraft er det. Hva som er galt/riktig er alltid en subjektiv vurdering. Det finnes ingen ekstern fasit. Jeg har ingen problemer med å si at drap ikke er objektivt galt. Menneskelivet har nemlig ingen objektiv verdi. Jeg kan mene at drap er galt, eller jeg kan mene at drap er riktig. Uansett er det bare min mening. Spørsmålet er hvordan du kan forvente at andre skal innordne seg ditt verdisystem?

Nei, du får slå deg sammen med Peter Tiel og Palantir da vet du. Han mener jo menneskeheten ikke er verd noe og er for utryddelse av alle som ikke er superrike. Men det er klart du må jo være nyttig om enn bare midlertidig.

C5 burde være et greit kjøp om du vil holde deg til LG. Edit: Du har relativt enkle krav, så du er sånn sett en velsignet enkel kunde å ha med og gjøre. Du kjøper såpass nytt og dyrt at det er vanskelig å få noe dårlig som ikke matcher kravene dine.

Hva er forskjellen på disse to og feks. Denne? https://www.elkjop.no/product/tv-lyd-og-smarte-hjem/tv-og-tilbehor/tv/lg-77-c5-4k-oled-evo-tv-2025/912308?qid=6728bddcafc407b62b0b7e007c2e25b7

Eh.. Ja vel, "sjef"?🫡

Herregud så glad jeg er for å bo på bygda når jeg leser slike tråder.