All aktivitet

Alle gazakrigene er startet av iran indirekte Ok, så du kan kalle alle meningsmotstandere for krigshissere fordi man støtter Israel, men ingen har rett til å mene du er det samme for å støtte et regime som bruker terrorgrupper for krig. Sorry, fungerer ikke slik

Sistnevnte høres jo veldig frekk ut i min bok. Førstnevnte er litt mer usikkert. Høres ikke ut som du gjorde noe galt slik du skriver det. Tvert om virker det jo som du tar initiativ og det er bra. Kanskje jeg er litt gammeldags, men jeg hadde heller gått for telefonnummer og unngått SnapChat i starten. Om jeg ikke alt skrev det er jo dating et nummerspill. Selv de mest attraktive menn og kvinner vil ikke få alle de ønsker. Vi kan øke prosentene våre, men aldri til 100 %. Bare stå på og møt nye kvinner, så finner du nok ut av det.

Vås. Israel har vært en kreftsvulst siden landet ble dannet. Du kan jo spørre deg selv hvor mange kriger og konflikter USA har vært involvert, indirekte eller direkte, siden folkemordstaten oppsto i etterkant av 2.verdenskrig.

Pass deg for selection bias vi har i mediene. Du får se de som feirer, men ikke de som knytter nevene.

Hver sak har sin historie. Å slå alt over samme kam og forsøke å fortelle at angrepet på Iran er "samme historie" er utrolig historieløst og nyanseløst. Det er sånt man kan forvente fra MAGA-leiren.

Jeg synes det iranske folkets egen reakasjon bør være et kompass for hva vi bør tenke om saken. Når de feirer mener jeg det er all grunn til å støtte opp om feiringen - i stedet for å komme uttrykke bekymringer og skepsis til angrepet. Eide og Støre sine "bekymringer" er bare flaut. Hvor var bekymringene deres når regimet slaktet ned ~35 000 innbyggere?

Hvor er det jeg støtter krigshissere? Den sedvanlige stemplingen av meningsmotstandere er dog ikke noe nytt for dem som er med i heiagjengen til Israel/USA.

Heia, Jeg er vant med at man har en liten "bøtte" i sluket man kan ta opp for å rengjøre denne. I huset vi har overtatt er det et bad med ca. standard 97, og jeg er derfor usikker på om det går ann å gjøre noe med det? Den samme type "dritt" vil jo nå legge seg i selve sluket i stedet for at man kan ta det vekk i bøtta Er det noe muligheter for å ettermontere en slik løsning eller må man bare leve med det?

Jeg ville spart de krokodilletårene. Ahmedinejad var ikke uavhengig men underlagt prestestyret og samarbeidet selvsagt godt med de. Å gråte krokodilletårer over måten det ble gjort på er omtrent som når Russland klager på hvor umoralsk det er når Europa støtter Ukrainas selvforsvar.

Irak, Libya, Syria, Afganistan.. Å bombe frem fredlig regimeendring i midtøsten fungerer aldri. Kaos og lidelse er alltid resultatet. Og det er også målet med denne operasjonen, total kollaps av enhver stat som kan fungere som opposisjon til Israels aggressive ekspansjonspolitikk.

Hvorfor da? 🙂

Jeg tror på ingen måte at det er enkelt, noe jeg har argumentert masse for i denne tråden. Jeg tror ikke det nødvendigvis vil skje heller. Er ganske så sikker på at et overveldende stort flertall i Iran vil ha nytt styre og styresett.

Jeg begynte å se en dokumentar på NRK med Stanley Tucci hvor han reiser gjennom Italia. Interessant kulinarisk dokumentar, men på et tidspunkt begynte den å bli politisk med mye sentimentalitet og patos og moralisering fra denne Tucci som visst nok mente Italia måtte gjøre mer og ta i mot flere. Jeg er usikker om han spurte hva lokalbefolkningen tenkte, men de blir nok stemplet som rasister om de sier noe annet. Det kunne virke som om Stanley Tucci mente Italia måtte ta i mot hele Afrika og at dette var mennesker som kun drømte om et bedre liv slik vi alle gjør. Og jeg er i prinsippet enig, men dessverre går ikke matematikken og realitetene opp og verden er ikke rettferdig. Det lever 1,5 milliard mennesker bare i Afrika. En halv milliard i Midtøsten. Det sier seg selv at Europa ikke kan eller skal ta i mot alle mennesker som ønsker å komme hit fra den tredje verden. Hva skal de gjøre her? Hvem skal ta seg av de? Hvor mange skal få komme? Hvor går grensen? Hva med de som ikke får komme? Det er så utrolig lett å sitte og mene det ene og det andre om innvandring - gjerne fra en svært privilegert posisjon selv - men uten å tenke over konsekvensene og hvordan det skal løses. Stanley Tucci snakket om den store suksessen USA har vært, men realiteten er jo at de som utvandret til USA ikke hadde det særlig lett. Mange som utvandret til USA angret ettersom det ikke ble like rosenrødt som de hadde håpet på. Realiteten var at de fleste måtte kjempe knallhardt for å overleve og de fikk lite gratis fra den amerikanske stat annet enn et jordstykke.

Ja jeg skjønner det men det er bare vanskelig og ikke liksom havne på det tankesettet der at, hadde jeg bare sett sånn og sånn ut så hadde det vært enklere men, det er vel der problemet er at jeg kommer på unnskyldninger for at jeg ikke dater når venner spør. så blir de sure fordi jeg ikke bare gjør som de sier og går på byen og finner en dame.

Hvor mange kriger har Iran startet? Hvor mange sivile har Iran drept kontra Israel/USA? Tallene blir så asymmertiske at man ikke kan starte å sammenligne en gang.

Jeg har ikke lavere forventningers rasisme overfor persere, det kommer til å gå fint.

Har aldri hatt noe problem med og ta initiativ har aldri blitt friendzoned og sånt, spør tydelig og får nei eller et annet svar. Jeg ble kjent med en dame for en stund tilbake på et sånt sosialt tur gåing opplegg greier. Folk sto og snakket med hverandre osv hun sto alene så jeg startet en prat med henne. Vi fikk raskt god kjemi og jeg spurte henne om hun ville adde meg på snapchat hun sa ja med en gang nølte ikke i det hele tatt og hun sto også veldig nærme meg og snakket konstant med meg. etter en stund så spurte hun om jeg ville ha en vaffel og jeg sa ja takk, og vi delte en vaffel og fortsatte og snakke om generelle ting utdanning osv og flørtet, litt senere på dagen så begynte jeg og merke at hun ble mere "Kaldere" og avvisende ungikk og snakke med meg osv og jeg ble litt forvirret men tenkte ikke så mye på det. hun sendte meg fortsatt snaps osv, og så spurte jeg henne på snap om hun ville ta en kaffe og bli bedre kjent med sånn flørtete emoji, hun skrev ganske lenge fjernet det så skrev igjen typ 5 min og så skrev hun jeg har kjæreste og jeg skrev ok, null stress med tommel opp emoji. Etter det så fjernet hun meg og ignorerte meg helt, hun hadde ikke kjæreste heller selv om det ikke har noe og si men jeg bare syntes det var rart at hun ble så sur. En annen gang så ble jeg kjent med en dame, som jeg syntes var hyggelig og pen fikk også god kjemi der og hun syntes jeg var morsom. Hun ga meg nummeret hennes og så snakket vi litt videre med hverandre og planla en date dagen etterpå. Jeg møtte opp men hun dukket ikke opp i det hele tatt, jeg ventet typ 20 min og så sendte jeg bare en melding med, Hei jeg sitter ved bordet ved inngangen der vi skulle ta en kaffe. Jeg regnet med at hun var litt sen men så gikk det en time og hun skrev ikke noe mer og så ventet jeg 20 min til og så dro jeg hjem. Etter det så ignorerte hun meg / sluttet og snakke med meg.

Det er veldig forenklet. Det er mange grupperinger og meninger. Folk her i vesten tror at det er ETT folk som er undertrykket og at man nå kan få er skifte til demokrati. Hadde det bare vært så enkelt.. For å snu på det..om det hadde vært slik at flertallet i Iran ville ha et nytt styresett..så hadde de nok hatt det allerede.

Selv om det blir erstattet av kaos, vold og elendighet? Det fint ingen opposisjon klar til å overta makta i Iran ved regimekollaps.

De kriger mot eget folk og driver proxykrig via diverse terrororganisasjoner og nettverk

Hvor mange kriger har Iran startet i de siste (ti)årene kontra USA/Israel? Dette er enkel matematikk, selv om det selfølgelig er mektige interesser som jobber på overtid for å skape et fiktivt narrativ om at Iran er årsaken til volden i midtøsten.

Håper regimet opphører å eksistere! 👍

Jeg drikker Cola type Coca.