Gå til innhold

Den store Nikon D800 tråden

DjIcet

Anbefalte innlegg

Simen1

Simen1

Skrevet
Skrevet

Surfer man litt på fotonettsteder så er det en del ting som slår en:

 

- Nikongjengen har stjerner i øynene som aldri før og er utålmodig på leveransen som aldri før.

- Canongjengen har blandede følelser for 5D3

- Unormalt mange Canonister sikler etter systembytte nå. Særlig de med 50D, 60D, 7D og som vil avansere med både hus og optikk samtidig.

- D800 har fått mer omtale på nett og engasjerer til mer prat enn 5D3.

Lenke til kommentar

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
TGB

TGB

Skrevet
Skrevet (endret)

Har forøvrig brukt både D4 og D800 i noen uker; D4 er helt åpenbart et langt bedre kamera på alle måter, men det skulle nesten bare mangle med tanke på prisdifferansen. D800 har et par detaljer som irriterer (det har også D4, men langt mindre punkter på den listen). Uansett så er D800 et ekstremt bra kamera som leverer veldig bra også når lyset ikke er perfekt. Så mistenker at ingen blir skuffet.

 

Ting jeg ikke er begeistret for med D800:

- lysmålverdi i søker er klemt under søkerbilde, og har liten plass. På D3-serien og D4 har man hele høyreside tilgjengelig for lysmålerinfo.

- Liveview følger blenderinnstillinger uansett (ingen mulighet for annen modus), dette er etter tilbakemelding fra Nikon en feil/forglemmelse og vil bli løst i firmwareoppdatering. Når de får på plass den andre modusen (helt åpen blender på liveview, så hadde det også vært fint om preview-knapp fungerte som når man ser gjennom søker).

- MB-D12 batterigrepet er tja, klønete på alle måter... De kunne funnet en bedre passform slik at det ikke var så åpenbart for sluttbruker at det er en karbon-dings som er skudd på som helt åpenbart ikke hører hjemme der. Kvaliteten på batterigrepet er forøvrig veldig bra høy(også prisen).

- ISO-knapp kunne vært plassert litt lettere tilgjengelig.

- Klin umulig å få aktiv fokuspunkt kontinuerlig rødt (som D3-serien + D4). Her er den svart eller blir rødt i 5-10 sekunder når man aktiverer fokus for så å bli svart igjen. Blinking i søkeren rundt fokuspunkter og farger om man har slått på dette valget er bare irriterende.

 

Ting jeg ikke liker med D4:

- Samme på liveview som D800

- AF-ON knappen på vertikalgrepet burde stukket ut litt slik som den andre AF-ON knappen gjør. Den er også litt "feil plassert" i forhold til D3-serien. Men dette er mer vaneting.

Endret av TGB
  • Liker 1
Lenke til kommentar
TGB

TGB

Skrevet
Skrevet

Skal legges til at liveview som viser nedblendet er den modusen jeg har brukt mest på D3s; så la ikke merke til denne mangelen umiddelbart. Så dette plager meg ikke veldig, men ser problemene for en del som bruker liveview på en annen måte enn det jeg gjør i 90% av tilfellene.

Lenke til kommentar
TGB

TGB

Skrevet
Skrevet

Surfer man litt på fotonettsteder så er det en del ting som slår en:

 

- Nikongjengen har stjerner i øynene som aldri før og er utålmodig på leveransen som aldri før.

- Canongjengen har blandede følelser for 5D3

- Unormalt mange Canonister sikler etter systembytte nå. Særlig de med 50D, 60D, 7D og som vil avansere med både hus og optikk samtidig.

- D800 har fått mer omtale på nett og engasjerer til mer prat enn 5D3.

5D3 er et veldig bra kamera, men det ser ut som Canon har undervurdert Sony/Nikon sin research på sensorteknologi. For eneste 5D3 er moderat bedre på er høy ISO, mens på alle andre områder virkelig kjører sensoren til D800 over sensoren i 5D3 (dynamikk, støy i skyggepartier, fargegjengivelse og ikke minst oppløsning). Når man da i tillegg forlanger en relativt mye høyere pris så sier det seg selv at det blir bråk.

 

Hadde jeg vært Canon bruker hadde jeg neppe byttet forøvrig. Kamerahus kommer og går, optikk består ;)

Lenke til kommentar
TGB

TGB

Skrevet
Skrevet

Hvordan vil du si D3s er til ditt bruk, både mtp ergonomi, i praktisk bruk og bildekvalitet kontra D4 \ D800 TGB?

D3s/D4 brukes til helt andre ting enn D800 for min del, og for å si det pent; D800 er ingen presse/event-kamera. Det blir på D800 altfor massive filer, som kompliserer arbeidsflyten når ting helst skal være ute når man tar bildene.

 

Jeg er "forelsket" i ergonomien til D3s; D4 har forbedret denne ytterligere med unntak av denne AF-ON knappen jeg ikke helt skjønner hvorfor er av annen type (sitter mye tettere og har mindre vandring på knappen). Dette går seg til etter noen måneder med bruk; så ikke bekymret.

 

Bildekvalitet D4 vs D3s.. D4 leverer minimalt dårligere støynivå på høyes ISO-verdier (6400-12800), men man har mer oppløsning. Så D4 bildet blir bedre om man skalerer ned til D3s oppløsningen. Dette er ikke noe å bekymre seg over. Kvaliteten på høy ISO relatert støy er veldig bra på begge. Der D4 virkelig sparker er dynamikk (den er ikke helt på høyde med D800 på lav ISO, men fra ISO800 og oppover så bokstavelig talt kjører den fra. D3s er fortsatt fantastisk, men D4 er vel så nært det ultimate kamera som er produsert (for meg i det minste).

  • Liker 3
Lenke til kommentar
rogkas

rogkas

Skrevet
Skrevet

Den største feilen jeg kan se er et überharry profilbilde med noe som kan se ut som en motorsykkel som kjører grisefort. Tror knapt jeg kan tenke meg noe mer feil.

Det kommer an på om det er lov å kjøre så fort der, det.

 

Ups, ja, selvfølgelig...

 

Er det på bane, er det jo helt greit. Men jeg får et inntrykk av bilder som noen tar av fortfort kjøring på vanlig vei. Sånne "se-hvor-tøff-jeg-er"-bilder...

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3124

Gjest Slettet+3124

Skrevet
Skrevet

Snakket med Stavanger Foto der jeg står på vent. De har akkurat blitt ferdige med NPS lista, og skal nå i gang med lista på de vanlige dødlige. De sier at det faktisk har løsnet litt, og at de får inn flere kameraer nå enn tidligere.

 

Gjort Stavanger gutt av deg eller?

Lenke til kommentar
Fytterakkern

Fytterakkern

Skrevet
Skrevet

Den største feilen jeg kan se er et überharry profilbilde med noe som kan se ut som en motorsykkel som kjører grisefort. Tror knapt jeg kan tenke meg noe mer feil.

Det kommer an på om det er lov å kjøre så fort der, det.

 

Ups, ja, selvfølgelig...

 

Er det på bane, er det jo helt greit. Men jeg får et inntrykk av bilder som noen tar av fortfort kjøring på vanlig vei. Sånne "se-hvor-tøff-jeg-er"-bilder...

 

Det er et slikt bilde, se hvor tøff jeg er. Men det er på bane med banesykkel, jeg lover. Det er en screenshot fra en film jeg tok opp i 2001 med litt villmannskjøring. Kunne selvfølgellig vist videoen, men det er ikke alle som tåler bakhjulskjøring i 200 Km/t. :nei:

 

Fasiten på finn en feil ser visst ut til å drøye, håper jeg kan vise den om ikke alt for lenge. :)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...