Gå til innhold

Geforce GTX 280 blir billigere


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

I forhold til release så er det jo ikke noe unikt med at prisene faller fort i starten, synes ikke fallet fra 4100 til 3700 igjen etter hvert er så veldig stort.

 

Haddet derimot prisen falt rett til 3000 som mange har troddet kom til å skje på forumet haddet det vært et tydlig tegn på panikk. Når det gjelder gtx 260 så tror jeg nvidia sliter mer med å finne en bra pris, dat først og fremst i forhold til prisbomba 4850.

 

Skal de henge med nå, må ytelse opp og pris ned.

Det er et godt stykke fram til at 260/280 er det opplagte valg.

 

Må 280 yte mer selv om det yter best?, tror det du mener at at kortet er for dyrt i forhold til ytelse. Men at de selv nå "bare" legger seg på 3700 tyder på at mange er villige til å betale mye for det lille ekstra.

Endret av simalarion
Lenke til kommentar
Må 280 yte mer selv om det yter best?, tror det du mener at at kortet er for dyrt i forhold til ytelse. Men at de selv nå "bare" legger seg på 3700 tyder på at mange er villige til å betale mye for det lille ekstra.

 

Problemet er at ikke mange er villige til å bla opp såpass mye mer for det lille ekstra, og da velger den jevne gamer mye heller et rimeligere kort som f.eks ATI 48x0 som holder i bøtter og spann.

Endret av PerUlv2
Lenke til kommentar
Må 280 yte mer selv om det yter best?, tror det du mener at at kortet er for dyrt i forhold til ytelse. Men at de selv nå "bare" legger seg på 3700 tyder på at mange er villige til å betale mye for det lille ekstra.

 

Problemet er at ikke mange er villige til å bla opp såpass mye mer for det lille ekstra, og da velger den jevne gamer mye heller et rimeligere kort som f.eks ATI 48x0 som holder i bøtter og spann.

 

Det er nok mer sånn at Amd/Ati har lyktes med å få fram budskapet at her får du mest for pengene. Om du spør hvem som vinner på ytelse så vil nok de fleste være enige om at 280Gtx er best, men hvor mange er det egentlig aktuelt for å brenne av 4000+ Kroner på et skjermkort? Ikke akkurat så veldig mange nei...

 

De fleste som kjøper / oppgraderer skjermkort legger seg vell på 500-1500 kroners grensa og her treffer Ati noe sinnsykt bra prismessig.

Lenke til kommentar

Herlig, her ser man hvor viktig det er for kundene at det er god konkurranse. Ja, trekk gjerne paralleller til AMD vs Intel. Både de som presser prisen og de som blir presset vil gi oss kunder lavere priser.

 

Ifølge Fudzilla skal utsalgsprisen på selve GT200-brikken til kortprodusentene senkes med $90 for Geforce GTX 280 og $30 for GTX 260. Det er foreløpig uvisst hvor mye dette gjør seg utslag i sluttbruker-prisene.

90$ = 450 kr

30$ = 150 kr

 

Det er for lite prisfall etter min mening. Nvidia bør fleske til med prisfall i størrelseorden 200$ = 1000 kr for GTX280 og rundt 100$ = 500 kr for GTX 260 for å plassere seg riktig med tanke på pris/ytelse i forhold til AMD. Kanskje ennå lavere på grunn av den større varmeproduksjonen og støyen det medfører.

Lenke til kommentar

GTX 280 til GTX 260 pris, da kan vi begynne å snakke.

 

....men da taper vel nVidia masse penger på de dyre GTX 280 kortene...

 

AMD/ATI har skjønt det/vært heldige nå, billige kort å produsere med bra ytelse til fornuftige priser. Så får vi se hva nVidia gjør for å svare. Kansje de også skjønner at også entusiaster flest ikke kjøper überkortet når de får nesten samme ytelse til halve prisen.

Lenke til kommentar

I tillegg til at det er dyrere å produsere GTX200-brikkene, så er vel printkortet de kommer på også mer komplisert. (P.g.a bredere minnebuss etc.). Mer minne (896MB og 1GB mot 512MB for HD48x0-serien) gir vel også noe oppskyt i prisen. Så det er vel ikke så altfor lett å sette ned prisen til ATI-nivå.

Lenke til kommentar

100 dollar på grafikk kort pris tilsvarer omtrent 650 norske kroner.

 

199 dollar 4850: 1300 kr

299 dollar 4870: 1950 kr

 

Med den regninga burde 90 dollar priskutt utgjøre ca 585 kr.

 

Dette stemmer overens med ps.no prisen på asus kortet til 3700 kr.

 

Førprisen var de billigste rundt 4290 kr, dvs 590 kr kutt

Lenke til kommentar
Må 280 yte mer selv om det yter best?, tror det du mener at at kortet er for dyrt i forhold til ytelse. Men at de selv nå "bare" legger seg på 3700 tyder på at mange er villige til å betale mye for det lille ekstra.

 

Problemet er at ikke mange er villige til å bla opp såpass mye mer for det lille ekstra, og da velger den jevne gamer mye heller et rimeligere kort som f.eks ATI 48x0 som holder i bøtter og spann.

 

Det er nok mer sånn at Amd/Ati har lyktes med å få fram budskapet at her får du mest for pengene. Om du spør hvem som vinner på ytelse så vil nok de fleste være enige om at 280Gtx er best, men hvor mange er det egentlig aktuelt for å brenne av 4000+ Kroner på et skjermkort? Ikke akkurat så veldig mange nei...

 

De fleste som kjøper / oppgraderer skjermkort legger seg vell på 500-1500 kroners grensa og her treffer Ati noe sinnsykt bra prismessig.

 

 

Må heller ikke glemme det faktum at 2x HD4850 / 2x HD4870 er mulig også da, som gjør at GTX280 er gjerne uaktuelt for de som ønsker mest ytelse for sine 4'000kroner også

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...