ATI forbereder 45 nm

[int20h]

ATI har planer om å introdusere grafikkprosesorer med 45 nm-teknologi i 2008, mens 65 nm-teknologi kommer til neste år.

Les mer

[Glufsa]

hmm. når ATI førs begynner å gjøre noe, så stormer dem på...

[Deluxe_REborn]

ATi er her først i motsetnng til Nvidia. Nesten det samme som Intel er før AMD.

[Anders Jensen]

Dette må vel skyldes oppkjøpet fra AMD. AMD har vært litt forran ATI og nVidia så langt jeg kan huske på CMOS prosess.

[leifeinar]

de har vel kanskje skjønnt at hvis de vill produsere heftige chips med den ønskete ytelsen uten at ting blir for varme. må det bli på mindre produksjons teknikk

 

 

bra tiltak

[Anders Jensen]

de har vel kanskje skjønnt at hvis de vill produsere heftige chips med den ønskete ytelsen uten at ting blir for varme. må det bli på mindre produksjons teknikk

 

 

bra tiltak

7103109[/snapback]

Det har vel alle i industrien visst de siste 50 åra (jada, siden før den første IC'en ble produsert ). Problemet er å hele tiden ligge i front. Det er både svindyrt og teknisk krevende. Antagelig er det den totale økte omsetningen til AMD+ATI som gjør at ATI kan ta seg rå til å knappe inn litt på forspranget til de som ligger i teten og betaler de største summene for å ligge der.

 

Teten har vel per definisjon vært Intel de siste 10-15 årene, med Samsung på andreplass og IBM som en slags outsider med veldig mye spesialløsninger i sine prosesser som ikke nødvendigvis er tiltenkt masseproduserte digitale kretser.

Endret 19. oktober 2006 av Anders Jensen

[Malvado]

Tja det hele er jo basert på tilgjengelig teknologi til overkommelig pris, man har jo greid å komme under 32nm men man har kanskje ikke samme produksjonskapasitet nå på den teknologien som ved 45 / 65.

 

Den nyeste teknologien er jo som regel også svindyr og har mange barnefeil som må rettes ut, da ser jeg det som ganske logisk at produsentene venter til den er finpusset.

 

Men, det går jo selvsagt mye tregere om ingen tar det første steget og begynner å produsere brikker på en viss prosses.

[Blåbær]

men amd klarer kun 90nm idag og ati er nede på 80nm, formeg virker det ganske rart.

[leifeinar]

men amd klarer kun 90nm idag og ati er nede på 80nm, formeg virker det ganske rart.

7103338[/snapback]

 

 

amd er vel rett rund hjørnet med 65nm??

[Anders Jensen]

Tja det hele er jo basert på tilgjengelig teknologi til overkommelig pris, man har jo greid å komme under 32nm men man har kanskje ikke samme produksjonskapasitet nå på den teknologien som ved 45 / 65.

7103271[/snapback]

 

45nm teknologien er vel verken tilgjengelig eller til overkommelig pris. Det er så langt jeg har hørt om produsert fungerende transistorer på 22nm og de er omtrent like tilgjengelige for de som ønsker å masseprodusere som de siste hemmelige militære flyprototypene USA måtte ha gående. Ikke det at alt nødvendigvis er så veldig hemmeligholdt, men å produsere en fungerende transistor og det å produsere millioner av brikker med milliarder av fungerende transistorer er ikke det samme. Skal du produsere en fungerende transistor kan du jo prøve med å lage en million stykker og lete deg frem til en som fungerer. Det er enormt langt å gå fra det stadiet til å masseprodusere, og den utviklingen er det som koster mest penger.

 

Men det er klart at mesteparten av teknologien kjøpes fra leverandører som leverer til hele industrien. Da spørs det bare hvor mye av F&U budsjettet deres du har råd til å finansiere, eller sett på et annet vis hvor langt frem i køen har du råd til å betale deg.

Endret 19. oktober 2006 av Anders Jensen

[Fritz0r]

störste problemet er vel at det er noe forskjellig transistor teknologi bak skjermkort og CPU, tror jeg da, uansett, nå som AMD eier ATI, så vil begge selskaper nyte bra av bytte av teknologi innad i selskapet.

 

ATI er en verdig motstander til nVidia...men vil fremdeles ha nVidia fremfor ATI :-)

[Anders Jensen]

störste problemet er vel at det er noe forskjellig transistor teknologi bak skjermkort og CPU, tror jeg da, uansett, nå som AMD eier ATI, så vil begge selskaper nyte bra av bytte av teknologi innad i selskapet.

 

ATI er en verdig motstander til nVidia...men vil fremdeles ha nVidia fremfor ATI :-)

7103510[/snapback]

GPU og CPU kan fint bruke de samme typene transistorer. Det er i begge tilfeller snakk om høyytelse digitale kretser med SRAM minneceller og digital IO.

[ATWindsor]

Om dette kommer av samarbeidete med AMD, så håper jeg de kan ta litt lærdom av effektforbruket til AMD-CPUer også.

 

AtW

[EirikLF]

Det hadde jeg ikke tenkt på, pr. i dag er jo faktisk ATi før AMD på dette punktet. Men så skal det nevnes at både Intel og AMD hopper glatt over 80nm. og at AMD sine 65nm. er rett rundt hjørnet som Leifeinar sa.

 

Dette virker som en veldig positiv utvikling for meg og, men nå skal vi ikke glemme att både nVIdia og ATi har hatt en tendens til å lage mange nye transistorer pr. GPU for hver nye GPU generasjon, og så vist frem nye kort med mye bedre ytelse, men som lager mer varme enn forgjengerne gjorde likevel.

 

Mao. må dette være ett ledd i en taktikk for å minske strømforbruket, ikke en unnskyldning for å øke det.

[Håkki]

Håper ikke ATi kjører forbi nVidia no (nVidia fan )

[efikkan]

Da mangler det bare ennå bedre Linux-drivere og bedre støtte for OpenGL.

 

Jeg ønsker lykke til, og håper på spennende produkt og utvikling.

[sveinsel]

Produksjonskapasitet .... Produksjonskapasitet....

AMD vil ha ekstra kapasitet som raskt kan gå inn i produksjonen av CPU dersom markedsandelen skulle øke. Allerede nå har AMD satt bort deler av produksjonen (om jeg ikke husker feil). At de er samkjørt på produksjonsteknologi er også en fordel når GPU blir lagt inni CPU.

[eXa]

Håper ikke ATi kjører forbi nVidia no (nVidia fan )

7104427[/snapback]

 

ehm... er ikke ati allerede foran nvidia?

[HKS]

Håper ikke ATi kjører forbi nVidia no (nVidia fan )

7104427[/snapback]

 

ehm... er ikke ati allerede foran nvidia?

7108389[/snapback]

Det er vel kanskje et definisjonssportsmål...

 

Noen felter er ATi forran på, mange andre er nVidia forran på.

 

nVidia planlegger selvsagt også 65nm og 45nm.

 

nVidia har produkter på 80nm og 90nm shippende nå.

[eXa]

ati har større markedsandeler enn nvidia. ati sine konkurrerende kort er sterkere enn nvidia sine. men nvidia er litt tidligere ute som regel da....