Budsjettversjon av Athlon 64

[int20h]

Budsjettversjon av Athlon 64

Det ser ut som om Athlon 64 2600+ er like rundt hjørnet og prisinformasjon har faktisk blitt lagt ut på enkelte nettbutikker. Denne budsjettversjonen kan raskt få stor popularitet og gi hard konkurranse for Intel.

 

Les artikkelen her

[AMD-King]

Mye CPU for pengene! Kan det være mulig å klokke denne til 2GHz?

[jossy]

Hmm, kanskje, noen som veit hva prisene til A64 3200+ osv vil koste da??

[PantZman]

Hmm, kanskje, noen som veit hva prisene til A64 3200+ osv vil koste da??

Den vil sikkert ligge på samme prisen, men 2600+ vl bli priset litt under (under 2800+)

[bureaucrator]

Det det står og faller på for min del, er overklokkingsegenskapene. Jeg har ennå ikke klart å oppdrive noe informasjon om overklokkingsegenskapene til 2800. Men siden multiplieren på 2600+ sannsynligvis er 8, og siden den bare kan stilles nedover, er det vel liten grunn til å forvente å kunne overklokke den høyere enn til AMD 64 3000+ (2Ghz) på et Nforce 3 250Gb-system. Dette tilsvarer 1Ghz fps el. hypertransport.

 

Må si at 3200 med 512kb cache fortsatt virker mest lovende....

Endret 27. mai 2004 av bureaucrator

[VeXx]

Er det noen som vet om overklokkingen med nforce3 250gb ?

[Kamerat]

Er det noen som vet om overklokkingen med nforce3 250gb ?

Den burde ikke være dårligere enn på nForce3 150, altså det er mulig å oppnå en grunnfrekvens på HTT-bussen på 360-370MHz, noe som vil gi 2880-2960MHz med 8x multiplier. Her er det vel heller kjølinga man har som setter en stopper. Har sett tester der de har klart 300MHz med nForce3 250gb (høyeste i BIOS).

Endret 27. mai 2004 av Kamerat

[Malvado]

Desverre så burde di heller ha kommet med en budsjettversjon av 3000+ , synnes at det er litt feilsatsing å komme med lavere ytelse selv om det er en 64bits cpu.

[DrErling]

Desverre så burde di heller ha kommet med en budsjettversjon av 3000+ , synnes at det er litt feilsatsing å komme med lavere ytelse selv om det er en 64bits cpu.

Hvorfor det? De introduserer jo en veldig bra prosessor som har potensiale til å totalt utkonkurere celeron og de billigste intel prosessorene. Det er jo begrenset hvor lenge amd vil levere duron og xp på den platformen som er nå, så noe må de jo ha i prisklassen 1000-1500 også.

 

Jeg vil tro 2600+ og 2800+ vil gjøre det bra jeg. Uansett om de bare har lave multipliere. Og som noen sier, så er det jo faktisk mulig å nå temmelig høyt på HTT bussen allerede nå, slik at 2x00+ lett kan bli fattig-overklokkerens valg.

 

DrE

[BolleKalle]

Desverre så burde di heller ha kommet med en budsjettversjon av 3000+ , synnes at det er litt feilsatsing å komme med lavere ytelse selv om det er en 64bits cpu.

Hvorfor det? De introduserer jo en veldig bra prosessor som har potensiale til å totalt utkonkurere celeron og de billigste intel prosessorene. Det er jo begrenset hvor lenge amd vil levere duron og xp på den platformen som er nå, så noe må de jo ha i prisklassen 1000-1500 også.

 

Jeg vil tro 2600+ og 2800+ vil gjøre det bra jeg. Uansett om de bare har lave multipliere. Og som noen sier, så er det jo faktisk mulig å nå temmelig høyt på HTT bussen allerede nå, slik at 2x00+ lett kan bli fattig-overklokkerens valg.

 

DrE

Disse >3000+ prosessorene er ment som prescott/nw-killere, og da er det jo en selvfølge at man også har et inngangskjøp på socket 754 som berettiger dette.

[TheDarkListener]

Kansje en jeg har ventet på

[Traxco]

hvor mye penger skal de vri ut av disse cpu"ene

mhz går jo ned på cpu får for tiden ikke opp som er normalt

 

hva er den denne cpu kan,som ikke en xp 3200+ kan !

og 64 bit program/spill fins jo ikke,og når det kommer

trenger man ikke Athlon 64 2600+..

 

 

hva blir det neste Athlon 64 2400+

[BolleKalle]

hvor mye penger skal de vri ut av disse cpu"ene

mhz går jo ned på cpu får for tiden ikke opp som er normalt

 

hva er den denne cpu kan,som ikke en xp 3200+ kan !

og 64 bit program/spill fins jo ikke,og når det kommer

trenger man ikke Athlon 64 2600+..

 

 

hva blir det neste Athlon 64 2400+

hvorfor ikke? hvorfor skal ikke amd kunne ha billigere inngangskjøp i amd64 segmentet når intel har lansert prescott med samme lave hastigheter?

 

Er jo helt hull i hodet å investere i socket A nå, selv om 3200+ barton (som er dyrere enn denne a64 2600+) kanskje er bedre til visse oppgaver, er det ikke TVIL om hvilket som er det beste kjøpet. Er du ikke enig?

[dj_j0tul]

hvor mye penger skal de vri ut av disse cpu"ene

mhz går jo ned på cpu får for tiden ikke opp som er normalt

 

hva er den denne cpu kan,som ikke en xp 3200+ kan !

og 64 bit program/spill fins jo ikke,og når det kommer

trenger man ikke Athlon 64 2600+..

 

 

hva blir det neste Athlon 64 2400+ 

hvorfor ikke? hvorfor skal ikke amd kunne ha billigere inngangskjøp i amd64 segmentet når intel har lansert prescott med samme lave hastigheter?

 

Er jo helt hull i hodet å investere i socket A nå, selv om 3200+ barton (som er dyrere enn denne a64 2600+) kanskje er bedre til visse oppgaver, er det ikke TVIL om hvilket som er det beste kjøpet. Er du ikke enig?

kunne ikke vært mer enig

 

Meget bra prosessor til billig penge, er velkommen hit til meg hvertfal..!

[Tronic]

hvor mye penger skal de vri ut av disse cpu"ene

mhz går jo ned på cpu får for tiden ikke opp som er normalt

 

hva er den denne cpu kan,som ikke en xp 3200+ kan !

og 64 bit program/spill fins jo ikke,og når det kommer

trenger man ikke Athlon 64 2600+..

 

 

hva blir det neste Athlon 64 2400+ 

AMD gjør det eneste riktige her, de har chips som ikke er blitt godkjent for høyere hastigheter så hvorfor ikke selge disse med lavere hastighet og tjene penger istedenfor å kaste disse.

 

Siden Intel er ingen stor trussel for AMD på hastighet siden ennå, har de mulighet til å gjøre det. Kun snakk om sund fornuft og sammtidig gjøre det lettere å få gamle og nye kunder over på 64bit plattformen raskest mulig.

 

Og det er ingen som "truer" dere til å kjøpe denne CPU.

Hvis dere ikke liker det den har å tilby, spar pengene til noe bedre.

[Traxco]

greit at man kjøper Athlon 64 cpu i dag,hvis man oppgraderer.

 

men sitter med en xp 3000+,og ville neppe ha byttet

til Athlon 64 2600+ p.g.a 64bit opprativsystem/program som ennå

ikke fins !

 

men neste år,da dette blir mere vanlig og støtte for 64 bit.

da kjøper jeg sikkert 64bit(socket 939) 3600+/3800+

 

men A64 2600+ tar vel neppe en xp 3200 i ytelse...

[Turgon]

Genialt! Håper dette betyr at AMD legger hele Paris plattformen på is og satser på å bare ha ordentlige newcastle K8 cpuer. Håper de kommer med en 2400+ og kanskje til og med en 2200+ cpu, og så kan de fase ut alt som heter K7 og XP.

[dj_j0tul]

Genialt! Håper dette betyr at AMD legger hele Paris plattformen på is og satser på å bare ha ordentlige newcastle K8 cpuer. Håper de kommer med en 2400+ og kanskje til og med en 2200+ cpu, og så kan de fase ut alt som heter K7 og XP.

helt riktig! Hadde nok vært greit og fase ut Socet A... Ytterst få som kjøper det nå også. AMD kunne kanskje brukt socet A i sine "kontorpc" modeller, men der går det mest i Duron..

 

Uansett, blir nok en fin oppgradering neste gang

[ØysteinI]

AMD gjør det eneste riktige her, de har chips som ikke er blitt godkjent for høyere hastigheter så hvorfor ikke selge disse med lavere hastighet og tjene penger istedenfor å kaste disse.

<pirkemode>

Ubrukelige CPU-kjerner blir smeltet og silisiumen renset. Så blir det blandet inn med ny silisum og støpt til nye waffere.

</pirkemode>

 

Dette er dyrt, og AMD er nok bedre tjent med å selge dem "as-is" istedenfor å bruke masse penger på å bare kanskje få en 3200+ ut av den.

[BolleKalle]

Genialt! Håper dette betyr at AMD legger hele Paris plattformen på is og satser på å bare ha ordentlige newcastle K8 cpuer. Håper de kommer med en 2400+ og kanskje til og med en 2200+ cpu, og så kan de fase ut alt som heter K7 og XP.

helt riktig! Hadde nok vært greit og fase ut Socet A... Ytterst få som kjøper det nå også. AMD kunne kanskje brukt socet A i sine "kontorpc" modeller, men der går det mest i Duron..

 

Uansett, blir nok en fin oppgradering neste gang

"Hadde nok vært greit"?

SocketA er borte vekk om en liten stund.

Amd XP går over på socket754 i en "amputert" A64 versjon med bare støtte for 32bits prosessering.