– Ikke bruk Adobe Reader

[abene]

Mikko Hypponen fra F-Secure oppfordrer til bruk av alternative programmer for å lese PDF-filer

 

Les mer

[Andzel]

Rart at han nevner det nå, jeg har brukt dette programmet så lenge jeg kan huske aldri hatt problemer med det.

 

DET ER BRUKEREN SIN FEIL 99% DEM SIN FEIL! VEDDER PÅ DET, han har sikkert fått virus via en porno side han var på også skylder på adobe

[esoteric]

At Reader har sikkerhetshull er vel ikke / får vel ikke vært brukerfeil?

[michael691]

Jeg bruker IKKE Adobe reader fordi det er bloated og treigt (Jeg har ok PC) Jeg har brukt Foxit Reader i 1 år og er kjempefornøyd!

[Smirnoff]

Bruker også Foxit. Lett og grei sak som gjør det jeg behøver den til.

[NoTrace]

Foxit <3

[michael691]

Det er bra karer!

[joffeloff]

Adobe Reader må være noe av den tregeste søppla jeg har vært borti.. Og Foxit Reader er kanskje raskere, men jammen har de både adware og nagware.

 

Foretrekker SumatraPDF, åpen kildekode under GPL og rask. http://blog.kowalczyk.info/software/sumatrapdf/index.html

[wim]

Rart at han nevner det nå, jeg har brukt dette programmet så lenge jeg kan huske aldri hatt problemer med det.

 

DET ER BRUKEREN SIN FEIL 99% DEM SIN FEIL! VEDDER PÅ DET, han har sikkert fått virus via en porno side han var på også skylder på adobe

Ja, du vet nok garantert bedre enn Mikko Hypponen. Han har nok bare sørfet litt porno

[（ ´Д`） VIP QUALITY!!]

Foretrekker SumatraPDF, åpen kildekode under GPL og rask. http://blog.kowalczyk.info/software/sumatrapdf/index.html

Da avinstallerte jeg PDF-leseren fra Adobe og erstattet den med Sumatra PDF

[hardkjerne]

Tror jeg skal teste ut sumatra når jeg kommer hjem, ikke helt fornøyd med Foxit selv. For mye mas om oppdateringer, og det følger med toolbars og annet dill...

[TheMaister]

epdfview <3

[Kahuna]

Rart at han nevner det nå, jeg har brukt dette programmet så lenge jeg kan huske aldri hatt problemer med det.

 

DET ER BRUKEREN SIN FEIL 99% DEM SIN FEIL! VEDDER PÅ DET, han har sikkert fått virus via en porno side han var på også skylder på adobe

Ja, du vet nok garantert bedre enn Mikko Hypponen. Han har nok bare sørfet litt porno

Hvor mye pdf porno har du egentlig sett i det siste?

 

 

Trodde forøvrig at det var adobe flash player som var den største syndebukken jeg. pdf-dokumenter kan man alltids styre unna mens flash-annonser tres jo nedover ørene på alle som ikke hvet hvordan de skal beskytte seg...

[DarkSlayer]

PDF på nett suger jo.

 

download xxx PDF of hot girls [here]

 

right...

 

Har til gode å høre om noen som har hatt problem med PDF..

[Kahuna]

Du kan jo i teorien få et pdf dokument på e-post fra noe som ved første øyekast ser ut som en seriøs kilde. Hvis du er litt oppegående så skjønner du jo at det bare er oksemøkk men har du en dårlig dag så *kan* jo sånt slumpe til å snike seg under radaren.

[Patz]

Jeg hater Adobe Reader. Må jo være definisjonen av bloatware.

Bruker Foxit og er forholdsvis fornøyd med det.

[Espen W]

Er ikke intsallasjonspakka til Acrobat readern ca 200 Mb nå?

Altså ca like mye som hele Open Office-pakka!

 

Et visningsprogram for EN filtype.

 

Herreminhatt for et makkverk.

 

 

e

[michael691]

Ja hva faen? Foxit er på 4mb eller noe. Adobe Reader er helt for sykt bloated

[Mr.M]

Også Foxit (og andre) er vel utsatt på samme måte som Adobe? Tok meg i allefall bare noen tastetrykk å finne "skrekk historier" om Foxit;

 

http://www.h-online.com/news/Foxit-Reader-...d-code--/110773

http://www.vupen.com/english/advisories/2009/0634

http://www.theregister.co.uk/2009/03/09/fo..._reader_update/

 

Sjøl pleier jeg som ekstra sikkerhet å lagre web pdf-filer på maskin fremfor å la de åpne direkte, slik at jeg kan scanne filene først.

[michael691]

Det er minimale bugs som bare krever en liten oppdatering. Litt kjipt hvis det skjer med AR da den er på 200 mb og ikke 4.