Abigor

Sjikane mot minoriteter er fortsatt populært ja.

"Kjerkol sa på pressekonferansen at hun så langt ikke har vurdert å anke avgjørelsen til Felles klagenemnd." -https://www.forskerforum.no/tv-2-nemnda-for-studentsaker-har-kommet-til-at-kjerkol-har-fusket-forsettlig/

Men det er mange politiske grep som kan gi vesentlig mer eller mindre fattigdom i samfunnet!

Sånn er ytringsfriheten. Alternativet er Russland.

Er.jo sosialisme da som utnevner disse forskjellene. Og der er folk delt og uansett finnes ingen perfekt balanse.

Hva rr greia med at en av de skal videre til Bellona? Høres totalt motsatt ur.

Interessant, har alltid trodd økonomi ikke var vitenskap.

Hvorfor vil det være "klargjørende" (hvem er det som sier klargjørende?) for alle andre studenter som frykter at en master de leverte fra seg for ett, to eller tre år siden, kan bli tatt opp igjen og annullert, når ikke forrige annulerte jukseministermaster ble det? Hvorfor bør Kjerkhol anke og ikke Borch?

Jeg tenker at det er ekstra ille når det er motivert av uenighet med offerets ytring, ikke motsatt.

Hva er kristent land.

En evig debatt fordi det er lett å finne eksempler på begge deler.

Takker. I så fall er det en side bør støttes fullt ut og en annen side som bør fordømmes?

Hva er greia med Eritrea egentlig, er det en side som har bedre sak en den andre?

Det er faktisk litt uklart for meg, selv med master 🤣 Ta denne for eksempel: https://www.oblad.no/nyheter/jorgen-24-skrev-master-om-forsikringsselskapenes-mate-a-forsikre-seg-pa/s/2-2.2610-1.7947050 Masteroppgave om forsikringsselskapenes måte å forsikre seg selv på. Er dette vitenskap?

Er alle mastergrader vitenskap? Selv når rettningen ikke er det?