Google utfordrer Wikipedia

[abene]

Google har nå åpnet Knol-leksikonet for alle.

 

Les mer

[Atesha]

Hva er poenget?

 

Kommer til og bruke Wikipedia uansett, om ikke bare randomlink på googlesøk.

[siDDis]

Av dei artiklane eg såg på Knol så var det svært høg kvalitet. Men mangel på friheit som Wikipedia tilbyr gjør at eg vil ha mine tvil.

[Blåbær]

Man får betalt for artiklene sine, så man får selvfølgelig incentiver for å skrive artikler. Samt at det er enklere å skrive på knol enn det rare språket wikipedia bruker.

 

Og man har valget mellom å bruke flere former for lisens.

[Kjetil..]

Dette er nesten bare poistivt, kommer du nokk tilæ være nyttig med knol og wikipedia i leting etter info. Wikipedia mangler mange emner faktisk, men har også noen avanserte for de som er litt over gjennomsnittet.

 

Men samtidlig blir det nokk noen som kopierer gode artikkelr fra wikipedia til knol!

[AK060392]

De kunne vel ha valgt et annet navn..

[Vindstille]

Jeg ser på dette som et bra intiativ. Noe av problemet med Wikipedia er at forfatterne ikke får noe kreditasjon og at mange derfor velger å avstå fra å bidra med artikler. Det at man nå også kan tjene penger på artiklene gjør at man kan tiltrekke seg en del andre folk og at flere vil bidra.

 

Ulempen er likvel at man ikke vil få den situajsonen at andre endrer andres artikler, noe av det som nettop gjør Wikipedia veldig bra og oppdatert.

[notorled]

Meh, sugne retningslinjer:

 

"

Pornography, Nudity, and Sexually Explicit Material: We do not allow image or video content that contains nudity, sexually graphic material, or material that is otherwise deemed explicit by Google, unless it is used as a relevant illustration for a medical or educational knol.

"

Ubrukelig!

[Codename_Paragon]

Av dei artiklane eg såg på Knol så var det svært høg kvalitet. Men mangel på friheit som Wikipedia tilbyr gjør at eg vil ha mine tvil.

All den tid Wikipedia herjes av "deletionists" som gjentatte ganger stiller artikler opp for sletting inntil de greier det (f.eks. når du er på ferie), så er den friheten der ikke udelt positiv. Alt for mange vil slette istedet for å forbedre, og at anseelse måles i antall redigeringer er en pådriver til galskapen.

 

Prosessene på Wikipedia er som å dele ut napalm til pyromane.

[Codename_Paragon]

Meh, sugne retningslinjer:

 

"

Pornography, Nudity, and Sexually Explicit Material: We do not allow image or video content that contains nudity, sexually graphic material, or material that is otherwise deemed explicit by Google, unless it is used as a relevant illustration for a medical or educational knol.

"

Ubrukelig!

På hvilken måte er dette ubrukelig? Jeg ser allerede artikler som

- Libido Problems in Women

- Lesbian Health

og selv om dette ikke omfatter bilde eller video er det nok likevel "material ... deemed explicit".

[notorled]

På hvilken måte er dette ubrukelig? Jeg ser allerede artikler som

- Libido Problems in Women

- Lesbian Health

og selv om dette ikke omfatter bilde eller video er det nok likevel "material ... deemed explicit".

 

 

Nice. Dama stikker til Kreta i 2uker, jeg har google knol...

 

 

 

Uansett interessant med en konkurrent til wikipedia. ggogogog!

[Steina]

P4: Google vil at du skal Knole

Enn så lenge gir ironisk nok et Google-søk på "Knol" henvisning til Wikipedia før Googles egen tjeneste.

[Blåbær]

wiki er blant verdens mest besøkte sider, så forståelig at wiki kommer opp tidlig.