Nikon D700. Noen interesserte?

[ovrebekk]

Det bør nærme seg! Nå har jo til og med dagbladet.no reklame for kameraet

[Thunderhead]

Da skulle det vel ikke være noen tvil lenger:

 

Linker fra Nikon:

 

D700

 

PC-E Micro NIKKOR 45mm f/2.8D ED

 

PC-E Micro NIKKOR 85mm f/2.8D

 

Speedlight SB-900

[ovrebekk]

Gode ting

 

Blir spennende å se listeprisen i Norge. Noen som kan tenke seg hva den blir?

 

For håpe akam våkner snart og får lagt den til i prisguiden.

 

Edit: Jeg ser listeprisen er på 22990. Nå skal det spares

Endret 1. juli 2008 av ovrebekk

[thorthunder]

Handson preview på dpreview.com

 

http://www.dpreview.com/news/0807/08070103...00previewed.asp

Endret 1. juli 2008 av thorthunder

[Anew]

Hyggelig at Nikon tetter hullene i PC-optikken, men hvor er den lyssterke normalen til DX-kameraet mitt!?!?!

[kjelldell]

Edit: Jeg ser listeprisen er på 22990. Nå skal det spares

Ja, og $3000 i USA, dvs ca 15.000! Hadde vært en perfekt etterfølger til min D70 om et par år, har flere gode manuelle linser fra mine analoge SLR'er...

Flott at de kommer FX som er litt mer teoretisk tilgjengelig..

Nå kommer vel Sony om ikke lenge, og 5D Mk II også...

[kjelldell]

Da skulle det vel ikke være noen tvil lenger:

 

Linker fra Nikon:

 

D700

 

PC-E Micro NIKKOR 45mm f/2.8D ED

 

PC-E Micro NIKKOR 85mm f/2.8D

 

Speedlight SB-900

De internasjonale sidene sliter... De norske funker bedre:

D700

 

SB 900

[ovrebekk]

Jeg la ut noen av de første testbildene.

 

Falt ikke helt av stolen når jeg så de, men de første testbildene er jo av en eller annen grunn ofte litt dårlige.

 

http://folk.ntnu.no/ovrebekk/bilder/d700-samples/

[qdos]

Mulig at dette endelig blir tiden for å pensjonere D2H'en. Veldig mye fokus på studiobruk fra testbildene, men dette har nok med at de ønsker å promotere SB-900 samtidig.

 

Hadde håpet på en integrert GPS-modul i stedet for innebygget blitz. Bør vel komme et prisfall på D300 snart som en følge av dette. Noen som tar imot forhåndsbestilling enda?

Endret 1. juli 2008 av Jarlsberg

[sn0dig]

Hadde håpet på en integrert GPS-modul i stedet for innebygget blitz. Bør vel komme et prisfall på D300 snart som en følge av dette. Noen som tar imot forhåndsbestilling enda?

 

D300 og D700 er jo i helt forskjellige prisklasser såvidt som jeg har forstått. D700 vil ligge rundt 10k over D300?

[Magpal]

Ja, nå begynner jeg å bli lei av å vente på ny fastoptikk...

 

Kjenner jeg er litt skuffet over D700 også. Hadde egentlig håpet nikon ville kuttet ut den innegygde blitzen og AF-lyset og gi oss en skikkelig D3 light med stort prismehus, men jeg skjønte jo at slaget var tapt i går da vi fikk se artikkelen.

 

SB-900'en så jo ut som en veldig fin blitz. Kommer nok til å bytte ut en av mine til fordel for denne. Brukergrensesnittet på de gamle er jo helt håpløse!

[Freem@n]

Sånn. Da trenger vi bare at de får inn dette i en F2/F3 hus så er jeg fornøyd!

[SNratio]

Ja, nå begynner jeg å bli lei av å vente på ny fastoptikk...

 

Kjenner jeg er litt skuffet over D700 også. Hadde egentlig håpet nikon ville kuttet ut den innegygde blitzen og AF-lyset og gi oss en skikkelig D3 light med stort prismehus, men jeg skjønte jo at slaget var tapt i går da vi fikk se artikkelen.

 

SB-900'en så jo ut som en veldig fin blitz. Kommer nok til å bytte ut en av mine til fordel for denne. Brukergrensesnittet på de gamle er jo helt håpløse!

Ut fra det du ønsker, virker det jo som om D3 er omtrent ideell for deg! Bortsett fra størrelsen på huset, da. For de aller fleste, tror jeg avveiningen Nikon har gjort her er fornuftig, og innebygd blitz for styring og enkelt utfyllingslys er et pluss for mange. Det virker som om mange av forventningene til D700 har basert seg på at D3 er betydelig overprisa. Det er jeg slett ikke sikker på, Nikon henter nok i stor grad ut marginene via volum, og ikke pris. I D700 har de, til manges overraskelse, beholdt den dyre sensoren, men kutta kraftig i den dyre støtte-elektronikken. Med redusert hastighet som resultat.

 

Når det gjelder fastoptikk, så lurer jeg på hvor mye vi skal kreve av Nikon.. Med nye PC-Nikkorer tetter de jo et viktig hull og kompletterer programmet sitt. De er i ferd med å oppdatere macro-optikken, og hvor mange nye modeller i året er det rimelig å forvente?

[qdos]

D300 og D700 er jo i helt forskjellige prisklasser såvidt som jeg har forstått. D700 vil ligge rundt 10k over D300?

Ja det ser slik ut fra de amerikanske prisene. Hvis de fortsetter å bruke 7-gangen på de amerikanske prisene slik at $1.650 for D300 = NOK 11.500, så skal $3.000 for D700 være lik NOK 21.000.

 

Kan ikke umiddelbart se at D700 er verdt dobbelt så mye som D300, men så selges jo D3 for over tre ganger så mye som D300 også. Skjønner ikke helt hvilken målgruppe de sikter seg inn på med D700?

 

EDIT: Første video her: http://www.engadget.com/2008/06/30/nikon-d...-its-very-nice/

 

EDIT2: Utsalgspris i Norge blir 22.990

Endret 1. juli 2008 av Jarlsberg

[SNratio]

Hyggelig at Nikon tetter hullene i PC-optikken, men hvor er den lyssterke normalen til DX-kameraet mitt!?!?!

Skal vi vedde på at en 35/1.4 AF-S er på markedet i løpet av et drøyt år? Kanskje allerede med "D3X", og i alle fall med "D750", eller hva de vil kalle prosumer-modellen som bruker "D3X"-sensoren. Og jeg tipper på en lanseringspris ikke over 1100 USD for denne. (Jeg tippa prisen på D700 litt lavere enn den ble, men jeg hadde ikke trodd de skulle beholde SÅ mye av D3 i den modellen..)

Endret 1. juli 2008 av capricorny

[MrLee]

D300 og D700 er jo i helt forskjellige prisklasser såvidt som jeg har forstått. D700 vil ligge rundt 10k over D300?

Ja det ser slik ut fra de amerikanske prisene. Hvis de fortsetter å bruke 7-gangen på de amerikanske prisene slik at $1.650 for D300 = NOK 11.500, så skal $3.000 for D700 være lik NOK 21.000.

 

Kan ikke umiddelbart se at D700 er verdt dobbelt så mye som D300, men så selges jo D3 for over tre ganger så mye som D300 også. Skjønner ikke helt hvilken målgruppe de sikter seg inn på med D700?

 

EDIT: Første video her: http://www.engadget.com/2008/06/30/nikon-d...-its-very-nice/

 

EDIT2: Utsalgspris i Norge blir 22.990

 

Den samme gruppen som 5D henvendte seg til ved release?

[saturnia]

Ser at lukkeren i D700 skal tåle opptil 150.000 eksponeringer...

 

Det er jo halvparten av det D3 tåler, så over tid vil det faktisk lønne seg å kjøpe D3.. (argument til kona)

[SNratio]

D300 og D700 er jo i helt forskjellige prisklasser såvidt som jeg har forstått. D700 vil ligge rundt 10k over D300?

Ja det ser slik ut fra de amerikanske prisene. Hvis de fortsetter å bruke 7-gangen på de amerikanske prisene slik at $1.650 for D300 = NOK 11.500, så skal $3.000 for D700 være lik NOK 21.000.

 

Kan ikke umiddelbart se at D700 er verdt dobbelt så mye som D300, men så selges jo D3 for over tre ganger så mye som D300 også. Skjønner ikke helt hvilken målgruppe de sikter seg inn på med D700?

 

EDIT: Første video her: http://www.engadget.com/2008/06/30/nikon-d...-its-very-nice/

 

EDIT2: Utsalgspris i Norge blir 22.990

 

Den samme gruppen som 5D henvendte seg til ved release?

Mange flere enn 5D. Svært mange flere.

Med ca 23000 ligger den vel godt under det 5D lå på ved release (var det ikke 24-25000?), særlig når vi tar med prisstigninga sida 2005. Og vi kan forvente betydelige prisfall dersom Canon og Sony ønsker å konkurrere med sine prosumer-modeller. Og de kan nok ikke annet... Derfor tror jeg det bare er et tidsspørsmål når gateprisen i Norge ligger et stykke under 20000.

 

5D har aldri vært noe særlig godt alternativ for pressebruk. D700 vil være midt i blinken for mange småaviser, fotojournalister, bedrifter med fotobehov etc. For omtrent samme pris som et 1DMkIII får de TO kamerahus (D300/700) som deler ekstrautstyr som batterigrep og blitz, og som sammen gir endel mer å gå på i svært mange situasjoner.

 

Så har vi entusiastene, ikke minst naturfotografer som synes 12 MPix er nok. Og alle som trenger lyssterk optikk på kortere brennvidder: Nå kan en bruke 50/1.4 på FF istedenfor 30-35/1.4 på APS-C, 35/2.0 istedenfor 24/1.8-2 (hvis en da overhode får tak i en bra lyssterk 24mm) osv. Ett eller to objektiver vil faktisk kunne forsvare prisforskjellen mellom D300 og D700, samtidig som D700 som regel vil kunne croppes til helt greie 5Mpix "APS-C"-bilder. Derfor kan en "til nød" greie seg med ett hus, og oppnå mye av fordelen APS-C gir på teleoptikk.

Hvis (når?) D700 nærmer seg 15000-streken, kan vi også få en horde nye interessenter, tenk på alle de som kjøpte D200 for omkring denne prisen...

Endret 1. juli 2008 av capricorny

[tkorsvold]

D700 ser ut som det ideelle kameraet for meg ihvertfall, hobbyfoto kombinert med litt lett pressebruk. Men jeg tror jeg vil vente til Canon EOS 5D mark II kommer, og se om Canon eller Nikon kommer best ut. Skal til USA i september, regner med å kjøpe et av de to kameraene da. Det eneste jeg egentlig savner på D700 er noen flere megapiksler, 16 eller 18 hadde vært perfekt :-)

 

 

mvh Thorstein Korsvold

 

 

Ahh... Gleder meg stort til å bytte ut Nikon D80 m/18-200VR med D700 pluss 24-70mm!

Endret 1. juli 2008 av tkorsvold

[saturnia]

For meg så ser det litt ut som D3 og D700 tråkke på beina til hverandre..

 

Hvem tror dere vil kjøpe D3, nå som D700 er lansert?

Hva gjør at det er verdt å betale 15k ekstra ifht D700?

Endret 1. juli 2008 av saturnia