Gå til innhold

Desperate nødargument feiler


Frohman

Anbefalte innlegg

Skrevet
burde ikke Norge finne løysninger som ikke skader miljøet på noen måter?

Skader da ikke miljøet direkte med å lagre det inni et fjell..

 

nei, men problemet er neste generasjoner som er nysjerrige. hva jorden blir truffet av en meteoritt som utsletter hele menneskeheten utenom en afrikansk stamme. de reiser tilfeldighvis til akkurat det fjellet for å leve. de begynner å åpne noen tønner og vips, en katastrofe. alt sånt må dem ta hensyn til. det står advarsla på fleire språk for å hindre folk til å komme nær avfallet, men spørsmålet er om det blir nokk?

 

Fantastisk hvordan folk finner opp slike ting. :D

Videoannonse
Annonse
Skrevet

"Nei, jeg SKAL vinne denne diskusjonen! Må finne på no' lurt! Ahhhhaaa, hva hvis jeg blander en meteoritt og afrikansk stamme? Det bare må bli bra!"

 

:tease:

Skrevet (endret)

Spent på om en afrikastamme klarer å bryte seg inn i et forseglet lager :!:

Endret av O.J
Skrevet

Ikke helt på trynet. Atomavfall-hulene de lager i nord-Amerika tar sikte på å bli funnet av ren nyskjerrighet om 10000 år. Siden anleggene skal vare i 10 000 år, selv etter en eventuell atombombekrig er det blant annet utviklet et symbolspråk som skal ordne opp for den afrikanske stammen.

Skrevet (endret)

Tror nok overlevende etter et metorittnedfall heller hadde prøvd å komme seg til Svalbard,det er der alle godsakene er nedgravd.

 

Han hadde nok fungert godt som roer på det Norske landslaget i K2 eller noe lingnende sportsgren :)

Endret av Nautica
  • 4 uker senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...