Hjelp! Trenger svar... Svindel, Maibilleten, Russ, Episode med vakter.. LES!

[leiavbrukernavn]

Lang post jeg vet, men hadde satt utrolig mye pris på svar!

La meg ta det hele fra start...

 

Jeg er i år russ i Trondheim og har kjøpt det mye diskuterte maibåndet som selges av FrontMedia og promoteres av hoved russestyret i Trondheim. Billeten koster 1395 og med denne billeten skal du, i følge hva de skriver på nettsidene sine være garatert inngang på alle arangemangene de holder på programme sitt.

 

http://www.maibilletten.no/index.php -Nettsiden, leser du litt lengere ned på siden hvor du kommer til ett bilde av en gris. Så står det :Med den offisielle maibilletten er du er sikret inngang på alle arrangementene!!

Sjekk programmet

 

Vedere skriver de

 

Garanti!

 

Vi i maibilletten.no har garanti på alle billettene. det vil si at hvis russefestivalen blir utsatt for noe slik at vi må avlyse så får alle igjen billettpengene sine, unntatt gebyrene fra Billettservice. Vi vil sørge for at du har minst mulig risiko ved kjøp av billett hos oss. Vår garanti - deres trygghet!

 

 

Arangemangene til Maibilleten blir holdt på uteplassen TigerTiger i Trondheim, som er den offisielle russekroa.

Nå er det sånn, at alle arangemangene holdes på TigerTiger alle dager, utnom på lørdagene. Jeg vet Maibilleten har slitt med å skaffe plass. På Lørdagene ser det ut for meg som at det er mer lønsomt og holde TigerTiger vanelig åpent som de bruker normalt. Og at derfor Holdes arangemangene som er på Lørdager på RosendalKino i Trondheim.

Problemet er det at RosendalKino maks kan ta inn 333 i følge branforskriftene, og Maibilleten har solgt oppimot 1000 billeter (er ikke helt sikker på eksakt tall). Probleme oppstår da at de ikke kan holde hva de har låvet når flere en 333 møter opp på RosendalKino.

 

Hær er situasjonen...

 

I går skulle jeg ut på RosendalKino for være med på arangemanget jeg hadde kjøpt meg billet til. Mens jeg står i køen, legger jeg merke til at uvanelig mange ikke slipper inn. Uvanelig mange og tilsynelatende edru personer får beskjed om at de er for fulle til å komme inn, og må gå seg en tur. Når det er min tur får jeg samme beskjed. Jeg hadde riktig nokk tatt 3 øl. Men, burde fint kvalifisert til om komme inn. Jeg gjør som vakten sier og går meg en tur i 5 minuter og kommer tilbake. Jeg får da akkurat samme beskjed. Da jeg nå sier til vakten at han nettopp ba meg om det samme og at jeg har gjort det blir han bryd og starter og dyte meg bort. Jeg stiller meg litt lengere bort og tar fram mobilkameraet og starter og filme de neste som kommer. Og riktig nokk, det samme hender med de og. Jeg stoper de og filmer de mens jeg spør om hvorfor de ikke fikk komme inn, og alle med samme grunn. Dette var gansek stabile personer. Vakten får nå øye på at jeg filmer hva som fåregår. Og han reagerer umidelbart med og kaste seg etter meg og tar meg i en eller annen lås. Mens han prøver å ta fra meg mobilen. Jeg hadde på meg russe bukse med mange lommer, så fikk lurt den i en av de. Vakten sier jeg skal gi han mobilen eller slette filmen umidelbart. Når jeg sier at såfal må han ta det på en annen måte en dette kommer det til 3 andre vakter og de starter alle og bryte med meg, mens de forsøker og ta mobilen. Jeg rak ikke og reagere veldig og helt ærlig var de veldig voldelig. Jeg blir så bært ca 30 m unna og får beskjed om at jeg bare skulle våge å komme tilbake. Dvs, jeg blir bortvist fra område. Som faktisk er en del av en bensinstasjon og 1 bussholde plass (offentlig område). Den eneste motstanden jeg hadde gjort var å prøve å holde meg på bena da alle vektene prøvde å bryte meg ned i bakken. Hadde veldig vondt i led og hender etter diverse grep de tok på meg, blandt annet rundt halsen. Jeg reagerer umidelbart med at dette ikke kan være låv, og ringer politiet. De forklarer at de ikke kan komme, pga annet og gjøre, noe jeg forstår. Jeg ber nå kompisen min filme at jeg stiller meg i køen for å eventuelt få filmet hvordan de reagerer. Da jeg kommer til døran blir vakten sint og sier til meg at om jeg sletter filmen, så skal jeg få komme inn. Når jeg sier at jeg ikke vil gjøre dette tar hn takimeg og 2 andre vakter kommer til. Noen andre vakter ser kompisen min filme dette og de kaster seg umidelbart over ham og river mobilen fra ham. Jeg blir så etter endel ubehagelig fysisk kontakt til tross for at jeg sier at jeg skal gå, bært bort i ett eller annet grep. Da jeg blir sluppet går jeg umidelbart mot personen som holder mobilen min og ber om at jeg får den tilbake. Noe han nekter og gjøre. Vedkommende er vaktsjefen, og han sier at om jeg tar og sletter hva jeg har på mobilen å går uten noe mere så skall jeg få den tilbake. Noe jeg ikke ønsker og gå med på. Vaktene står på 1 side av et gjærde som er pub område, og jeg ett annet. Når jeg spør om grunnen for at de har mobilen min, og deres tideligere handlinger får jeg ikke noe svar. De sier så at om jeg ikke går, ringer de politiet. Noe jeg ønsket de skulle så jeg sier at det må det gjærne. Da jeg sier at jeg kommer til å ta denne episoden videre svarer vakt sjefen at ingen kommer til å tro på en full russ. Og at han ofte hører folk si dette. Når poletiet kommer, får jeg tilbake mobilen min, og jeg får forklart meg til poletiet. Jeg stiller meg også villig til å ta en alkohol test som kan fortelle om hvor beruset jeg var. Noe poleti betjenten sier jeg ikke trenger da hannes oppfatning er at jeg er ganske edru. De noterer navn og nr og anbefaler meg og gå til avisen med saken. Vaktene utalte til politiet at de hadde handlet sånn, siden de mente jeg var provoserende.

 

 

Konklusjon: Det som har skjed er at Maibilleten med Frontmedia har solgt mere en hva de kan oppfylle, og som løsning sier de til vær 2 person at vedkommende er for full til og komme inn. Jeg frykter at dette også kommer til og hende neste Lørdag den 10/4 da det er konsert på RosendalKino igjen.

 

De spørsmålene jeg sitter med er.

 

Har de låv til og selge billeter som garanterer inngang og så ikke ha kapasitet til og ta inn alle?

 

Hvor går grensen på hva som er for full og ikke? Kan de si til noen som er Edru at han ikke får komme in fordi vaktene oppfatter vedkommende som for beruset?

 

Har de låv til og bli så voldelig, og bruke makt som de gjorde uten videre?

 

Har de låv til og ta min mobil (stjele) uten grunn?

 

Kan de bortvise meg fra ett offentlig område hvor det er en buss holdeplass 2 m unna uten grunn?

 

Hvordan kan man ta dette videre?

 

Jeg kommer til og gå te Adressavisen med dette i morgen. Dette er snakk om maktmisbruk og svindel. Jeg har enda vondt i enkelte ledd etter vaktene.

 

Takker for alle svar!

 

Joakim

[headbullen]

Har de låv til og selge billeter som garanterer inngang og så ikke ha kapasitet til og ta inn alle?

Usikker på denne, men vil ikke tro det. I såfall bør det vell være en kompensasjon for å ikke slippe inn (som f.eks med overbookinger av fly).

 

Hvor går grensen på hva som er for full og ikke? Kan de si til noen som er Edru at han ikke får komme in fordi vaktene oppfatter vedkommende som for beruset?

Nå kan vell vaktene nekte deg adgang uansett om du er full eller ikke, ettersom det er ett "privat-arrangement".

 

Har de låv til og bli så voldelig, og bruke makt som de gjorde uten videre?

 

Vektere/ordensvakter/dørvaktere har ikke lov å bruke fysisk makt annet enn når deres sikkerhet eller andres sikkerhet/liv er i åpenbar fare eller ved bortvisning av deres lokaler/område. Det er vell en kjent sak at de fleste dørvakter ikke helt følger denne normen, men noen ganger må det gjennomføres og andre ganger burde de nok latt være.

 

Har de låv til og ta min mobil (stjele) uten grunn?

 

Enkelt sagt, nei... nei... alldeles ikke! Beslaglegging kan utføres av politiet og toll, basta bom!

 

Kan de bortvise meg fra ett offentlig område hvor det er en buss holdeplass 2 m unna uten grunn?

 

Er ikke nødvendigvis offentlig område selv om det er ett bussstopp... Så her må du evt. legge med utsnitt av kartene/eiendomsoversikten i området for å få det avklart.

 

Hvordan kan man ta dette videre?

En seriøs henvendelse til eier/innehaver av utestedet vil nok hjelpe på, men for guds skyld ta det på en god måte og ikke la argumentene ese ut i "faen ta møkka vaktene dine".. prøv også å la være å møte i russeklær om du får avtalt ett møte. Du vil tross alt se seriøs og alvorlig ut.

 

 

Det er ingen tvil om at både dørvakter og vektere her i Norge gjør sine feil, på lik linje med Politiet. Men så må vi også huske at å bli filmet av mobilkamera av "fulle" russ når du utfører jobben din (som du utfører på instruks av vaktleder/sjef) ikke er alldeles kjekt heller. Jeg regner med at de ser fare momentene med å bli hengt ut på youtube med div. slibrige kommentarer under filmen... Noe du antagligvis ikke heller hadde hatt lyst å se deg selv på...

 

Så i etterkant kan dere sikkert se tilbake på saken, og spør dere selv om deres "etterforskning" og graving i saken var passende på det tidspunktet også... Om det ikke heller var bedre å ta det når dere var edru og kunne stille spørsmålene med litt bedre stokkede ord.

[osse-mon waits for alice]

Men det er tillatt å filme i det offentlige rom. Det er kun for publisering man trenger samtykke fra de som blir filmet og de som filmer

[Bear^]

Har de låv til og selge billeter som garanterer inngang og så ikke ha kapasitet til og ta inn alle?

 

Om jeg tolker lov verket korrekt så nei, de er pliktet til å levere det produktet de har annonsert hvis det ikke står noen plasser at det er plassavhengig.

 

Hvor går grensen på hva som er for full og ikke? Kan de si til noen som er Edru at han ikke får komme in fordi vaktene oppfatter vedkommende som for beruset?

 

Ettersom en vakt ikke har noe målingsinstrument for å måle alkoholnivået er de nødt til å bruke hodet sitt. I dette tilfellet vil jeg si at vaktene reagerte på feil grunnlag og meget uproffesjonelt.

 

 

Har de låv til og bli så voldelig, og bruke makt som de gjorde uten videre?

 

De har lov å bruke makt såfremst du utgjør en trussel. Noe jeg vil si du ikke gjør i dette tilfellet.

 

Har de låv til og ta min mobil (stjele) uten grunn?

 

Nei, det har de ikke lov til. De er vaktpersonell og ikke politi. Problemet er at gummitarsan vaktene tror de er Politi når de er vakter og kan dermed gjøre som de vil.

 

Kan de bortvise meg fra ett offentlig område hvor det er en buss holdeplass 2 m unna uten grunn?

 

Nei

 

Hvordan kan man ta dette videre?

 

Jeg vil si en anmeldelse er best i denne saken. Så fremst du har venner i edruelig tilstand som kan forklare seg. Samt om du fremdeles har den videoen på mobilen så fremlegg den og.

 

Jeg har sånn stygga for disse tyttebære politiene som det lar seg gjøre. De får på seg en blå skjorte eller får klistra "vakta" på en T-skjort og med en gang tror de at de er loven og kan gjøre som de vil.

[Nagel]

Jeg nøyer meg med å kommentere voldsbruken: Dersom din forklaring stemmer, er det overhodet ikke tvilsomt at vaktene har brutt strl. § 228 (legemsfornærmelse). Hvis du har bevis utover egen forklaring (vitner som var edru, bilder/film e.l.), er det bare å fyre avgårde en anmeldelse. Det er viktig at du fremhever bevisene i anmeldelsen slik at den ikke går rett i henleggelsesbunken.

[leiavbrukernavn]

En veldig takk for alle svarene.

Det har bekreftet endel av hva jeg trudde.

Kommer til å ta dette videre nå i dag...

[Frekkas]

Jeg nøyer meg med å kommentere voldsbruken: Dersom din forklaring stemmer, er det overhodet ikke tvilsomt at vaktene har brutt strl. § 228 (legemsfornærmelse). Hvis du har bevis utover egen forklaring (vitner som var edru, bilder/film e.l.), er det bare å fyre avgårde en anmeldelse. Det er viktig at du fremhever bevisene i anmeldelsen slik at den ikke går rett i henleggelsesbunken.

 

Jeg er enig i dette. Dessuten er det klart at private vakter ikke under noen omstendigheter har rett til å bruke fysisk makt for å bortvise personer, unntatt i rene nødvergesitusjoner.

[headbullen]

Som ordensvakt, har du anledning til å bruke fysisk makt for å "anholde"/"kontrollere" personer for andres og dems egen sikkerhet til politiet har mulighet til å bistå så lenge det er på privat område (utestedes eiendom).

 

Du har også anledning til å bruke "begrenset" fysisk makt for å bortvise folk ifra deres område. Her har du ikke anledning til å bruke slag/spark etc etc. og du vil i "hermetegn" avskrive deg muligheten for nødverge ettersom ordensvakt oppsøker situasjonen.

[Frekkas]

Dette er jo bare tøys. Hvor hjemler du en slik adgang til å bruke makt?

[Hugbees]

bare fordi jeg lurer:

Det blir sagt et par steder i tråden her at det var vektere du hadde med å gjøre. stemmer det eller var det ordensvakter?

[headbullen]

Dette er jo bare tøys. Hvor hjemler du en slik adgang til å bruke makt?

 

Dette har noe med straffeparagrafer å gjøre, når minstestraffen er 6 mnd (+/- litt her, kan være jeg misser litt på antall mnd) så har en som ordensvakt iallefall anledning til å holde igjen en person med makt...

 

Hiv deg med på ett ordensvakt kurs, så får du litt innføring i jobben til en ordensvakt aka. dørvakt/bouncer og hvilke begrensinger de operer med...

[Bear^]

Du har kun lov å holde en person i sjakk til politiet ankommer så fremst denne personen utgjør en trussel mot andre eller seg selv. Du har ikke lov å bruke unødig fysisk vold eller "anholde" en person.

 

En ordensvakt eller vekter er ikke noe politi og følger ikke politiloven eller har de rettigheter som politiet har. Det er der mange vektere tar feil, de tror de er politi, lovhåndhevende makt, men det er de ikke.

[leiavbrukernavn]

Det var ikke vektere vertfall!

[eskhyo]

Hvordan gikk det da du gikk med saken til Adressa?

[Nagel]

Dette er jo bare tøys. Hvor hjemler du en slik adgang til å bruke makt?

 

Dette har noe med straffeparagrafer å gjøre, når minstestraffen er 6 mnd (+/- litt her, kan være jeg misser litt på antall mnd) så har en som ordensvakt iallefall anledning til å holde igjen en person med makt...

 

Hiv deg med på ett ordensvakt kurs, så får du litt innføring i jobben til en ordensvakt aka. dørvakt/bouncer og hvilke begrensinger de operer med...

 

Siden straffeloven inneholder noen hundre paragrafer og det i tillegg er en shitload av straffebud spredd gjennom hele den røde boken, hadde det vært en fordel om du kunne forsøke å være litt mer presis.

[Fin Skjorte]

En ordensvakt, vekter eller hva det måtte være har ikke mer eller mindre anledning til anholde noen enn hva alle andre har.

Unntaket er selvfølgelig politiet.

 

Og for at noen, utenom politiet, skal anholde noen så er det på grunnlag av ferske spor og at gjerningsmannen prøver å komme seg unna.

[Dundersalt]

Jeg nøyer meg med å kommentere voldsbruken: Dersom din forklaring stemmer, er det overhodet ikke tvilsomt at vaktene har brutt strl. § 228 (legemsfornærmelse). Hvis du har bevis utover egen forklaring (vitner som var edru, bilder/film e.l.), er det bare å fyre avgårde en anmeldelse. Det er viktig at du fremhever bevisene i anmeldelsen slik at den ikke går rett i henleggelsesbunken.

For guds skyld, gjør dette! Ikke la det koke bort! Er nok av vakter som trenger å bli justert litt!

[k1mzor]

Få se filmen(e)!

[Krillekongen]

Ta dette til Adressa

[Largie]

"Boleboy goes mad" burde være teksten på den filmen. Dørvakter som tror de kan gjøre hva som helst er dessverre overalt. Hvis du har noe bevis, anmeld personen.

 

Forøvrig syntes jeg du burde bruke litt av russe-tida på norsken. Skrivefeil som poleti og låv får meg til å grøsse nedover ryggmargen. Det skrives Politi og lov