Gå til innhold

Dave Hill photoshopteknikk

perottol

Anbefalte innlegg

arthon

arthon

Skrevet
Skrevet

I følge Dave Hill så er han ganske skuffet over at hans bilder blir sett på som HDR bilder, siden basisen for hans bilder ikke har noe med HDR teknikken å gjøre. En teknikk han bruker svært lite, om i det hele tatt.

 

Bildene hans er først å fremst Komposit og oppskarping og atter oppskarping + lyssettin/lyskontroll og timer med "post".

 

Se for dere en setting i sterkt sollys med 3-5 studioblitser og en kraftig ringblits med reflektor på kamera, som blåser liv i alle skygger og drar frem "ekstreme" detaljer i det som normalt ville være skyggepartiet.

 

Han forteller f.eks. at når han fotograferer en artist/band, så knipser han hver enkelt person for seg selv og setter dem in i en annen bakgrunn enn der de ble kipset, og/eller tar separate bilder av bakgrunnen hvor bilde(ne)t ble tatt.

Ofte masse forhåndsplanlegging (og etterarbeid) og raske shoot (også fordi han har fått masse erfaring i hva han trenger til å fullføre visionen sin selvfølgelig).

 

Blitsene han bruker er AlienBees Professional Photographic Flash Units.

 

Så for dere som vil prøve ut dette og har en studio rigg; Ta den med ut på en solfylt dag og husk ringflashen med reflektor til å blåse lyset "flatt".

 

Jeg er spent på å se om noen får det til. :)

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
bidz

bidz

Skrevet
Skrevet

Prøvde meg litt på dette jeg også, med et ordinært bilde som basis:

 

2508477918_cd87f5a8e6.jpg

 

Synes det ble ganske stilig, men skal nok tweake det enda mer etterhvert.

PMnormal

PMnormal

Skrevet
Skrevet

Ikke verst, Børge. Men et så teknisk bilde bør ikke bli besudlet med slik fnask som finnes i både høyre og venstre bildekant. Klarer du å etterligne DH, så regner jeg med at du kan klone også. Det er kanskje litt feil av meg å nevne dette i denne tråden.

bidz

bidz

Skrevet
Skrevet
Et tre jeg har møtt?

 

Mulig. Det ble tatt langt ute i skogen ved slutten av Estenstadmarka, mot jonsvatnet og litt mot sjøen i Trondheim. Det er den beste forklaringen jeg kan komme med på hvor det ble tatt, var ute og gikk i et par timer ute i skog og mark her om dagen og knipsa mange bilder :)

Bruker-93156

Bruker-93156

Skrevet
Skrevet
Et tre jeg har møtt?

 

Mulig. Det ble tatt langt ute i skogen ved slutten av Estenstadmarka, mot jonsvatnet og litt mot sjøen i Trondheim. Det er den beste forklaringen jeg kan komme med på hvor det ble tatt, var ute og gikk i et par timer ute i skog og mark her om dagen og knipsa mange bilder :)

 

Eey, trønder!

 

Jeg mener et tre jeg har møtt

bidz

bidz

Skrevet
Skrevet
Har det NOE med saken å gjøre? :p

 

Hvor lite skal det til å fake Exif infoen?! Ingenting! ;)

 

Hehe, sant nok, men litt sent nå som bildet har ligget her anyway ;) hehe.

tomsi42

tomsi42

Skrevet
Skrevet
Hvor lite skal det til å fake Exif infoen?! Ingenting! ;)

Og det er jo selvfølgelig ingen som legger merke til at bildet allerede er postet her fra før ?

 

Nei, dere må nok lette den feite rævva ut av soffaen og komme dere ut skauen og ta bildet på nytt :D

 

Tom

Bruker-93156

Bruker-93156

Skrevet
Skrevet
Har det NOE med saken å gjøre? :p

 

Hvor lite skal det til å fake Exif infoen?! Ingenting! ;)

 

Hehe, sant nok, men litt sent nå som bildet har ligget her anyway ;) hehe.

 

Ja, sant nok.

 

Hvor lite skal det til å fake Exif infoen?! Ingenting! ;)

Og det er jo selvfølgelig ingen som legger merke til at bildet allerede er postet her fra før ?

 

Nei, dere må nok lette den feite rævva ut av soffaen og komme dere ut skauen og ta bildet på nytt :D

 

Tom

 

Huff!

bidz

bidz

Skrevet
Skrevet
Ikke verst, Børge. Men et så teknisk bilde bør ikke bli besudlet med slik fnask som finnes i både høyre og venstre bildekant. Klarer du å etterligne DH, så regner jeg med at du kan klone også. Det er kanskje litt feil av meg å nevne dette i denne tråden.

 

Takker. Mitt første forsøk, så :)

 

fnask i både høyre og venstre bildekant? Hva mener du her? De mørke feltene jeg har lagt på øverst i bildekantene? De la jeg isåfall på med vilje, fordi jeg synes det framhevet treet som var hovedobjektivet i dette bildet.

ovrebekk

ovrebekk

Skrevet
Skrevet

Det er liten tvil om at Hill gjør mye annet enn etterarbeid for å få til så stilige bilder. Alle portrettene ser ut som de er tatt i et studio, med vanvittig bra lyssetting. Det har utrolig stor betydning for det ferdige resultatet.

bidz

bidz

Skrevet
Skrevet
fnask i både høyre og venstre bildekant? Hva mener du her?

Han mener nok de greinene man kan se i begge bildekanter. De er forstyrrende og burde vært clonet eller croppet bort.

 

Ah, selvsagt :) I og med at jeg er ganske fersk i faget så hadde jeg faktisk oversett dem! Men nå som du poengterte dem så var de ganske irriterende gitt... Men nå var ikke dette et seriøst forsøk på å lage et skikkelig bilde heller, det var bare et testforsøk for og teste disse innstillingene :)

IceFox

IceFox

Skrevet
Skrevet

Men det bildet var en veldig god test i hvertfall. Liker bildet godt (men grenene kunne vært fjernet med fordel) og er vel det beste av de som liker ut på Flickr. ;)

TheMoonMan

TheMoonMan

Skrevet
Skrevet
Kanskje litt overkill, hvertfall mtp. den blå bilen?

 

Jeg likte den blå bilen best, hehe. Fargen tiltalte meg noe veldig:)

Men det er vel smak og behag. Utvilsomt en morsom effekt for min del.. Bare passe på at det ikke blir standard å bruke på alt!:p

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...